發新話題

[分享] 內丹學的西傳及對分析心理學的影響

內丹學的西傳及對分析心理學的影響

內丹學的西傳及對分析心理學的影響              張欽

 
提 要 :
本 文 簡 明 介 紹 了 內 丹 學 西 傳 的 功 臣 衛 禮 賢 ( Ricard Wilhelm ) , 並 對 內 丹 學 西 傳 在 分 析 心 理 學 研 究 的 影 響 作 了 深 入 剖 析 。

張 欽 , 四 川 大 學 宗 教 所 , 哲 學 博 士 。

主 題 詞 : 內 丹 學     西 傳     分 析 心 理 學


本 世 紀 初 大 量 西 方 文 化 湧 入 中 國 的 同 時 , 中 國 傳 統 文 化 中 的 一 些 精 華 亦 被 一 些 獨 具 慧 眼 的 藍 眼 睛 的 中 國 通 們 介 紹 到 了 西 方 。 就 內 丹 學 方 面 , 有 兩 部 經 典 , 即 《 金 華 宗 旨 》 和 《 慧 命 經 》 被 翻 譯 成 德 文 , 而 且 在 西 方 世 界 引 起 了 一 些 有 識 之 士 的 注 意 , 並 在 現 代 西 方 心 理 學 分 析 心 理 學 學 派 創 始 人 榮 格 的 肯 認 中 , 逐 漸 廣 泛 地 流 傳 1 , 成 為 榮 格 " 集 體 無 意 識 " 範 疇 強 有 力 的 佐 証 之 一 。


談 到 《 金 華 宗 旨 》 及 《 慧 命 經 》 的 翻 譯 , 就 不 能 不 簡 明 地 介 紹 一 下 它 們 的 翻 譯 者 ─ ─ 內 丹 學 西 傳 的 大 功 臣 衛 禮 賢 ( Richard Wilhelm ‧ 理 查 德 ‧ 威 廉 ) 。


衛 禮 賢 2 生 於 1 8 7 3 年 5 月 , 德 國 人 , 1 8 9 5 年 畢 業 於 圖 賓 根 大 學 神 學 系 , 1 8 9 7 年 成 為 普 魯 迪 斯 坦 特 教 會 副 牧 師 , 1 8 9 9 年 來 中 國 , 成 為 當 時 劃 為 德 國 " 租 界 " 的 膠 州 灣 青 島 教 會 牧 師 。 他 在 中 國 一 住 就 是 二 十 一 年 , 榮 格 曾 回 憶 說 他 " 與 一 般 的 牧 師 不 同 , ( 他 ) 深 深 地 被 中 國 文 化 的 魅 力 所 吸 引 , 當 時 的 中 國 知 識 分 子 崇 尚 西 方 文 明 , 對 中 國 固 有 文 化 棄 置 不 顧 , " 但 他 " 卻 潛 心 鑽 研 被 中 國 人 遺 棄 的 儒 教 和 道 教 " , 他 如 此 地 熱 愛 中 國 , 以 至 於 其 " 寫 字 姿 態 和 說 話 的 方 式 以 及 外 表 風 度 完 全 像 一 個 中 國 人 " 3 。 這 樣 一 位 熱 愛 中 國 和 了 解 中 國 的 西 方 人 是 罕 有 的 。 我 們 將 不 會 忘 記 他 及 他 為 中 國 文 化 西 傳 的 功 績 。 衛 禮 賢 於 1920 年 回 國 , 1 9 2 2 年 又 被 德 國 政 府 任 命 為 駐 北 京 公 使 館 學 術 顧 問 , 再 度 來 華 ; 1 9 2 4 年 回 國 , 後 在 法 蘭 克 福 大 學 主 講 中 國 學 , 並 擔 任 中 國 研 究 所 所 長 , 主 編 《 中 國 學 術 與 藝 術 雜 誌 》 , 1930 年 3 月 病 逝 於 圖 賓 根 。


衛 禮 賢 由 於 對 中 國 文 化 的 熱 愛 和 了 解 , 他 在 其 有 生 之 年 做 了 大 量 的 傳 播 中 國 文 化 於 西 方 世 界 的 工 作 。 據 日 本 學 者 福 井 文 雅 《 歐 美 的 道 教 研 究 》 一 文 說 , 第 一 次 世 界 大 戰 前 , 衛 氏 就 翻 譯 出 版 了 《 老 子 》 、 《 莊 子 》 、 《 列 子 》 4 。 榮 格 認 為 , 在 他 的 這 項 工 作 中 , 最 大 的 成 就 是 對 《 易 經 》 的 翻 譯 和 評 述 5 。 除 此 之 外 , 衛 禮 賢 " 還 研 究 了 與 呼 吸 法 有 關 的 周 代 的 銘 文 , 使 其 在 中 國 學 術 界 以 外 也 能 知 道 他 名 字 的 , 是 用 德 語 翻 譯 並 加 注 的 《 太 乙 金 華 宗 旨 》 。 " 6


關 於 《 太 乙 金 華 宗 旨 》 的 版 本 , " 一 是 淨 明 派 系 統 ( 後 為 天 仙 派 ) ; 一 是 龍 門 派 系 統 " 7 , " 民 國 六 年 ( 1917 ) , 合 道 子 姚 濟 蒼 在 北 京 琉 璃 廠 書 市 中 得 一 抄 本 , 據 以 刻 印 , 是 為 京 本 。 數 年 後 , 湛 然 慧 真 子 又 將 此 本 與 《 慧 命 經 》 合 刊 , 稱 為 《 長 生 術 ‧ 續 命 方 》 , 可 稱 慧 本 。 … … 而 京 本 與 輯 要 本 ( 指 慧 本 ) 則 為 另 一 系 統 。 " 8 可 見 《 金 華 宗 旨 》 版 本 甚 多 。 而 " 德 文 版 《 宗 旨 》 是 1 9 2 8 年 由 青 島 教 會 原 德 國 神 父 、 法 蘭 克 福 大 學 教 授 衛 禮 賢 ( Richar d Wilhelm ) 據 慧 本 前 九 章 譯 成 , 瑞 士 精 神 分 析 心 理 學 家 榮 格 ( C . G . Jung ) 作 了 評 述 , 於 1929 年 出 版 。 " 9 與 該 書 同 時 被 翻 譯 出 版 的 還 有 《 慧 命 經 》 。


《 太 乙 金 華 宗 旨 》 一 書 , 是 道 教 龍 門 派 丹 功 的 一 部 名 著 , 其 功 理 功 法 有 不 少 獨 創 , 流 傳 甚 廣 , 影 響 深 遠 。 據 說 此 書 " 出 於 康 熙 戊 辰 年 ( 1688 ) , 金 蓋 龍 嶠 山 房 宗 壇 所 傳 " , 在 《 揚 善 半 月 刊 》 70 期 《 答 陳 淦 樵 君 五 問 》 一 文 中 有 一 段 介 紹 : " 《 金 華 宗 旨 》 , 雖 云 為 呂 祖 所 作 , 但 ( 卻 ) 是 後 來 的 乩 筆 , 其 方 法 是 從 上 丹 田 守 眉 心 入 手 者 。 所 論 守 中 、 調 息 、 差 謬 、 証 驗 、 活 法 諸 節 次 , 尚 透 澈 。 然 種 種 方 法 , 必 須 活 用 , 若 死 守 之 , 則 甘 露 變 成 毒 藥 " 10 。 在 《 太 乙 金 華 宗 旨 今 譯 》 一 書 中 作 者 這 樣 評 價 道 : " 書 中 發 明 的 ' 金 華 ' 、 ' 天 心 ' 、 ' 回 光 ' 等 詞 , 都 是 傳 統 丹 經 中 少 見 的 ; 書 中 闡 述 的 功 理 , 有 些 內 容 竟 與 現 代 科 學 暗 合 。 … … 總 之 無 論 從 哪 一 方 面 衡 量 , 這 書 都 能 稱 作 傑 出 的 著 作 。 道 家 經 典 《 老 子 》 、 《 莊 子 》 、 《 列 子 》 等 , 都 在 哲 理 上 和 文 學 上 兼 美 齊 芳 , 《 太 乙 金 華 宗 旨 》 雖 屬 後 起 之 秀 , 比 較 起 來 也 並 不 遜 色 。 " 11 這 樣 的 評 價 是 相 當 地 高 了 , 雖 是 一 家 之 言 , 但 《 金 華 宗 旨 》 確 是 內 丹 學 的 一 部 奇 書 , 具 有 很 高 的 學 術 價 值 和 代 表 性 , 則 是 無 疑 的 。 將 這 樣 的 一 部 經 典 進 行 翻 譯 介 紹 , 實 是 慧 眼 識 真 金 , 反 映 了 衛 氏 對 道 教 內 丹 經 典 是 有 相 當 鑒 別 力 的 。 也 難 怪 其 譯 本 很 快 地 暢 銷 , 並 使 榮 格 這 樣 的 大 心 理 學 家 興 奮 萬 分 。


《 金 華 宗 旨 》 在 西 方 之 所 以 引 起 很 大 的 反 響 , 除 了 其 自 身 獨 特 的 內 容 和 相 對 於 西 方 文 化 來 說 是 異 質 文 化 的 魅 力 以 外 , 與 衛 禮 賢 的 介 紹 和 注 釋 亦 有 密 切 的 關 係 。 首 先 , 他 以 西 方 人 冷 靜 客 觀 的 態 度 來 看 待 《 金 華 宗 旨 》 流 行 的 社 會 背 景 。 他 說 : " 在 中 國 已 經 形 成 了 一 系 列 神 秘 的 教 派 , 他 們 努 力 實 踐 古 時 的 神 秘 傳 統 , 以 期 達 到 某 種 心 靈 狀 態 , 擺 脫 人 生 的 苦 海 。 他 們 實 踐 的 方 法 有 畫 符 、 祈 禱 和 祭 祀 等 等 , 除 此 以 外 , 還 有 在 中 國 廣 泛 流 傳 的 跳 大 神 一 類 的 巫 術 , 這 是 與 神 仙 及 死 者 建 立 直 接 聯 繫 的 一 種 手 段 , 用 乩 板 , 中 國 所 說 的 飛 舞 的 精 神 之 筆 , 他 們 也 做 了 一 些 實 驗 。 " 12


更 為 重 要 的 是 , 在 介 紹 和 翻 譯 《 金 華 宗 旨 》 與 《 慧 命 經 》 的 內 丹 學 內 容 時 , 他 引 進 了 當 時 西 方 心 理 學 的 概 念 ─ ─ 意 識 與 無 意 識 , 來 闡 釋 內 丹 學 中 極 為 重 要 的 兩 個 範 疇 ─ ─ 識 神 和 元 神 。 他 說 : 《 慧 命 經 》 " 其 基 本 觀 點 是 : 人 出 生 時 , 心 靈 的 兩 個 領 域 , 意 識 與 無 意 識 開 始 分 離 , 意 識 這 個 元 素 指 的 是 分 離 出 的 那 一 部 分 , 對 一 個 具 體 的 人 而 言 , 它 有 鮮 明 的 特 性 。 無 意 識 是 使 他 與 宇 宙 相 結 合 的 元 素 。 通 過 禪 定 , 能 使 兩 種 元 素 達 到 統 一 , 這 是 這 部 著 作 所 依 據 的 根 本 法 則 。 " 13 這 種 闡 釋 雖 然 是 西 方 心 理 學 的 , 但 也 正 因 為 此 , 他 為 傳 統 內 丹 學 的 研 究 開 闢 了 一 條 新 道 路 。

TOP

在 關 於 內 丹 學 的 基 本 概 念 ─ ─ 性 與 命 的 理 解 上 , 衛 禮 賢 亦 是 精 確 而 富 於 創 見 , 他 在 《 〈 太 乙 金 華 宗 旨 〉 源 流 及 其 內 容 》 上 說 : " 沒 有 任 何 情 感 時 的 基 底 ( Substratum ) 就 是 性 , 也 可 以 說 , 在 超 驗 、 超 意 識 狀 態 中 徘 徊 的 就 是 性 。 " " 命 與 生 之 本 能 ( Eros ) 密 切 相 關 。 可 以 說 , 這 兩 種 本 原 都 是 超 個 體 的 。 人 作 為 一 種 精 神 存 在 , 正 是 其 ' 性 ' 使 之 成 為 人 的 , 而 不 是 別 的 什 麼 。 每 個 個 體 都 擁 有 它 , 但 是 它 已 遠 遠 超 出 了 個 體 的 界 限 。 " 14 在 《 金 華 宗 旨 》 譯 文 第 三 章 的 一 個 注 中 , 他 還 指 出 : " 這 兩 極 ( 按 指 " 性 " 與 " 命 " ) 心 靈 因 素 是 彼 此 對 立 的 , 可 以 把 它 們 表 達 為 邏 各 斯 ( 心 、 意 識 、 屬 火 、 離 卦 ) 、 愛 洛 斯 ( 腎 、 性 欲 , 屬 水 , 坎 卦 ) 。 ' 自 然 ' 人 讓 兩 者 之 氣 外 行 ( 理 性 活 動 和 生 殖 過 程 ) , 於 是 精 氣 外 泄 , 終 將 耗 盡 。 大 師 則 使 它 們 轉 而 向 內 並 結 合 在 一 起 , 使 之 互 相 滋 長 , 並 產 生 出 富 有 心 靈 活 力 的 、 強 壯 的 精 神 生 命 。 " 這 真 是 極 富 科 學 性 和 現 代 感 的 注 釋 , 既 使 今 日 , 這 種 闡 釋 亦 未 過 時 。


自 衛 禮 賢 翻 譯 《 金 華 宗 旨 》 開 拓 性 的 工 作 之 後 , 不 久 據 此 譯 本 的 英 文 版 譯 本 亦 問 世 , 這 是 由 卡 羅 ‧ F ‧ 貝 恩 斯 ( Cary . F . Baynes ) 在 榮 格 的 指 導 下 完 成 的 ; 1962 年 貝 恩 斯 又 在 美 國 出 版 了 一 個 修 訂 本 , 這 個 版 本 在 德 文 版 第 二 版 、 第 五 版 基 礎 上 進 行 了 增 補 15 。 這 些 都 從 一 個 側 面 反 映 出 中 國 傳 統 內 丹 學 在 西 方 文 化 中 的 影 響 , 而 最 能 體 現 它 的 影 響 力 的 還 是 內 丹 學 的 觀 念 對 卡 爾 ‧ 榮 格 分 析 心 理 學 " 集 體 無 意 識 " 範 疇 的 決 定 性 支 持 。 當 榮 格 讀 到 《 金 華 宗 旨 》 德 文 譯 本 時 , 他 說 道 : " 我 的 工 作 正 處 於 一 個 艱 難 時 刻 。 1913 年 以 來 , 我 一 直 埋 頭 於 研 究 集 體 無 意 識 的 過 程 , 也 得 到 了 一 些 結 論 , 但 其 中 很 多 地 方 讓 我 感 到 不 能 肯 定 。 … … 因 為 沒 有 可 能 的 旁 証 , 我 1 5 年 的 努 力 成 果 似 乎 還 不 能 作 為 定 論 。 … … 正 是 《 金 華 秘 旨 》 ( 按 即 《 金 華 宗 旨 》 這 部 著 作 , ) 第 一 次 把 我 推 到 了 正 確 的 方 向 上 。 " 16 榮 格 作 為 繼 佛 洛 伊 德 之 後 的 偉 大 的 西 方 分 析 心 理 學 家 能 給 予 《 金 華 宗 旨 》 如 此 的 殊 榮 , 也 正 是 因 為 它 本 身 所 獨 具 的 深 刻 內 涵 所 致 。 這 一 次 的 碰 撞 其 意 義 是 深 遠 的 , 它 不 僅 使 佛 洛 伊 德 的 無 意 識 理 論 向 更 深 層 的 集 體 無 意 識 邁 出 了 決 定 性 的 一 步 , 也 為 道 教 內 丹 學 走 向 世 界 和 科 學 化 奠 定 了 一 個 堅 實 的 基 礎 。


下 面 我 就 榮 格 的 集 體 無 意 識 理 論 對 內 丹 研 究 的 意 義 作 一 簡 明 論 述 。


首 先 , 榮 格 用 集 體 無 意 識 理 論 來 理 解 《 金 華 宗 旨 》 中 的 超 越 現 象 , 視 其 為 一 種 無 意 識 的 表 徵 , 他 說 : " 普 通 的 呼 吸 停 止 了 , 而 代 之 以 一 種 內 在 的 氣 息 , 似 乎 有 一 個 獨 特 的 內 在 的 人 格 在 呼 吸 , 而 不 是 他 的 肉 體 在 呼 吸 " , " 在 這 種 體 驗 中 , 一 般 的 身 體 感 覺 消 失 了 , 這 一 事 實 表 明 , 感 官 功 能 已 停 止 作 用 , … … 一 般 來 說 , 這 種 奇 跡 都 是 可 遇 而 不 可 求 的 , 他 們 自 來 自 去 , 其 效 果 則 令 人 震 驚 , 它 幾 乎 總 是 能 解 決 複 雜 的 心 理 矛 盾 , 因 而 使 內 在 人 格 從 感 情 和 理 智 的 糾 纏 中 解 脫 出 來 , 導 致 一 種 歸 一 的 存 在 ( a  unity   of  being ) , 它 給 人 的 感 覺 就 是 ' 解 放 ' " 17 。 他 又 說 : " 通 過 對 無 意 識 的 理 解 , 使 我 們 自 身 從 它 的 控 制 中 解 脫 出 來 , 這 也 正 是 這 部 著 作 ( 按 指 《 金 華 宗 旨 》 ) 的 目 的 。 這 部 書 教 導 人 們 把 心 念 集 中 在 最 深 層 的 光 , 進 而 使 自 己 從 所 有 外 部 和 內 部 的 糾 纏 中 解 脫 出 來 , 這 樣 , 他 的 生 命 衝 動 就 被 導 向 一 個 沒 有 具 體 內 容 但 仍 然 允 許 所 有 內 容 存 在 的 意 識 中 去 了 。 … … 於 是 意 識 不 再 為 種 種 難 以 抑 制 的 心 機 殫 思 竭 慮 , 而 轉 到 冥 想 內 視 之 中 。 對 此 , 這 部 中 國 著 作 講 得 恰 到 好 處 。 " 18


根 據 他 的 闡 釋 , 我 們 可 以 看 出 , 他 認 為 內 丹 的 修 行 就 是 從 有 意 識 的 狀 態 返 回 到 心 靈 深 處 的 無 意 識 狀 態 , 而 這 種 狀 態 , 正 是 " 集 體 無 意 識 " 的 顯 現 , 它 的 功 用 很 奇 特 , 他 說 : " 有 一 種 更 高 大 、 更 寬 廣 的 前 景 從 人 的 地 平 線 上 升 起 來 了 , 隨 著 視 野 的 開 闊 , 從 前 無 法 解 決 的 問 題 一 下 子 變 得 無 關 緊 要 了 。 這 個 問 題 並 不 是 從 它 自 身 出 發 一 步 一 步 邏 輯 地 解 決 的 , 而 是 一 個 嶄 新 而 強 大 的 生 命 趨 勢 使 它 悄 然 隱 退 了 。 … … 在 低 層 次 上 導 致 最 激 烈 的 情 感 衝 突 和 情 感 恐 慌 的 那 些 東 西 , 在 高 層 次 的 人 格 看 來 , 就 像 是 在 高 高 的 山 尖 上 俯 視 山 谷 中 的 風 暴 , 這 並 不 是 說 這 種 風 暴 已 經 不 存 在 了 , 而 是 說 現 在 人 已 經 能 夠 從 裏 面 逃 出 來 並 站 在 它 上 面 俯 視 它 。 " 19


其 次 , 榮 格 把 集 體 無 意 識 以 及 內 丹 學 中 的 許 多 體 驗 納 入 到 科 學 研 究 的 領 域 。 這 不 僅 是 西 方 精 神 分 析 心 理 學 的 一 大 飛 躍 , 也 是 人 類 對 自 身 心 理 現 象 研 究 的 一 大 飛 躍 , 它 拓 寬 了 科 學 研 究 的 領 域 , 也 為 內 丹 學 的 科 學 研 究 作 了 一 個 基 礎 性 的 和 方 向 性 的 嘗 試 。 他 說 : " 我 們 已 經 在 建 立 一 種 心 理 學 , 它 是 這 樣 一 種 科 學 , 它 將 給 我 們 一 把 鑰 匙 , 使 我 們 走 進 東 方 僅 僅 通 過 非 常 態 心 理 就 已 經 發 現 的 大 門 " , " 這 條 道 路 , 東 方 賢 哲 早 已 捷 足 先 登 達 幾 個 世 紀 之 久 了 。 " 20 他 又 說 : " 科 學 是 西 方 精 神 的 工 具 , 與 赤 手 空 拳 相 比 , 我 們 可 以 利 用 它 來 打 開 更 多 的 大 門 , 它 是 我 們 知 識 中 的 重 要 部 分 ; 只 有 在 它 認 為 自 己 給 出 的 理 解 方 式 是 唯 一 正 確 的 時 候 , 它 才 會 使 我 們 一 葉 障 目 。 現 在 , 東 方 把 另 一 種 更 寬 廣 , 更 深 刻 , 更 高 層 次 的 理 解 方 式 擺 在 我 們 面 前 , 那 就 是 通 過 生 命 去 理 解 。 " 21 這 是 至 今 仍 然 閃 耀 著 智 慧 之 光 的 精 辟 論 斷 , 是 的 , 西 方 科 學 的 基 礎 是 感 官 驗 証 為 基 礎 的 , 而 東 方 的 中 國 內 丹 家 們 是 用 整 個 生 命 去 實 踐 和 理 解 那 在 上 的 超 越 性 的 世 界 , 這 正 是 東 西 文 化 之 間 在 哲 學 起 點 上 的 根 本 差 別 。 所 以 榮 格 接 著 說 : " 中 國 人 對 於 生 命 體 內 部 與 生 俱 來 的 自 我 矛 盾 和 兩 極 性 一 直 有 著 清 醒 的 認 識 , 對 立 的 兩 方 面 永 遠 是 彼 此 平 衡 的 , 這 是 高 等 文 明 的 標 誌 , 而 片 面 性 盡 管 產 生 出 動 量 , 卻 仍 然 是 未 開 化 的 標 記 。 " 22

TOP

在 以 上 思 想 的 支 撐 下 , 他 提 出 : " 我 們 正 在 這 樣 的 田 野 裏 耕 耘 , 這 片 田 地 長 期 以 來 一 直 被 排 斥 在 科 學 範 圍 之 外 , 被 視 為 一 種 不 折 不 扣 的 幻 象 , 然 而 這 種 假 定 毫 無 科 學 根 據 " 23 , " 形 而 上 學 ( M e t a p h y s i c s ) 的 斷 言 企 圖 超 越 人 性 的 界 限 , 把 我 們 心 靈 狀 態 的 形 成 歸 因 於 經 驗 範 圍 之 外 的 神 靈 。 " 24 而 他 經 過 多 年 的 潛 心 研 究 和 對 《 金 華 宗 旨 》 的 思 考 , 堅 定 了 他 的 集 體 無 意 識 理 論 , 發 現 了 我 們 的 心 靈 狀 態 是 由 意 識 與 個 體 無 意 識 和 集 體 無 意 識 所 構 成 , 是 完 全 可 以 用 科 學 加 以 論 証 的 , 所 以 他 說 : " 我 有 一 個 堅 定 的 想 法 , 就 是 要 把 一 切 形 而 上 學 的 東 西 都 暴 露 在 心 理 學 的 陽 光 下 。 … … 誰 也 不 可 能 從 形 而 上 學 的 意 義 上 把 握 任 何 ( 此 類 ) 對 象 , 但 對 它 們 卻 可 以 從 心 理 學 的 角 度 去 理 解 , 因 此 , 對 任 何 ( 此 類 ) 事 物 , 我 都 努 力 剝 去 其 形 而 上 學 的 外 衣 , 使 之 成 為 心 理 學 的 對 象 。 " 25 基 於 這 樣 一 種 科 學 的 信 念 和 客 觀 的 態 度 , 他 對 《 金 華 宗 旨 》 所 涉 及 的 " 出 陽 神 " 的 現 象 時 , 說 道 : " 我 們 並 不 理 解 本 書 所 說 的 徹 底 超 脫 塵 世 是 怎 麼 回 事 , 而 且 我 們 也 不 想 理 解 " , " 超 脫 了 的 意 識 最 終 將 會 如 何 , 是 心 理 學 家 所 無 法 回 答 的 問 題 。 無 論 他 從 哪 種 理 論 來 看 待 這 個 問 題 , 他 都 絕 無 希 望 逾 越 科 學 為 他 設 定 的 界 限 。 " 這 又 為 我 們 在 充 分 肯 定 超 驗 之 精 神 現 象 的 同 時 , 採 取 客 觀 的 態 度 來 思 考 一 些 現 在 還 無 法 用 科 學 加 以 精 確 闡 釋 的 神 秘 體 驗 指 明 了 一 個 可 行 的 方 向 。


我 們 通 過 榮 格 對 內 丹 學 研 究 所 總 結 出 的 思 想 之 簡 明 闡 述 , 不 難 看 出 , 傳 統 內 丹 學 所 涉 及 的 識 神 與 元 神 、 心 與 性 等 重 大 問 題 , 是 人 類 共 同 面 臨 的 心 理 迷 宮 , 還 有 許 多 尚 待 深 入 研 究 和 驗 証 的 課 題 。 他 為 我 們 對 傳 統 內 丹 學 的 整 理 和 研 究 指 出 了 一 個 有 前 途 的 方 向 , 為 內 丹 學 的 科 學 化 做 了 一 個 有 價 值 的 啟 發 性 的 嘗 試 。



1. " 譯 印 以 後 成 為 暢 銷 書 , 很 快 再 版 過 5 次 。 " 引 自 《 太 乙 金 華 宗 旨 今 譯 》 第 1 4 頁 , 馮 廣 宏 編 譯 , 四 川 科 技 出 版 社 1 9 9 5 年 版 。 下 同 。

2. 本 節 有 關 他 的 生 平 事 跡 , 主 要 根 據 王 魁 溥 編 譯 的 《 純 陽 呂 祖 功 理 功 法 詮 釋 》 , 外 文 出 版 社 1 9 9 4 年 第 一 版 。

3. 參 見 湯 淺 泰 雄 、 定 方 昭 夫 《 〈 太 乙 金 華 宗 旨 〉 德 文 版 譯 成 日 文 的 說 明 》 , 《 純 陽 呂 祖 功 理 功 法 詮 釋 》 。

4. 參 見 朱 越 利 等 譯 《 道 教 》 第 三 卷 第 1 4 5 頁 , 上 海 古 籍 出 版 社 1 9 9 2 年 版 。

5. 通 山 譯 《 金 華 養 生 秘 旨 與 分 析 心 理 學 》 第 1 4 5 頁 , 東 方 出 版 社 1 9 9 3 年 版 , 下 簡 稱 通 山 譯 本 。

6. 參 見 朱 越 利 等 譯 《 道 教 》 第 三 卷 第 1 4 5 頁 , 上 海 古 籍 出 版 社 1 9 9 2 年 版 。

7. 8. 9. 11. 《 太 乙 金 華 宗 旨 今 譯 》 第 1 1 頁 、 第 1 3 頁 、 第 1 4 頁 、 第 8 頁 。

10. 見 汪 東 亭 《 體 真 心 易 》 。

12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 通 山 譯 本 , 第 1 頁 、 第 1 1 頁 、 第 1 1 頁 、 第 4 頁 、 第 6 頁 、 第 7 0 9 頁 、 第 9 6 ─ 9 8 頁 、 第 1 1 3 ─ 1 1 4 頁 、 第 8 2 頁 、 第 1 1 9 頁 、 第 7 2 頁 、 第 7 6 頁 、 第 1 0 0 頁 、 第 1 2 2 頁 、 第 1 2 0 頁 。

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。