註冊
登錄
設施
幫助
頂客論壇
»
社會國家
»
軍事武器
» J-10掛彈方式落後,不如IDF巧妙
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
發新話題
發佈投票
發佈商品
發佈懸賞
發佈活動
發佈辯論
發佈視頻
[分享] J-10掛彈方式落後,不如IDF巧妙
frank780
中級會員
UID
21554
帖子
558
精華
49
積分
8848
金幣
7436
威望
222
推廣
0
閱讀權限
30
來自
taiwan
註冊時間
2006-7-5
最後登錄
2013-1-27
發短消息
加為好友
當前離線
1樓
大
中
小
發表於 2008-7-26 11:53
J-10掛彈方式落後,不如IDF巧妙
中供新華網新聞:J-10掛彈方式落後,不如IDF巧妙
很多台灣網友抨擊IDF為I Don't Fly,但IDF上許多設計至今仍有一定的水準
在不久前中央社新聞中指出IDF單發動機推力已獲得突破至10,000Ib以上,近日又在中供新華軍事網上看到以下新聞,提供大家做參考。(奇怪咧!相關新聞台灣媒體似乎不太愛報導,反倒是從對岸新聞網上找到?台灣媒體難道淪落到非醜聞+誹聞以及裸體+屍體的新聞不報嗎?)
---------------------------------------------------------------------------------------------
如何在尺寸有限的機體上攜帶中程導彈,一直是輕戰機設計上的難題。最簡單的攜帶方式自然是直接在機翼下方的挂載點挂上導彈,然而這對輕戰機的機動性影響非常大,如F-20雖然進行過攜帶“麻雀”導彈的飛行與試射,但試飛員表示F-20帶2枚“麻雀”後,就好像是在翼下帶了一對沉重的錨,加速、爬升能力均大打折扣。
要解決這種問題必須雙管齊下,一方面開發尺寸更小的中程空空導彈,另一方面設法在機身上設置低阻力的半埋式掛架。其中半埋式掛架的效果又更為顯著,阻力可比翼下掛架降低60-70%。
不過要在尺寸較小的輕戰機上設置半埋式挂架也有許多困難,這方面一個典範是IDF,雖然與之配套的TC-2導彈是“麻雀”等級的尺寸,但設計者巧妙地在機腹中線設置了2個半埋式挂架,因此攜帶2枚中程空空導彈時對飛行性能造成的負面影響,要比同級的F-20、JAS-39或FC-1等低了許多。而單發動機戰機成功設置半埋式挂架者,目前只有夭折的F-16XL,藉由新的箭簇型三角翼所獲得的額外翼下空間,F-16XL在翼根處設置了4個半埋式挂架。
目前各國的新一代戰機中,像JAS-39、J-10與FC-1這類以翼下挂架挂載中程空空導彈的機型,算是相對較為 “笨拙”的設計,其中又以後兩者較為嚴重,由于SD-10中程空空導彈的尺寸相時較大,而殲-10與FC-1又只能採用翼下攜帶,因此在攜帶2枚中程空空導彈值勤時,性能折損的幅度顯然要比採用機腹下半埋式挂架的戰鬥機要大得多。(四川在線-文摘周報 張明德)
IDF機腹半埋式掛彈圖(目前正研擬增加掛點至四枚)
J-10掛彈圖
UID
21554
精華
49
金幣
7436
推廣
0
閱讀權限
30
性別
男
來自
taiwan
在線時間
602 小時
查看詳細資料
TOP
leehornet
常客會員
UID
228675
帖子
221
精華
0
積分
1187
金幣
1137
威望
5
推廣
0
閱讀權限
20
註冊時間
2008-7-18
最後登錄
2010-10-8
發短消息
加為好友
當前離線
2樓
大
中
小
發表於 2008-8-3 20:31
是呀!~J10的掛彈架還多了一具飛彈發射軌呢!....
UID
228675
精華
0
金幣
1137
推廣
0
閱讀權限
20
性別
男
在線時間
63 小時
查看詳細資料
TOP
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
最近訪問的版塊 ...
占卜,卜卦,運勢
狗兒
已完成小說區
家事,管家,清潔工
北部美食
電腦單機遊戲
原創散文
道教
光碟,燒錄,轉檔
美女,帥哥
釣魚池,水庫,池塘
美工,繪圖軟體
寵物遊戲中心
頂客小遊戲,Flash遊戲
MSN,即時通
股票,股市,指數
旅遊指南
中醫,中藥
其他貼圖
測字解夢
控制面板首頁
編輯個人資料
積分記錄
公眾用戶組
個人空間管理
宣傳中心
轉貼工具
ip查詢器
勳章列表
打工賺錢
本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。