註冊
登錄
設施
幫助
頂客論壇
»
手機討論
»
智慧手機討論
» [資訊]手機電磁波 誰才是最低?
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
發新話題
發佈投票
發佈商品
發佈懸賞
發佈活動
發佈辯論
發佈視頻
[轉貼] [資訊]手機電磁波 誰才是最低?
blueshoes27
正式會員
UID
4318
帖子
35
精華
0
積分
383
金幣
356
威望
0
推廣
0
閱讀權限
10
註冊時間
2006-5-22
最後登錄
2011-2-26
發短消息
加為好友
當前離線
1樓
大
中
小
發表於 2006-9-9 14:22
[資訊]手機電磁波 誰才是最低?
台灣電信產業發展協會委託工研院作了一份大哥大電磁波測量報告,數據顯示,3G手機發射功率最低,而2G系統的GSM 900和DCS1800也比大眾電信的PHS電磁波都低,這也引發大眾電信強烈的抗議,向電信展協會提出加重誹謗和侵害商譽的自訴,並向公平會提出違反公平交易法聯合行為、不實廣告及其他顯失公平行為,這也讓電信協會與PHS的電磁波之戰,從以前的行銷廣告,拉到法律層面。
電信協會委託工研院的測量報告,共選定台北大安森林公園、國父紀念館、信義區華納威秀、士林夜市、西門町、深坑老街和文化大學大倫館,同時進行3G、GSM900、DCS1800和PHS四種不同的系統電磁波測量,測量結果顯示,3G手機平均電磁波列為四種系統中最低,次為2G系統的GSM和DCS,PHS系統只有在國父紀念館測量值比DCS 1800低,其餘都是比3G和GSM高。
不過,工研院選測的這四種手機電磁波,都遠低於國家標準,也就是說這四種手機基地台所發射的電磁波都在安全範圍內,電信協會執行秘書劉莉秋表示,量測結果不管是何種通信系統,皆為超低電磁波,而且依據世界衛生組織 (WHO)目前沒有可信服的科學證據顯示,非游離性電磁波會對人體產生負面影響。
大眾電信總經理吳清源面對電信協會提出的報告,大表不滿,強調一切都是誤導消費者,而且大哥大手機發射電磁波為動態變化,GSM和3G系統離基地台愈近,發射功率愈弱,離基地台愈遠,發射功能愈強,最高可發射達1000毫瓦。
吳清源強調,電信協會定點測量大哥大手機電磁波的強度,並強調電磁波有多低,根本是故意誤導社會大眾。同時,大眾電信也向法院自訴電信產業發展協會加重誹謗罪,向公平會提出違法公平交易法聯合行為、不實廣告及其他顯失公平行為。
這波電信發展協會和大眾電信誰才是「超低電磁波」的爭執,對消費者而言讓電磁波是否會危害人體健康的話題,再次浮上檯面,不過,目前兩大陣營的電磁波數據,都低於國家標準,都是安全的通訊工具。
UID
4318
精華
0
金幣
356
推廣
0
閱讀權限
10
性別
男
在線時間
17 小時
查看詳細資料
TOP
sh001500
正式會員
UID
48216
帖子
82
精華
0
積分
338
金幣
159
威望
0
推廣
0
閱讀權限
10
來自
台灣
註冊時間
2006-8-25
最後登錄
2007-3-24
發短消息
加為好友
當前離線
2樓
大
中
小
發表於 2006-9-9 15:46
醬子阿~如果真的是這樣,那下次選購手機時也不用太擔心了
感謝大大提供乳此重要的資訊唷^^
UID
48216
精華
0
金幣
159
推廣
0
閱讀權限
10
性別
男
來自
台灣
在線時間
13 小時
查看詳細資料
TOP
ricky6185
正式會員
UID
3142
帖子
103
精華
0
積分
585
金幣
253
威望
0
推廣
0
閱讀權限
10
註冊時間
2006-5-20
最後登錄
2010-4-1
發短消息
加為好友
當前離線
3樓
大
中
小
發表於 2006-9-12 20:12
感謝大大無私的分享~小弟感激不盡
UID
3142
精華
0
金幣
253
推廣
0
閱讀權限
10
在線時間
75 小時
查看詳細資料
TOP
p123125227
正式會員
UID
59082
帖子
19
精華
0
積分
63
金幣
20
威望
0
推廣
0
閱讀權限
10
註冊時間
2006-9-12
最後登錄
2018-3-27
發短消息
加為好友
當前離線
4樓
大
中
小
發表於 2006-9-13 16:18
恩~本人就是正在使用3G的手機~看來是正確的~
UID
59082
精華
0
金幣
20
推廣
0
閱讀權限
10
在線時間
2 小時
查看詳細資料
TOP
YA417
常客會員
UID
34752
帖子
329
精華
0
積分
1577
金幣
272
威望
0
推廣
0
閱讀權限
20
來自
台灣高雄
註冊時間
2006-7-27
最後登錄
2014-6-13
發短消息
加為好友
當前離線
5樓
大
中
小
發表於 2006-10-4 22:36
喔喔 原來喔
噗 我是2g的...
UID
34752
精華
0
金幣
272
推廣
0
閱讀權限
20
性別
男
來自
台灣高雄
在線時間
193 小時
查看詳細資料
TOP
littlepig0629
正式會員
UID
72963
帖子
109
精華
0
積分
663
金幣
140
威望
0
推廣
0
閱讀權限
10
註冊時間
2006-10-4
最後登錄
2006-11-19
發短消息
加為好友
當前離線
6樓
大
中
小
發表於 2006-10-12 01:51
原來這樣喔 那下次要改換3G的了
感謝大大的分享^^
UID
72963
精華
0
金幣
140
推廣
0
閱讀權限
10
在線時間
29 小時
查看詳細資料
TOP
happyeric77
試用會員
UID
108320
帖子
6
精華
0
積分
18
金幣
18
威望
0
推廣
0
閱讀權限
5
註冊時間
2007-3-3
最後登錄
2007-3-24
發短消息
加為好友
當前離線
7樓
大
中
小
發表於 2007-3-22 23:59
這和主打健康手機的phs有點不同耶
難怪會被業者反彈
不過如果真的是這樣那我們是不是可以去消機會告psh呀
UID
108320
精華
0
金幣
18
推廣
0
閱讀權限
5
在線時間
2 小時
查看詳細資料
TOP
ysc9388
正式會員
UID
182275
帖子
102
精華
0
積分
355
金幣
319
威望
0
推廣
0
閱讀權限
10
註冊時間
2008-2-13
最後登錄
2014-1-21
發短消息
加為好友
當前離線
8樓
大
中
小
發表於 2008-2-20 15:45
請問:
1.若電磁波影響大,基地台的樓下住戶的健康是否有有政府專人追蹤調查??
2.手機電池波與腦瘤/卵巢瘤的發生機率影響(針對工作上需長期使用者)的影響
3.若上述兩者其中之一成立的話 ,保險公司 /基地台 /手機製造商等的責任?
及對社會面的影響及真相??
希望上述有人能夠回答
UID
182275
精華
0
金幣
319
推廣
0
閱讀權限
10
在線時間
40 小時
查看詳細資料
TOP
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
最近訪問的版塊 ...
日文,日語
北部旅遊
美容,整形
控制面板首頁
編輯個人資料
積分記錄
公眾用戶組
個人空間管理
宣傳中心
轉貼工具
ip查詢器
勳章列表
打工賺錢
本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。