[分析]穿制服的 這次變發光體
這次凱道的反貪靜坐，有一奇特的現象，就是制服奇蹟，從建中學生開始，有一群平日應屬於機關學校的人士，原應是服從性很高、平日乖乖聽從上級或師長指令的團體成員，竟然都以穿制服到場為光榮的印記。
建中、然後接著北一女小綠綠、然後著新莊高中制服的大學女生，然後中山女中、師大附中，然後弘道國中，不發一語、難辨真實的少校軍官，以及光明正大、不怕懲處的台北監獄法警。
這和過去所有的群眾運動都不同，從來，穿制服的，都是群眾運動的絕緣體，或是，團體有種不成文的、自行生成的文化或是不言自明的團體約束力，讓處於這個群體的成員，大約都會制約自己的行為。但這次竟然打破了這個籓籬。
昨夜，又來了三群人，一群人是台中市的三位義消，他們是打火兄弟，穿著義消的制服，制服的顏色正好是紅色，詹姓義消說，因為他們只有這套制服是紅的，胡姓跟陳姓兩位義消，卻表示穿這套制服深覺光榮，因為他們自覺比陳水扁高尚的多，他們不領錢火場救人，但陳水扁領國家俸祿，卻A國家的錢。
無獨有偶，有一位義警，也穿著與警察制服幾乎一樣的義警制服，遠自高雄來台北，今清晨出現凱道，他穿著制服，似乎也要凸顯某種意義。而午夜一時許，就有約十位軍人，著軍中的便服，胸袖口繡有「黃埔」二字，雖然並不能查知部隊番號，也是擺明要人知他們是軍人，且因有的看來年歲並不小，顯然是軍官。
這股制服的熱潮，似乎是某種特殊的心理狀態，制服代表一個群體，有的群體根本是國家機器的一部分，是屬政府的一員，穿著制服出現，即是呈現一種穿透性的意涵，就是要向指揮這個龐大機器的最高統帥，表明一種不服從，或是唾棄的態度。
有可能，穿制服者，是要向社會表明與他同一個團體或同屬性的團體的人，都已對某一件事件或人物 (在此即指阿扁)，已有共同的判斷，而他自己只是率先表態者。
另一種意涵，可能是他們想要凸顯，在某種不公義已巨大到毀壞了基本的人性界線，則即令體制內應服從的團體，都已可不再服從，他們想要達到一種上下翻轉的作用，即總統統率人民的上下關係已不存在，而必須藉穿制服來反映此一統率關係已經被顛覆了，顛覆其實是為了復原，將人類善惡的規範，回復到衡平的狀態。
