發新話題

[討論] 美國登陸月球是騙局?

美國登陸月球是騙局?

1969年7月20日美國NASA宣布Apollo-11號登月成功,據當時資料記載:21日格林威治時間4時7分,太空人N.A.Armstrong從登月艙上走下來, 在月面上邁出了具有歷史意義的第一步。

Armstrong十分激動地說:「對於一個人來說這是一小步,對人類來說卻是一大步」。

1997年8月底比利時法語電視台(RTBF)、盧森堡電視台(RTL)播放了一個揭露美國「Apollo登月」是一個騙局的節目,荷蘭文刊物《X-FACTOR》第2期(1997年9月)「MAANLA-NDINGEN?」一文也隨後報道了攝影專家們對NASA發布的一些有關Apollo 11、12、14、15、16號登月的紀實照片進行的技術分析,發現了很多疑點。

美國NASA為什麼要偽造登月照片?為什麼美國要制造登月這一騙局?《X-FACTOR》第3期「DETHEORIEEN OVER HET BEDROG KOMEN AAN HET LICHT」一文指出:是冷戰時期美蘇爭霸的需要,是國際政治的需要。

1957年10月4日蘇聯發射第一顆人造衛星,名為「Spoetnik-1」;
1961年4月12日蘇聯太空人Yuri Gagarin第一位乘座Vostok-1宇宙飛船進入太空; 1963年6月19日蘇聯女宇航員Valentina Tershkova第一位乘座Vostok-6宇宙飛船進入太空; 1966年1月31日蘇聯Luna-9軟著月面; 1969年7月21日美國Apollo-11登月,Neil Armstrong和Buzz Aldrin踏上月球。

從上述的美蘇兩國的空間技術發展進程來看,蘇聯在1969年以前是超越於美國的。而美國要想超越蘇聯也只有讓人踏上月球這唯一方式才能取勝,站有上峰。因此在1961年5月,美國當時的總統肯尼迪在美國國會宣布,要在十年內實現讓人踏上月球和返回地面的計劃。

美國Apollo-11登月是典型的政治踐踏科學的實例,在這個實例切觠人們清楚地看到科學家為了迎合政治而拋棄「科學尊嚴」。
《We never went to the moon》的作者Bill Kaysing指出Apollo登月是NASA為了滿足肯尼迪政治陰謀而作。Kaysing曾於1956年至1963年在一家參與Apollo登月計劃的公司工作,在這期間NASA做了一個登月的評估,認為人登上月球和返回地面只有0.0017%的可能。然而,在1969年登月卻由0.0017%提升到了100%。有人指出Apollo-11的技術水平與今天相比是相當原始的,其所用計算機的memory遠遠小於一台現行洗衣機的能力。

針對社會上對Apollo登月騙局的揭露,當《X-FACTOR》專程采訪Apollo-11的第二位登月者Buzz Aldrin,詢問他對社會上質疑登月照片偽造一事的看法時,他說,總有一些人制造陰謀,而這些是驚人的捏造,我不在乎這些,我知道這些人的意圖.....。Aldrin對記者詢問的「你是怎樣認為當人們說你和N.Armstrong沒有登月時?」回答是「我不想浪費我的時間與那些不相信的人們爭論,那樣將只能縱容他們,不可能對他們的觀念有任何的改變。」

從Apollo登月騙局的制造成功,使人們驚嘆!這是美國政治家的成功與榮耀。在當時的美蘇爭霸切觠美國的國威確實是站了上峰,然而這些卻是對科學的極大的污辱,是全人類的恥辱!在這裡人們必須對參與Apollo登月造假的科學工作者們提出嚴厲的譴責!

通過Apollo登月騙局被揭露,使人們清楚地認識到科學界也有弄虛做假、制造騙局、愚弄百姓的事,「真科學」與「偽科學」兩者均有正反兩面。西方科學精密嚴謹,存在騙局;中國文化博大精深,存在糟粕,所以說人們不能因為西方科學中存在騙局,就以中國文化否定科學;也不能因為中國文化中存在糟粕,就以西方科學否定中國文化。走出中西文化觀念之爭,站在自然的角度來審視全人類的文化。

族長的話:此文章乃是由一位中國極左派的供產檔人士所寫的,他現在正在當中供國家科技秘書,但我對這事保持觀望態度,但我認為,他說的也有一些疑點要我來說明。

第一.當時阿波羅號有帶回來一些月球上的物質,而且經過確認,證實是地球上所沒有的特殊化合物,這些當時的俄羅斯專家也有調查過,這的確是月球上才有的。

第二.阿波羅號裡的太空人,當時有許多的人看到他們親自上到太空船上,而且還有照片,太空船也上去太空了,如果說他們不是在月球的話,很難想像他們怎樣在那裡呆上2個星期(以當時的科技,俄羅斯只能把人送到太空呆5天而已)

第三.可以看那些這作者所謂疑點的地方在哪裡,簡直小的可憐,從太空傳來的照片,本來就模糊不清,又加上年代久遠,自然有小瑕疵,不該以現代的眼光去看這照片。

[ 本帖最後由 sax888 於 2009-1-12 17:52 編輯 ]

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。