發新話題

[原創] 習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?2001-2014

習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?2001-2014

習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!
陶唐



(接前文)
2016年熒惑守心,這個天象是不是天子的奪命之難?在歷史上有哪些先驗?有沒有偽造和附會?只有全面統計歷史的記錄,找出一致的規律,才能說明問題。否則,單單拿出2016年的熒惑守心天象,說是習近平的劫數,人也很難相信的。
上一篇中,我們講過了火星運動形成熒惑守心天象的天文學機制。在這一篇,我們開始探討它的天象學意義。

(一)斷然的否定,認真的肯定


一位臺灣學者研究指出:二十五史中,檢索到2000多年間的23次的天象。用電腦推算,還原古代的天象,發現其中17次熒惑守心是錯誤的,還有一些熒惑守心的天象發生了,但並沒有記錄在史書上,就因此判定“熒惑守心”很可能是事後偽造的天象[1]。
但是,這種新奇的觀點,遭到了大陸一些學者的反對[2][3][4]。他們研究發現正史中有26次熒惑守心的記錄[2],8次是無可非議的真實記錄,而被質疑的熒惑守心,是否定者的標準過於苛刻,而且也欠嚴謹。
這裏把科學上的爭議小結一下,大家就能輕易看出門道來。

從上表我們能看出,否定熒惑守心者,所謂的23條記錄17條偽造,實際漏檢了3條,應該是26條記錄,而且只有5條能認定是錯誤的,而這5條中,還有4條明顯集中在西晉的25年間,是明顯的外行的觀測,這樣的離群值,沒有統計學意義。
然而天道精微,常人難為,所以很多人會搞錯。但是如果因為那些錯誤就一概否定“天象學說”,批判為封建迷信,這恰恰是不科學的。去偽存真,才是真正的科學之道。
歷史上的星象官員水準也參差不齊,有錯誤是難免的,不能因此一葉障目。只要有一些精准的記錄,就足以讓大家看清當時天象的全貌了。就象海市蜃樓,只要有一些人看到了,就能證明它存在,沒看到它的人哪怕占99.9%,也不能證明它不存在。
至於否定者把清朝文人的總結[5],和三國時期大臣對皇帝的恭維答話[6],也當成正史的天象記錄,未免不太嚴謹了。
但是,是否這位否定“熒惑守心天象”的學者說的,都沒有道理呢?在正史中對“熒惑守心”的天象,都沒有造假麼?
不是的!確實有造假!這位學者尖銳指出的矛盾,有的確實擊中了偽史的要害!那正是我們要揭示的偽史故事。
但在此之前,我們還得撥開另一個熒惑守心的誤傳。

(二)誤傳的2001、2014年熒惑守心


網路上訛傳的“2014年發生熒惑守心天象”,比較好辨別,查一下各種百科網站,就能看出那是誤傳。但是,“2001年熒惑守心”的誤傳就太難辨別了,在中國上了百度百科,有一定的權威性,在國外上了維琪百科,成了科普知識……
訛傳“2001年熒惑守心”的根源,是一張認真繪製的天象圖,讓人看後,都會認為2001年發生了這個天象。

圖 網路上誤傳的2001年熒惑守心圖

可是,2001年熒惑守心天象下,中國並沒有發生君主死難的大事啊,可見,熒惑守心的天象並非古人想像的那麼兇險啊,原來“熒惑守心”並不可怕呀……
真是這樣麼?
當我們用天象軟體還原2001年的天象時,就會發現:所謂的“2001年熒惑守心天象圖”,是有錯誤的!是誤導人的!
上圖沒標示出心宿旁邊的“尾宿”,讓人“一目了然”地看出熒惑逆行留守心宿,當我們標出“尾宿”之後,真相就顯現出來了。

圖 故意錯畫的機關所在

這張圖,把中國二十八宿心宿,嫁接到了西方星相文化的天蠍座上去了,而天蠍座的範圍,包含了二十八宿中的房宿、心宿、尾宿。而中國古代天象的天區劃分——二十八宿,是縱向劃分天區的,二十八宿都是縱向的領域。

圖6  2001年火星真實天象圖:熒惑守尾宿
所以,圖中2001-7-20火星留守的位置,是尾宿範圍,而不是心宿。
因此,2001年火星的天象不是熒惑守心,而是熒惑守尾。
既然2001年不是熒惑守心,當然中國的君主也就沒有奪命之災了。
但是,這個2001年熒惑逆行守尾的天象,卻是深藏玄機的。逆行守尾的時刻,就在預示當前天下的核心焦點……

(未完,待續)
熒惑守心的視頻展示更為清晰:
訪客無法瀏覽此圖片或連結,請先 註冊登入會員 訪客無法瀏覽此圖片或連結,請先 註冊登入會員 [/url]
-------------------------------------
[1] 黃一農,《星占、事應與偽造天象——以熒惑守心為例》,《自然科學史研究》Vol.10 No.2 (1991)
[2] 武家璧,《“熒惑守心”問題之我見》,《中國科技史雜誌》Vol.30  No.1 (2009)
[3] 劉次沅等,《古代“熒惑守心"記錄再探》,自然科學史研究Vol.27  No.4 (2008)
[4] 張健,《中國歷代熒惑守列宿與四星聚、五星聚考查》,天文學報,Vol.53 No.4 (2012)
[5] 《今圖書集成·曆象彙編·庶征典》卷59:“熒惑守心而石虎死。”這是清朝文人的彙編,是對《晉書·石虎傳》中熒惑犯諸星的發揮,而不是晉朝的天文記錄。
[6] 這句對話並不是出自“正史”,而是裴松之對《三國志》的注解中,引用的《蜀記》:魏明帝曹叡問蜀國降將黃權:“現在天下三分,三足鼎立,誰是正統?”
黃權答道:“以前發生熒惑守心的天象時,魏文帝駕崩,吳、蜀二主平安,這就是魏國是正統的天象徵兆。”
這顯然是黃權巧妙的恭維。而熒惑守心的天象,在三國各國的史書中都無記載。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。