發新話題

[原創] 習近平天難,熒惑守心可解?6:南京大屠杀-秦始皇2

習近平天難,熒惑守心可解?6:南京大屠杀-秦始皇2

習近平天難,熒惑守心可解?(6)
——南京大屠杀·熒惑守心·秦始皇(中)

陶唐


圖10 秦始皇雕像
(接前文)
熒惑守心,天責帝君;天機隱見,人人關連。2016年將要發生熒惑守心的大凶天象,無疑是中國現任元首習近平的天難,但是,也關連著同一天象下的每一個人。要真正解開2016年熒惑守心之謎,必須揭開熒惑守心天象的一幕幕真實的歷史。
從有記載的歷史中看,第一個被這個天象天責的天子是秦始皇。在這一篇中,我們在還原歷史真實影像的基礎上,繼續講述秦始皇被天譴天責的真正原因。

(三)《史記》原文,正誤並存


“秦始皇三十六年,發生了熒惑守心的天象。有星星墜落到東郡,掉到地上化為石頭。有黔首百姓在上面刻上字:‘始皇帝死而地分’。秦始皇聽到這件事後,派遣禦史去逐一查問,沒人供認,結果把這塊石頭旁邊的人都殺了,然後燒了這塊石頭。”——《史記·秦始皇本紀》
前文說過,已經有學者指出司馬遷記載年代有錯亂:《史記》關於秦始皇最後出遊至死的若干事,都將三十七年誤記為三十六年 [1][2]。
絕大部分人相信這件事大體是真實的,但是個別細節,象飛來石、天刻字因為太匪夷所思,所以認為可能有誤傳,特別是這塊飛來石——太離譜了,而且石頭被燒,死無對證……
我用慧眼通追查歷史影像,看到的真實情景太超乎人的想像,就是現在的穿越劇小說,再奇想也奇想不出來。因為這裏的主題是熒惑守心,所以,只簡單展現相關天象天責的部分。
也許有人說:反正我們也沒慧眼通功能,也看不見,怎見得你說的就是真的呢?
我提示大家一個判斷方法:真實發生的事件,是合情合理,水到渠成的,即便超出想像,也能講出道理和因果;而想像、編造的事件,是不合理的,必然有漏洞的,不可能編圓的,越來偏離越遠,越來越難以自圓。
正如人們常說的:不怕不識貨,就怕貨比貨。看哪一種說法更順理成章,哪一種可能就是真相,看哪一種說法矛盾難解,哪一種就是誤傳。

(四)天降巨石,天預警世


下面我逐一、漸次地簡單講一下我慧眼通功能追查到的歷史影像:
秦始皇三十七年(西元前210年),秋末冬初,秦曆一月(今農曆十月)初五,夜間風雨大作,電閃雷鳴。閃電一次次照亮了夜空。很對人在驚恐地凝望著夜空中那一道道奇麗的閃電,突然一個大閃,由天入地,把天地照如白晝,人們驚訝地看到——夜空密佈的烏雲,有一道撕開的口子,有個東西,從口子裏掉落下來,重重地砸在了地上,地動房搖。
第二天雨過天晴,人們紛紛出去尋找,見有個砸出來的坑。大家好奇,往下挖,挖到一塊石頭。拉上來一看,有一個中等身材的人蹲著那麼大。扒掉上面沾的泥土,看到上面清晰地刻著字,不是篆字,而是現在叫做“金文”的文字,就是商周時期刻在青銅器上的那種文字:“亡秦者胡也”!
初次讀到這裏的很多讀者可能會異議了:《史記》上記的是石頭上刻的字是:“始皇帝死而地分”[3]!你搞錯了歷史吧?
其實,是司馬遷搞錯了歷史。我用慧眼通反復追查歷史影像:石頭上刻的字就是“亡秦者胡也”,是司馬遷搞錯了。前面在《遙視歷史問天機·千載蒙謗秦始皇》一章中,我們已經詳細講過了那段往事,同時也揭開了司馬遷根據自己意願編造、刻畫、閹割秦始皇的真實歷史的過程,和司馬遷被閹割的悲劇的根本原因(不是表面原因)……

大家嚇壞了,趕緊報官。官吏不敢怠慢,當即上報朝廷。
1. 天降巨石的可能性
這塊飛來石,現在人們只考慮到一個來源,忽略了其他四種來源,所以並不嚴謹。這五種可能性是:
(1)天外隕石。
(2)龍捲風卷來石頭。
(3)有高人算准了這個天降巨石的天象,刻石預言,埋進土中。人們誤把這塊石頭挖了出來,真隕石入地太深,被震落的泥土和泥水埋著,沒被發現。
(4)有蓄意謀反者,為煽動造勢,刻了石頭埋下去,編造天上掉下星星來,然後領人去挖出來——誰挖出來的就是誰埋進去的!
(5)不是天外隕石,而是高維空間掉下來的石頭。
第(1)種情況,有個別人認為大隕石落地會爆炸,還拿出通古斯大爆炸[4]的“例證”。其實通古斯爆炸也沒有確鑿的證明是大隕石所為。而且隕石,落地不爆炸的例子很多。所以現在大多數人采信第一種情況,但是忽略了其他情況。

2. 在石頭上刻字的可能性
前面的篇章我們講過:石頭上刻的字不是《史記》說的:“始皇帝死而地分”,“始皇帝”這個說法本身就不和秦朝的用詞習慣,是司馬遷搞錯了。我追查看到,上面的字就是金文“亡秦者胡也”。
誰都知道“亡秦者胡也”是一個奇准的預言,它預言了秦朝亡于秦始皇的兒子胡亥,我看到這個預言是在秦始皇生命的最後一年,也就是統一天下的第12年,出現在飛來石上。而《史記》把這個預言的出現,人為地安插到了統一天下的第7年。因為司馬遷認為秦始皇無論如何也想不到這個天機,肯定會誤以為是上天警告:秦朝將亡于胡人,所以大修長城防禦匈奴。他認為統一天下的第7年才開始北擊匈奴修長城,所以,就安插到這一年,還編造了盧生海外尋仙得到圖錄,上面有“亡秦者胡也”的故事——留下了破綻;同時,司馬遷照漢朝的語言習慣編造了一個“始皇帝死而地分”的錯誤預言,安在了“飛來石”上,又留下了不合秦朝語言習慣的破綻——秦朝叫“皇帝”,不稱呼“始皇”。
其實,秦始皇早在統一天下的當年,就開始南征百越,北擊匈奴,就開始修長城了。秦始皇兩面出擊、大力擴張的雄心壯志,真使世人難以想像。
現在我們拋開預言,只探討石頭上的字,是怎麼刻上去的。有三種可能:
(1)石頭從天而降的當晚,有人刻上去的;
(2)是石頭掉下來,當時人們不在意,有人後來刻字上去,人們才報官。
因為《史記》說:“黔首或刻其石”,“或”,在古文中的意思是“有人”。司馬遷並沒有說刻字的時間,所以存在上述兩種可能。
(3)石頭在被挖出來之前,上面就有那些字。
第(1)種可能性,絕對沒有。因為石頭能被挖出來,就不小,既然不小,挖掘就很不容易。而且是雨夜的晚上,誰能獨自把石頭挖出來?刻上字,夜間鑿刻的動靜誰聽不見呢?刻完再埋上,白天再“發現”再挖出來?
第(2)種可能性,同樣沒有。因為秦朝的法令相當嚴的,這麼叮叮鐺鐺地刻石,不是一蹴而就的,得刻半天吧?能沒人發現?那個地方如果是荒無人煙的偏僻地方,那石頭哪能很容易被發現、被圍觀?還最終連坐坑殺了周圍村落的那麼多百姓?人們發現刻寫“造反口號”,知情不報要被連坐滅族的,所以根本沒有人為偷偷刻字的可能。
那麼就剩下第(3)種可能了,石頭在被挖出來之前,上面就有那些字。那麼到底石頭是怎麼飛來的?字是誰刻上去的呢?
話到嘴邊,逡巡再三。如果現在講出這個真機來,人們沒法理解。因為這個天機太意外,它開啟了人間的預言文化,而且它不僅僅是預言了秦朝亡于胡亥,還有一層對應到當代的真機……
我們還是由淺入深地講述,把這個真機放在後續預言文化專輯中闡釋為妥。這裏集中探討天象天責。

3. 始皇盛怒,派人嚴查
當時誰會相信天上掉下來大石頭?上面還刻著“反動標語”?這不是對秦始皇想傳位萬世子孫的諷刺?
秦始皇大怒。他一生敬天、敬神,絕不相信會得到這樣的天譴。就是現在的人,誰能相信會有這樣的事?誰都認為上報者是被人騙了,在傳播一個騙局——現在人可能都會“清醒”地認為:騙局的製造者,就藏在挖出石頭的人中間!秦始皇當然也是這麼想的,他派禦史去嚴厲追查:石頭不必帶回來,趕快燒掉!以“不承認就盡殺周圍的人”為要脅,一定要查出罪魁禍首!

(五)千載奇冤,千古誤會


但是,派出去的禦史沒有盡心盡力深入查實,因為百姓沒有人承認,禦史非常害怕,怕因查辦不力被始皇治罪。他知道始皇雷厲風行的做事風格,也不敢怠慢,在沒深入查證的前提下,燒了石頭,盡殺周圍村民一千多人!
真是千古奇冤!我追查歷史影像看到:那字真的不是挖出石頭的人刻上去的,更不是周圍村民刻上去的,當地所有看到石頭的人,都是無辜的。這些人都是忠於秦始皇的,正是他們忠於皇帝,問心無愧,才敢上報朝廷。前面我們說過,秦始皇是歷史上最關愛底層黔首百姓的皇帝之一,平民百姓對始皇是愛戴的。忠君之民以謀反罪被連坐坑殺,太冤枉了!
我用慧眼通功能追視歷史影像,看到的不是平面的電影,而是那個時空真實的展現:包括人物的心理活動都一目了然。
我看到秦始皇聽到稟報,嚇了一跳,心想:我沒叫你殺那麼多人啊!我讓你以全殺為要脅,一定要查出主謀,你怎麼都給殺了?主謀很可能躲在一邊,不在這些百姓裏,這樣謀反的主謀永遠也查不出來了!你真真……
但是,始皇這想法說不出口,因為禦史誤解了他的意思,按照皇帝口喻:“查不出來,全殺”,照章辦事……也沒法責難禦史,只好不了了之。
真是千古誤會!不僅僅是秦始皇下旨和禦史理解之間的誤會,更是對“飛來石刻字”的誤會——就是現在,誰會相信那字不是周圍的人刻上去的?字怎麼可能是天成的呢?禦史認為“刻字那麼大的動靜,周圍人怎能不知情?按照秦朝株連、連坐的法律,周圍人知情不報,連坐死罪。”所以這樣斷案,也算符合秦朝的法律……
——但是,秦法連坐本身是惡法,本身就是違背天道的,天道衡量著一切。所以,這個千古奇冤,必遭天譴——隨之而來的熒惑守心的天責,就在於此!
也許有人會說:不殺這些人,火星的運行軌跡也是那樣,照樣熒惑守心,所以,熒惑守心和殺人沒關係吧?
——這話表面正確,內涵錯誤。確實如果沒有這次屠殺,照樣發生熒惑守心的天象,但是熒惑守心對應的人間事件就變了,也就是熒惑守心對應人間的天譴就解開了,秦始皇就延壽了,秦朝也不會那麼短命了,群臣、百姓也不會經歷那麼多、那麼慘的戰亂之苦了……天機的解數就在於此!
天道精微,天難與解數同在,而熒惑守心,天機隱隱,太難穎悟。所以秦始皇的千古誤會造成的這個千載教訓,也都在定數之中,把解難的鑰匙留給了2016年的熒惑守心……

(未完,待續)
---------------------------------------
[1] 齋藤國治等,《中國古代天文記錄驗證》,東京雄山閣出版社,1992
[2] 楊寬,《戰國史》,上海人民出版社,2003
[3]《史記·秦始皇本紀》:“三十六年,熒惑守心。有墜星下東郡,至地為石,黔首或刻其石曰“始皇帝死而地分”。始皇聞之,遣禦史逐問,莫服,盡取石旁居人誅之,因燔銷其石。”
[4]通古斯大爆炸:1908年6月30日上午,現今俄羅斯西伯利亞埃文基自治區通古斯河附近,在貝加爾湖西北方800公里處,北緯60.55度,東經101.57度,一個巨大的火球劃過天空,其亮度和太陽相當,幾分鐘後,一道強光照亮了整個天空,稍後爆炸產生的衝擊波將附近650公里內的窗戶玻璃震碎,有巨大的蘑菇雲升起,當時估計爆炸威力相當於2千萬噸TNT炸藥。在2150多平方公里內,8千萬棵樹被焚毀倒下。
通古斯大爆炸究竟是什麼造成的?現在有隕石說、彗星說、飛碟說、反物質說……證據都不充分,莫衷一是,都是猜測。其實用慧眼通穿越時空追查、辨析,就可以看到真實影像。但是這與本卷的主題無關,將來如還有機會,可以做一組專題論述。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP


訪客無法瀏覽此圖片或連結,請先 註冊登入會員 )[/url]

[ 本帖最後由 future 於 2016-4-5 23:36 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。