原標題：“公知”邱嶽首的“高智商”
來源：七嘴八舌話“五毒”
七月 24, 2019
公共知識分子（public intellectual），簡稱“公知”，是個甚麽概念？據《維基百科》的解釋是，進言社會並參與公共事務討論的具有學術背景和專業素質的知識分子，通常被寄予具有批判精神和秉持社會公義。《維基百科》指出，第一種定義，知識分子往往並不處于一國的權力階層，但指以從事思想、著作以及精神生活等方面職業爲主的人士；第二種定義主要來自從事教學、律師、新聞等職業的人員，這種定義在中國大陸比較流行；第三種定義指文化知識分子，主要指具有文化、藝術方面特殊才能的人，因其才能獲得某種話語權，從而能夠以這種話語權影響公衆和其它事物的人士。
“公知”稱謂在中國大陸，來自于2004年《南方人物周刊》第七期特別策劃「影響中國公共知識分子50人」欄目。“公知”在中國大陸一開始是個相當正面且受人尊敬的知識分子精英概念，公共知識分子群體推動改革，針砭時弊，對社會淨化、反腐倡廉等起到積極作用，是社會進步不可忽視的重要力量。漸漸的，“公知”變味了，成了知識分子中的另類，成了負能量的代名詞，走向了傳統知識分子的反面。這類“公知”因對政府和體制的反抗，對符合自己意識形態的觀點表現出不加辨別的盲從；其中更有甚者，還故意捏造虛假信息，攻擊官方主流或持不同意見者的行爲，而受到廣泛诟病。
說了這麽多，筆者主要想引出2008年度百位華人公共知識分子；同時被譽爲廣東潮汕籍傑出公共知識分子的邱嶽首先生。老邱曾任教于汕頭大學中文系4年，據稱因無法忍受反自由化氛圍及國家中國當代文學史教學大綱，于1992年自費留學澳大利亞。目前是悉尼科技大學國際關系學院中國學博士侯選人。邱先生在澳大利亞非常活躍，是《澳洲之聲》的常客，長期以中國民主化及百年啓蒙與救亡等爲己任；特別是2017年郭文貴掀起“爆料革命”以來，老邱更是挺郭派的幹將。當多數民運人士紛紛離郭而去或被郭抛棄後，邱嶽首仍屹立在挺郭陣營中不倒；當海外民運圈中劃出“挺郭”與“砸郭”兩派而相互對壘時，邱強調各地“挺郭會”是反對力量的增長，與其它力量形成交叉火力，絕不是排斥其它力量。邱認爲，郭文貴是開啓了新的與中共博弈的新模式，是以往海外民運所不曾有的。
邱在2017年9月11日《澳洲之聲》發表主題爲“郭文貴爆料：有理，有節，有情，利國利民”的演講。其中，提到有兩個新的情況令到中共增強其執政合法性基礎：一是經濟增長，二是反腐敗。邱說，郭文貴爲何爆料理直氣壯？因郭是靠高智商積累了財富，成爲頂級富豪。郭爆料是要證明中共反貪是蒙騙民衆，是以貪反貪。邱博士的神邏輯真是“嚇死寶寶了”！爲了吹捧，巴結郭文貴，博士居然以自己的“高智商”爲郭氏總結出一條高智商致富之路！難道郭老七是中國的比爾.蓋茨？是喬布斯第二？
不要說公共知識分子，就是一般的百姓，在世界範圍內，習的反貪腐成績有目共睹。而邱博士作爲“公知”，明顯缺乏起碼的是非准則，明顯是結論先行，明顯是爲達目的置事實于不顧。還有，盡管“一千人有一千個郭文貴”，然而有一點是共同認識，也是事實，即郭的巨額財富獲取無疑是鑽了中共體制的漏洞，管理的空子，並不是靠什麽“高智商”。如果說，有“高智商”的因素，也是違法亂紀的“高智商”。至于有說法，郭曾充當中共特務，金錢是立功受獎所得。坦白說，這方面缺乏說服力。
邱嶽首先生讓我們再次體認到某些“公知”的嘴臉，正如香港中文大學政治與行政學系講座教授王紹光在2006年3月4日接受《南風窗》專訪中所說，“他們的文章往往只有強詞奪理的觀點，沒有腳踏實地的研究。。。只有觀點，非常武斷，而且往往是錯誤的，但是不需要論據、不需要論證過程。”
至于，邱嶽首爲何替郭文貴的財富出處洗地，恐怕有自己的考慮：既然郭文貴的錢不髒，拿他的錢也就順理成章了？
