發新話題

[討論] 台北拒絕臨檢直接判死刑,開51槍被警察打成麻蜂窩[影片]

引用:
原帖由 gun2000 於 2006-9-22 20:01 發表
這種事在美國早就開槍打死囉...
拒停....警察有他的公權力在..為了保護人民...你又沒做虧心事..幹嘛拒停..
台灣就是這樣拉...警察開一槍還要寫報告..造成警察不敢開槍逮捕嫌犯..太仁慈囉...
所以台灣治安才不好....
...
警察如果要來硬的,人民就可能比警察更硬,警察現在把平民打死,看起來好像是警察贏了,但是如果那位平民的家屬對警察報復怎麼辦?警察開槍打死一個平民,那他的家屬如果殺死三個警察做為報復(例如殺警奪槍)怎麼辦?他被槍斃也只是一條命,警察用暴力對付平民真的可以占到便宜嗎?

TOP

換個角度想
當你自己穿制服+不防彈背心+90打不準手槍+24發子彈+不防彈小帽
執行盤查攔檢勤務
有一台來路不明的車對你衝撞時
那時候是沒有時間反應的
你只有會想到把自己的性命故好比較要緊

現在要求大膽用槍
但是
上司是挺老百姓的
只能說基層員警是當砲灰的份
整天要求績效
發生行政疏失卻由自己承擔

只能說~~(&*^&*(%$#^%()&)(*

大家都有私心
但是也要多替別人想想

如果當時警察不將他強制攔停
反而你自己變成下一個受害者
會怎麼辦

警改會說的都是屁話
不要只會上電視評論
當官的都只出一張嘴
你們真的照顧到我們基層員警嗎
真的有對於勤務上的缺失有改進嗎
對於派出所的陋習有改嗎

有種來基層幹一年警員
來嘗嘗生不如死+被民眾批判的角色
沒種嘛~~~
沒種就閉上嘴
本帖最近評分記錄
  • 巴薩拉 經驗 +100 我很贊同 2010-8-8 09:01
  • 巴薩拉 金幣 +100 我很贊同 2010-8-8 09:01
  • 巴薩拉 威望 +1 我很贊同 2010-8-8 09:01

TOP

那是台灣的警察太軟了吧~如果在美國就被打死了~~民視是在幹什麼呀?

TOP

之前常常有警察因為臨檢或是羈查
被車子撞死或是歹徒開槍打死的狀況
況且飛車在市區裡逃竄
要是撞到人或是造成更大的遺憾的話
那警察又被大家來罵了
真搞不懂這些人的心理想啥
執法人員真的該死嗎
在其他的國家
早就被擊斃了
沒做壞事的話又何必懼怕呢
當批評執法人員的時候
何不想一想要是自己遇到如此的事務
又該如何處理
我也曾經在纇似的環境下生活過
當去取締非法事務的時候
可曾想過有多怕啊
怕的是能不能回來在看到愛人跟朋友
多給執法人員一些鼓勵吧
飛車逃亡希望不會撞到你的親人
本帖最近評分記錄
  • 巴薩拉 經驗 +50 言之有物 2010-8-8 09:01
  • 巴薩拉 金幣 +50 言之有物 2010-8-8 09:01

TOP

這應該是執法過盪過頭了吧
且一開始警方還硬凹死不承認不認錯

若是~萬一...不幸的.....
車上有小孩還是孕婦那不就死的更悽慘更難看難堪

或者是說!就算車上是有犯罪的人
也應該要交予法院以及法官
判處死刑才能動手槍決槍殺吧
倘若因隨便執法過度而遭亂槍被打死的不是就很冤枉.....

TOP

想必
是很精采的吧~~

TOP

真有那麼兇哦,不過民眾有的時候真的也太白目了,死了也罷..

TOP

換個方向看這件事,如果當時嫌犯開車衝撞人群.或加油站之類的,可能造成的傷亡可以去想像....
1~51槍之間及追捕過程中嫌犯為何不停車?相信這51槍是警用手槍一槍一槍嚇止並非一次掃射致死...員警配槍,用槍不就是要防止意外擴大...不然都配備警棍好了...無意藐視人權只想幫警察多留點尊嚴...

TOP

警察為依法規定 於設制之路檢點  管制站攔車盤查
你為何不停
還為自己找那麼多理由
那這個國家就乾脆不用執法者就好了
哪一個砍人的嫌犯  他家人不都是說
我兒子  在家很乖  不可能會這樣做
話都給你們說就好了
要求治安  又要警察沒有做為  讓自己方便
多少人假人權 自由之名
行不實之行
可笑  這就是台灣少數人民的素質
本帖最近評分記錄
  • panamax 經驗 +30 我很贊同 2010-7-17 00:23
  • panamax 金幣 +30 我很贊同 2010-7-17 00:23

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。