[轉貼][分享]台釣調漂新說

台釣的調漂理論由「調」和「釣」兩部分組成，概括為「調靈敏，調遲鈍；釣靈 敏，釣遲鈍」。其中，「調」是「釣」的基礎，是關鍵所在。「靈敏」與「遲鈍」是 描述靈敏度的簡單術語，「靈敏」是靈敏度高的意思，「遲鈍」則是靈敏度低。毫無 疑義，調漂的核心是靈敏度問題。　

　　
    注意到「調」的實施對象是釣組，而「釣」是掛餌的釣組，二者的物質基礎不同， 但都打上了「靈敏」與「遲鈍」的印記。由此產生的問題是，不同的物質基礎能有相 同的「靈敏」與「遲鈍」嗎?還有，「靈敏」的上限是什麼?「遲鈍」的下限是什麼?都 應該界定。否則，「靈敏」與「遲鈍」不著邊際，似乎可以隨心所欲地延伸。因此， 正本清源，正確認識靈敏度的客觀規律，克服「調」「釣」中的弊端，使之科學化， 乃是理論和實踐的要求。

　 　　
    一、靈敏度之本 　　
    釣組通過餌與魚發生作用。掛餌的釣組，即由線、漂、墜、鉤、餌五要素和返捻 環等附件組成的完整系統，稱之為釣系。垂釣中的靈敏度指的是釣系對魚訊反應的敏 感程度，而漂是其顯示元件。不言而喻，釣系是靈敏度之本，靈敏度是釣系的固有屬 性。因此，釣系是認識和論述靈敏度的基本出發點。這是個大前提，不能含糊。 　　
    釣組也有自身的靈敏度，並影響釣系的靈敏度，但它不能取代釣系。從整體原則 上說，釣組是釣系的一個子系統，二者是部分與整體，局部與全局的關係。這裡餌是 關鍵因素，釣組和釣系的區別就在於此。「調靈敏，調遲鈍」用釣組論斷釣系的靈敏 度，是認識上的顛倒，同時意味著否定了釣組和釣系的區別，混淆了大前提。 　　
    如果說，混淆大前提是認識上的糊塗，那麼，在糊塗基礎上建立理論，必然要借 助絕對觀念。即把「靈敏」與「遲鈍」普遍化，使之成為獨立於釣系之外的絕對觀念。 然後把絕對化的「靈敏」與「遲鈍」強加在釣組上，反過來論斷釣系的靈敏與遲鈍。 其結果無不漏洞百出。「調的目數越多，越靈敏」，等於說漂尾的目數越多越靈敏。 「調的目數多，墜子輕，故靈敏」，等於說無墜最靈敏。事實上，釣系半水平衡最靈 敏。　

　　
    二、懸墜條件下靈敏度的上下限和靈敏度規律的定性描述　 　　
    1.釣系的懸浮點.靈敏度上限 　　
    釣系半水平衡時，漂顯示的目數稱為釣系的懸浮點，記為漂點A。眾所周知，半 水平衡時，釣系水中部分的總重力被水的總浮力相平衡，處於最靈敏狀態。因此，漂 點A又稱為釣系的靈敏極限，是釣系靈敏度的上限。 　　
    餌重的變化影響上限。漂點A對應於初始餌重。半水是幾何條件，指釣系的水中長度(由漂顯示的目數到長腦線鉤底)小於、極限 是等於釣點水深。 　　
    2.墜子的懸浮點·靈敏度下限 　　
    為敘述簡便，返捻環併入墜，不單設項。使線、漂、墜組成的系統半水平衡，漂 顯示的目數稱為墜子的懸浮點，記為漂點B。該點是墜子懸浮的最低條件，意即漂目趨 過該點墜子沉底，否則懸浮。 　　
    放長水線，使墜子即將沉底，此時雙腦線、鉤和餌都完全沉底，釣系處於懸墜的 極限狀態。與此相對應的靈敏度稱為懸墜條件下釣系的遲鈍極限，是釣系靈敏度的下 限。從漂點上說，因為墜子尚未沉底，故靈敏度的下限含在漂點B內。 　　
    3.靈敏度規律的定性描述 　　
    實踐表明，在懸墜釣法中，釣目離漂點A越近越靈敏，並以漂點A為界點；反之， 釣目離漂點A越遠越遲鈍，並以遲鈍極限為界點(從漂點上說，以漂點B為界點)。 　　
    可見，在懸墜釣法中，漂尾上的AB段是釣系靈敏度的有效區間；該區間的大小取 決於雙鉤和雙餌的重量之和，而與墜重無關；區間中的漂點從A到B靈敏度依次遞降； 各點的靈敏度都是可確定的，但影響因素較多。　

　　
    三、虛無飄渺的「調靈敏，調遲鈍」 　　
    釣組半水平衡時，漂顯示的目數記為漂點C，稱為釣組懸浮點或調目。漂點C到漂 點A的距離取決於雙餌重，到漂點B取決於雙鉤重。　 　　
    按「調靈敏，調遲鈍」的說法，調四目比調三目靈敏，比調五目遲鈍。那麼，四 目是由靈敏到遲鈍的轉折點，應是非靈非鈍的中性點。推而廣之，漂尾上的點都是中 性點。事實並非如此。作為AB段內的漂點C不可能是中性點，而有自己的靈敏度。例 如，鉤輕餌重，C點靠近B點，靈敏度偏低，等等。 　　
    出現這樣錯誤的原因是，以調目作為靈敏度的標準，劃分「靈敏」與「遲鈍」。而 調目並無客觀標準，憑經驗任意選擇，於是形成了靈敏度的多標準。多標準其實是無標 准。漂尾上的點都變成了中性點，還有什麼「靈敏」與「遲鈍」之分呢? 　　設想將漂點C向下移動，相當於減小墜重，增大調目。對已定的餌重，漂點間的距 離AC和CB保持不變，漂點A和漂點B隨之下移。這就是說，增大調目只是改變了區間AB 的起止目數，並不能改變有效區間及其表示的釣系靈敏度。反之，漂點C上移，也不會 改變釣系的靈敏度。 　 　　
    通過以上正反兩方面的論述，可以得出結論：「調靈敏，調遲鈍」是虛無飄渺的 不實之說，應予以否定。

　　
    四、調漂新說 　　
    「釣靈敏，釣遲鈍」來自實踐體驗。隨著人們對懸墜釣法認識的深入，「釣靈敏， 釣遲鈍」顯得淺薄空洞。試想，對著漂尾上的AB段，指手劃腳地說：釣漂點A比釣漂點 B靈敏，釣漂點B比釣漂點A遲鈍。豈不幼稚可笑!在這種背景下，調漂新說應運而生。 　　
    「調」是為了「釣」。不同的釣法有不同的調法。從懸墜釣法上說，無非是：１ 釣浮；２釣「上餌懸浮，下餌沉底」；３釣「雙餌沉底」。若要兼顧三種釣法，需要 掌握三個關節點。這三個關節點是：釣系的懸浮點(漂點A)，墜子的懸浮點(漂點B)， 及上餌懸浮點(記為漂點D)。下面定義漂點D。　 　　
    掛上餌的釣組半水平衡時，漂顯示的目數稱為上餌懸浮點。漂點D是上餌懸浮的 最低條件，意即漂目趨該點上餌沉底，否則懸浮。 　　
    三種釣法的區分是：　 　　
    漂點A是釣浮的標記。調節水線長度可進行不同水層的釣浮。 　　
    漂尾上的AD段是上餌懸浮的有效區間。把釣目控制在此區間中，就是釣「上餌懸 浮，下餌沉底」。 　　
    漂尾上的DB段是懸墜條件下雙餌沉底的有效區間。把釣目控制在此區間中，就是 釣「雙餌沉底」。　 　　
    這種建立在釣系的靈敏度規律上的調漂法簡稱「三點、三釣法調漂法」