[著作權推廣] 網路著作權應用與實例

在網路論壇上是越來越活撥了，除了網友們打筆仗外，越來越多的論壇也提供上傳檔案服務，很多網友習慣用圖片來做表達自己的意見、或以圖像來表示自己 (此部分除了「人物」有必要探討肖像權的問題外，動物、汽機車因為並非自然人，所以不是肖像權保護的客體)，但圖片本身，不論係人物、卡通、動物、汽機車、風景等，都是由製作圖片者取得著作權，要複製或修改、公開展示，都是著作權人的權限，依著作權法條規定，要重製或公開展示這些著作，必須經過著作權人的同意。常常見到網友們在網路上看到不錯的圖片就隨意下載、轉貼、轉寄，這些行為都有可能侵犯他人著作權喔！

        另外，圖片重製的問題常常發生在拍賣網站，拍賣網站的賣家為了讓買家更清楚拍賣物的內容，大多會而自行拍攝拍賣物的照片，並貼於網站上，這樣的行為有沒有侵害著作權呢？事實上，這是自己拍攝的照片，並沒有構成重製的行為，不論是為了賣書而拍攝書籍封面、為了賣光碟片而拍攝光碟外殼、為了賣明星劇照而拍攝海報等，縱使被拍攝的內容是受著作權法所保護的作品或商品Logo，其拍攝目的都是為賣商品而為公開展示行為，尚在著作權法第六十五條第二項其他合理使用的範圍。

        除了圖片之外，影片的著作權問題也是一般人常會見到的。常常看到某部電影被截取一段情節，然後以戲謔的方式用其他語言或台詞改變原著作內容；或者直接模仿政治人物的演說或廣告、MTV內容，而自拍宣傳影片，這些都是為博君一笑的作品，雖然這兩種表演行為頗為類似，但對於「合理使用」的範圍還是有其差異的。

        在網路上流傳的電影「新無間道」應該就是被網友截取電影片段而以配音方式改變原著作內容的代表作了，他是以「無間道」電影片段內容，再加上網友自行配音，造成同樣的影片內容有不同的娛樂效果，這種改變原著作台詞的行為，稱之為「改作」，因為改作而成的創作（指「新無間道」），另外成為獨立受著作權法保護的衍生著作，改作人即變成衍生著作的著作權人，雖說如此，畢竟「新無間道」還是以電影「無間道」影片放在網路上供人觀賞，如未經原著作權人同意，即是構成著作權法第九十一條及第九十三條的侵害重製權及侵害公開傳輸權。

        至於以模仿方式呈現的表演，不論係模仿明星、政治人物，或是模仿廣告、MTV而自拍宣傳影片，以其利用目的及性質來看，僅單純為娛樂大眾，應可主張著作權法第六十五條第二項其他合理使用之情形，再者，用新的演員作不同的表達，本身即有創作性的投入，已經是一個「著作」，享有著作權所保護的著作權。

        網際網路鼓勵每個人展現愛秀、敢秀的創意，讓大家有機會變成眾所週知的人物，這是新世代的表現方式，值得鼓勵。但是著作權法規範是睜大眼睛看著網友們在網路上的一舉一動，因此在轉貼或修改他人圖片或影片時，還是要尊重著作權人喔！

先前提到在網路論壇上發表文章之著作權問題，但是您可別把網路想得太簡單囉！論壇是一個分享空間，除了用文字發表高見外，很多網友會很熱情的提供一些圖檔、音樂等供欣賞，提供這些檔案會不會觸犯著作權呢？相信這個問題，會讓許多網友們很困惑。本文就來談談有關網路上對於攝影、視聽著作之問題。

日前網路上當紅的個人網站：「隔壁貓叫日記」，吸引了百萬人次上網瀏覽，原來是一名在外租房的男子，自稱「失眠的文字工」，把被隔壁室友男女親熱的聲音，用詼諧的手法，寫成「隔壁貓叫日記」，由於尺度拿捏準確逗趣，引起不小迴響，更在新聞報導播出後，吸引年輕網友點閱，但是最近「隔壁貓叫日記」網站卻面臨到不小的著作權問題。

原來是某位網友，自稱「北縣樹林人」，自行申請一個網站，供中國大陸網友點選，在未經作者同意下，將隔壁貓叫日記的內容改以簡體字全文照刊，且作者的名字改了，不再是「失眠的文字工」，而成為「Admin」，這樣的作法當然讓支持隔壁貓叫日記的網友心生不滿，前往抗議。

在我國著作權法上，著作人格權是相當重要的，著作人格權是以保護著作人名譽、聲望或其他無形之人格利益為標的之權利，最直接且最明顯的就是著作權法第十六條規定第一項之姓名表示權：「著作人於著作之原件或其重製物上或於著作公開發表時，有表示其本名、別名或不具名之權利」，換句話說，對於自己的著作，只有著作人有權利將自己的姓名表示的權利，不管有任何理由，他人都不得將著作人的著作冠上自己的姓名擅自發表，這是嚴重侵害著作權法的行為，違反者依著作權法第九十三條，最高可處二年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。

在茫茫網路世界中，網路文字工作者是相當辛苦的，透過網路傳播與轉載便利，讓侵害著作權的問題往往隨處發生，既然網友們喜歡「隔壁貓叫日記」，又何苦侵害作者的著作權？

尊重著作權，讓作者願意寫出動人的文章分享，才是正途，希望心存任意剽竊他人作品者應三思而後行。

過去紙本時代，大家對於所謂的「著作」觀念尚且停留在只有作者專家才有的權利，但隨網路的發展，產生了很大量的文章，也產生了很多的作者，也許您會疑惑自己在網站上信手捻來的一則筆記、日記，甚或者只是發表感想，會是一種智慧財產嗎？又會是著作權法所保護的權利嗎？本文將就網路上發表之文章，討論著作權問題

        著作權所保護的是一種原創性，著作權法第十條規定「著作人於著作完成時享有著作權」，亦即著作於完成時即受到著作權法保護，享有公開發表、重製等專有權利。不論在有形物上或是虛擬網路上(即所謂「電磁記錄」)的「表達」，均是著作權所保護之客體。因此，作成於網站上之文章，除了該文章只是單純為傳達事實、說明、介紹，符合著作權法第九條第一項第四款「單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作」，不為著作權法所規範外；其他著作包括個人之意見表達、記者作成之新聞專欄或不明作者之散文小品，不能因為喜歡，就將之轉貼、轉載、轉寄或作其他利用，要利用他人文章，都必須取得著作人之授權，並註明出處，否則即屬侵害著作權。

        依前述，在網路論壇上所發表的意見，當然也是一種「著作」，討論區內的問題與回覆都受到著作權法的保護，其著作權分別屬於發表人與回覆人，他人不得任意轉貼或轉載。但是如果只單純的回應文章，在討論區內重貼問題或者引用回覆，都可以認為是合理使用，合於著作權法第五十二條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作」，而引用他人文章為評論，不管評論有無道理，只要在回應的必要範圍內，仍是屬合理使用，尚不會構成著作權法第十七條不當修改著作而侵害著作人名譽的情形。另有一種如詩詞類的著作，常可見到飽讀詩書的網友，引用他人原著作的排列方式，而以其他意思另作改寫，讓單一文章變得更豐富多元，此種另為創作的方式，即為著作權法第六條所稱的衍生著作，它屬於一個獨立的著作，亦受著作權法保護。

        又大家常常習慣使用「^0^」「>"<」「=.,=」等表情符號，以及「萌」「蘿莉控」「正太」等名詞，因為不知道創作者為誰，並無法取得授權，究竟能否使用？相信大家會有這樣的疑慮。依著作權法第九條第一項第三款規定，標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆，不得為著作權之標的。所以符號或名詞不受著作權法約束，是可以自由利用的。

   網路是一個分享的空間，讓大家有更寬廣的管道去向大眾發表自己的意見及思想，也得以藉此欣賞到別人的文章及創作，但仍應相互尊重每個人的智慧財產，如果欲作轉貼、轉載、轉寄他人著作，還是要取得著作權人的同意，除此之外，可以用鏈結網址方式表示，更好的方法是將他人的概念以自己的思想重新作表達，成為自己獨立的著作，這樣才能真正杜絕著作權爭議。