假設您設計了一個Ball類別：
#include <string>
using namespace std;
class Ball {
public:
Ball();
Ball(double, const char*);
Ball(double, string&);
double radius() {
return _radius;
}
string& name() {
return _name;
}
void radius(double radius) {
_radius = radius;
}
void name(const char *name) {
_name = name;
}
void name(string& name) {
_name = name;
}
double volumn() {
return (4 / 3 * 3.14159 * _radius * _radius * _radius);
}
private:
double _radius; // 半徑
string _name; // 名稱
};
假設您現在設計了一個somefun()函式：
void somefun(const Ball &ball) {
ball.radius();
}
在函式的參數列上，您使用const宣告了ball參數，在編譯時會出現以下的訊息：
passing `const Ball' as `this' argument of `double Ball::radius()' discards qualifiers
由於參數列上ball使用了const來宣告，這表示您不可以更動ball實例的狀態，也就是不得（在呼叫函式時）更動ball的資料成員，為了讓編譯器得知這項訊息，您要在所呼叫的函式上加上const，例如：
void radius() const {
return _radius;
}
編譯器會檢查每個被標示為const的成員函式，看看當中的陳述有無更動物件的資料成員。
另一方面還有一個問題，假設您在somefun()函式中如下呼叫：
void somefun(const Ball &ball) {
ball.name();
}
則編譯時會出現以下的錯誤訊息：
`const Ball' as `this' argument of `std::string& Ball::name()' discards qualifiers
即使您在name()函式後加上const，編譯時照樣無法通過，原因在於name()是以傳參考的方式傳回，而不是以傳值的方式傳回，由於以傳參考的方式傳回，接受傳回值的物件可以直接更改傳回值，因而影響被呼叫物件的狀態，為了保證傳回值不被修改，您要在傳回值宣告上加上const，也就是：
const string& name() const {
return _name;
}
有時候您會希望大部份成員在const成員函式中不被更改，但少數幾個資料成員允許它們在const成員函式中被更動，因為這些資料成員被變動並不被視為改變了物件的狀態，這時候您可以在該資料成員宣告時加上mutable，表示對該成員的變動並不代表對物件狀態的改變，例如：
class SomeClass {
public:
....
double increment() const {
return _index++;
}
private:
....
mutable double _index;
};
