發新話題

[轉貼] 特見與特權

特見與特權

股市炒手古董張爆料,說姓中帶「木」的立委與他聯手炒股。民進黨立委柯建銘對號入座,他說,曾受張某姊姊之託,到看守所辦理「特別接見」,但他與張世傑「根本不熟」。

此話多麼耳熟。陳水扁當面質問辜仲諒:「我跟你很熟嗎?」辜說:「我們的熟,建立在金錢上。」現在,柯建銘也稱與張某「不熟」,是不是吃了陳水扁的口水?

古董張爆料,扯出的柯建銘及傅崐萁兩名立委,皆常與金錢扯在一起。傅崐萁屢屢傳出與「金流」有關的新聞,又因違法炒股,二審被判四年徒刑。柯建銘亦儼然是民進黨內與金錢弊案糾纏不清的代表人物,其角色曾與劉泰英相提並論,又捲入三棧礦場土砂外運案,更因另一宗浮報背信案已被起訴。

立委介入金錢弊案,一直繪聲繪影,且藍綠皆有指標人物。那些極受議論、甚且已被起訴或判刑四年(傅崐萁)或九年(薛凌)的立委,政黨不能處置他們,司法也遲不定讞,遂形成今日這種立委現形記。

柯建銘不知是否曾與古董張炒股。但他赴看守所辦理「特見」,卻是引人遐想;倘若他如古董張所稱確曾聯手炒股,豈不竟是逍遙法外的「共犯」憑立委身分辦理「特見」?

「特見」一語,因陳水扁而成新聞常見詞。這是封建色彩十足的制度,請問憑什麼容許立法委員能以「特見」做為「服務選民」的特權?陳水扁在看守所興風作浪的荒唐景象,豈不皆是當初每日「特見」所致?

柯建銘若與張某「根本不熟」,為何「特見」?反之,倘若「根本是共犯」,又豈可「特見」?能不檢討立委「特見」的「特權」嗎?

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。