titititi

蔡英文在參加鄭南榕追思晚會時說，民進黨立院黨團將提案，把4月7日訂為國定的「言論自由日」，為的是「讓大家永遠記住鄭南榕為台灣所做的一切」。

鄭南榕算不算是對言論自由做出重大貢獻的人，見仁見智，不在我這次討論的範圍。我也不反對民進黨年年為他舉辦紀念會，但是不太懂蔡英文所說的：「我們需要更多的鄭南榕」。大家都知道，鄭南榕是為了抗議當時言論不自由，而自焚身亡。但那是在威權時代，人民沒途徑向政府抗爭。如今早已不需要使用如此激烈的行為，就能達到抗爭的目的。

現在在台灣，人民可以包圍總統府，直接叫總統下台；媒體可以指著總統的鼻子照三餐罵；在野黨可以說要推翻中華民國，罷免總統，我不知道台灣還需要怎樣的言論自由。

如果民進黨主席認為，台灣還需要一個言論自由日，是不是代表她承認儘管民進黨執政了八年，台灣的言論仍然不自由？還是認為只有民進黨才有專利可以保障台灣的言論自由。

蔡英文還說，「國民黨政權是一個沒有改造的威權體制、保守政權」，更是故意扭曲事實。國民黨執政，是人民一票一票選出來的，哪裡威權了？民進黨這次台南縣長提名由黨中央指派，那才叫威權。批國民黨保守，民進黨對兩岸關係又做了什麼開放的事。

民進黨不反省自己在這些年來，頻頻用意識型態區分敵我，動輒搜索媒體，威脅要關電視台，囂張的要人民拒看批評他們的報紙。還有什麼臉說要阻止台灣「重返保守壓抑的社會」，這不是惡人先告狀嗎？蔡英文自己在台上就已經感受到台灣多元的言論自由，有人給她加油，有人嗆她下台，這不就是台灣言論自由的最高度表現。

台灣因政治目的而制定的國定節日已經太多，更何況對言論自由付出心力的，也不止鄭南榕一人。所以，民進黨與其使出為言論自由制訂一個節日的虛招，還不如以身作則的做出點保障異己言論自由的事，好讓台灣人見賢思齊。免得被人看破此舉動機不良，只是為了政治鬥爭。