來源: 觀察者/日期: 2016-03-02
美專家稱，盡管仍是全世界最強大的海軍，但美海軍必須盡快進行徹底改革，在局勢緊張地區增加航母部署，應對正在迫近的中國導彈威脅。
隨著預算季進入高潮，美國衆議院召集一些專家討論航母艦載機聯隊的未來。這些專家在國會作證時說，隨著來自中國、俄羅斯和伊朗的潛在威脅迫近，美國海軍必須重新思考，如何利用航母對付擁有遠程導彈部隊的對手。
東風26導彈在9·3閱兵式上亮相震驚世界
據美國《防務新聞》周刊2月29日報道，這些專家的建議包括，美軍應增加小型航母和巡洋艦，利用無人機執行加油、打擊和空戰任務，完善16個航母打擊群等。
賓夕法尼亞大學政治學教授邁克爾·霍羅威茨對衆議院武裝部隊委員會海上力量小組委員會說：“可以說，美國航母目前面臨的風險，比我們的航母在二戰中真正投入戰鬥以來任何時候的風險都要高。”美國哈得孫研究所海上力量研究中心主任塞思·克羅普西和海軍軍事學院名譽教授羅伯特·魯貝爾也同意他的觀點。兩人認爲，航母艦載機聯隊應作出改變，在保證安全的同時，繼續在一些世界熱點地區巡邏。
魯貝爾說：“這對一支在過去25年裏已經習慣了沒有對手的海軍來說，將是一個困難的過程。”霍羅威茨說：“海軍必須盡快進行徹底改革，雖然它仍是全世界最強大的海軍。”
克羅普西建議，要在局勢緊張的地區部署更多航母，並考慮到返航維護的需要，海軍“大約需要16艘航母”。他還說：“如果在這個問題上只考慮經濟承受能力，我們就限制了自己，限制了自己的能力，最終我們會限制自己的安全。問題在于我們想做什麽，以及必須做什麽？”
美軍“裏根”號航母去年被部署到日本
美國“戰爭無聊”網站曾刊文指出應對中國導彈的方法，文章提議，美軍應在西太地區啓動更多的軍事基地，分散軍力部署，增加中國導彈的攻擊難度。天甯島、塞班島等可成爲美軍的後備基地。
美軍將太平洋軍力分散部署對于應對中國導彈攻擊真的有效麽？大陸軍事觀察人士表示，首先，出于對中國崛起根深蒂固的防範心理，美軍此舉更像是一種“被迫害妄想症”，如果美軍沒有持續對中國進行抵近偵察和示威，以及煽動域內國家對華挑釁，又怎會有所謂的“中國導彈威脅”呢？中國發展導彈力量是出于自衛目的，美軍此舉完全是本末倒置。其次，如果在未來，中美真的發生激烈沖突，就算美軍在西太部署的再分散，其基地也是固定不動的，在導彈打擊下也斷無幸存之理，況且美軍此舉實際上也將迫使中國不斷提高導彈性能和數量，這對于維護中美關系的穩定以及避免軍備競賽，都是十分不明智的行爲。
