發新話題

[討論] 中國應如何反擊美國對台軍售

中國應如何反擊美國對台軍售

手段有點可笑

作者: 香港 戴慶成  來源: 僑報  

  近日,有關奧巴馬政府准備對台軍售的傳聞甚囂塵上。雖然美國國務院和國防部均沒有證實此消息或發表評論,但從過往華府習慣事前透過媒体吹風的做法來看,美國售台武器現在只是時間問題。

  美國政府出售武器給台灣的爭議存在已久。台灣問題作為中國的核心利益所在,北京


政府一直強烈反對美國對台軍售。中美建交時,美國也曾在“8·17公報”中向中方明确承諾,不尋求執行一項長期向台灣出售武器的政策,將逐步減少并最終解決售台武器問題。但美國國會為了制衡大陸,后來又通過要求保衛台灣的《与台灣關系法》。美國政府每次對台軍售,必置美中三個聯合公報的原則于不顧,端出《与台灣關系法》作借口,稱是“履行其義務”。而在不對稱的國力之下,北京政府往往只能限于口頭上的無力抗議。
  相比以前,奧巴馬政府這次對台軍售,背景明顯有很大不同。其一,奧巴馬上台后尚未對台售武。在兩岸關系整体緩和的大背景下,美國這次向台灣出售先進武器,不僅會破坏目前美中關系改善的勢頭,也意味著日后奧巴馬政府有可能還會延續以往的政策,繼續通過向台灣出售武器抗衡大陸;其二,金融危机以來,大陸已非吳下阿蒙,開始有能力向美國叫板。

  可是,針對美國可能對台軍售的消息,大陸外交部目前仍停留在口頭抗議上,只是重申反對美國對台售武,敦促美方遵守美中三個聯合公報,特別是“8·17公報”的原則,維護美中關系大局。如此口頭上的軟弱反擊,想必又是不了了之。難怪北京《人民日報》旗下的《環球時報》近日以頭版頭條大字標題“美對台軍售必遭中國報复”,引述大陸軍事專家戴旭的話暗示,此次中國對美國將有實質性報复措施,比如以其人之道還治其人之身——向美國的潛在對手出售武器。

  然而,在目前美國國力相對大陸仍然具有壓倒性优勢的情況下,這种硬對硬的方法并不利于大陸崛起。正如新加坡《聯合早報》引述另一名大陸學者的話所說,即使大陸對美國的對手如伊朗出售武器,那將嚴重損害美中關系和大陸的國際形象,也有可能違反聯合國的有關決議。事實上,這是得不償失的。

  但從另一角度看,對台軍售事關重大,大陸必須作出反應,讓美國付出沉重代价,否則美方只會把中方的忍讓當作軟弱可欺,日后再次毫無顧忌的挑戰中方的核心利益。因此,此番北京政府不僅要有語言上和外交上的回應,還要有行動上的實質性報复舉動。其中,采取一些曲折的反擊手段似乎值得考慮。

  一、故意妨礙手段。在一些國際議題上,大陸對美國的要求大可表現出不合作態度,讓美國為達目的而必須花費更高昂的政治資本。比如,在气候問題上,華府面對的國內壓力比大陸大,北京政府大可以在此議題上与美國唱反調,或采用拖延政策,讓奧巴馬政府付出一定的代价。

  二、訛詐手段。在一些對美國利益有潛在威脅的議題上,大陸可以向美方施壓或訛詐。今時今日,美國的最大威脅是恐怖主義。對此,大陸無須与美國硬撞(如向其潛在對手出售武器),但可以在一些議題上向美國的對手開綠燈,如不反對伊朗核試等,与美國討价還价。

  以上各手段并非互相排斥,北京政府可以組合其中几個戰略來報复美國對台軍售。

[ 本帖最後由 火影忍者 於 2009-12-29 02:40 編輯 ]

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。