孤獨者 - 心在黑暗裡旅行 ...... ... 至尊會員
遊蕩的過客 - 枉入紅塵若許年 .. ... - UID
- 18273
- 帖子
- 12122
- 精華
- 1273
- 積分
- 240737
- 金幣
- 492641
- 威望
- 5001
- 推廣
- 0
- 閱讀權限
- 99
- 來自
- 尋覓中
- 註冊時間
- 2006-6-24
- 最後登錄
- 2015-5-27
|
1樓
大 中
小 發表於 2006-12-11 19:02
《討論》IE,Firefox和Opera的基本性能比較
由於眾所周知的原因,我的機器上除了無法刪除的IE外,還裝了FireFox和Opera。看了前面一些人對3種瀏覽器的議論,我覺得都有點偏激,因此自己測試了一些數據進行比較。俗話說事實勝於雄辯,是騾子是馬,一比就知道了。
關於如何比較,大家意見不盡一致。有人喜歡比較網頁的打開速度,個人認為涉及因素太多,很難得出正確結論。比如說,FF默認設置網頁打開速度並非很快,但通過修改FF參數,某些機器上會有明顯改善(有些則基本沒有變化)。而且,顯卡的好壞和顯存的大小,以及桌面色彩和分辨率設置對於頁面顯示速度作用巨大,特別是對於那些異常「絢爛」的網頁。鑒於此,本測試拋開安全因素,和特色功能(比如IE兼容性最佳,Opera縮放功能,Firefox的眾多優秀插件),重點放在和瀏覽器運作緊密相關的內存和I/O上。
(A)全新打開瀏覽器的時候:
瀏覽器 內存佔用 I/O讀 I/O寫
IE 27,676K 472 906
FF 22,512K 1,847 7
OP 16,676K 2,259 4,699
(B)都打開www.d k 1 0 1.com首頁:
IE 34,904K 2,348 939
FF 30,892K 2,141 87
OP 24,964K 3,109 4,892
(B-A):
IE 7,288K 1,876 67
FF 8,380K 294 80
OP 8,228K 8,50 193
(C)繼續打開「史海鉤沉」頁:
IE 35,016K 2,782 973
FF 32,408K 2,341 216
OP 25,696 3,499 7,180
(C-B):
IE 112K 434 34
FF 1516K 200 129
OP 732K 390 2288
分析:
單純從性能上看,IE明顯處於下風,只有在連續打開頁面後的I/O寫(C-B)小勝,其餘都是第二甚至第三。
FF和OP不能斷定,因為2者的設計思路明顯有差異:FF走的是消耗內存獲取速度的策略,OP走的是減少內存,輕巧獲勝的策略。
對於目前動輒1-2G配置的台式機,或者硬盤轉速較低或者數據傳輸線速度不高的機器,FF的策略佔優。對於內存吃緊的機器,Opera是個不錯的選擇。
對於筆記本,我傾向於推薦FF。因為FF的I/O最少,也就是說硬盤機械損耗和電能消耗都會減少。
以上,見仁見智,供大家選擇時參考。
本測試環境:
WindowsXP SP2, IE 6.028, Firefox 2.0, Opera 9.02(均無插件)
|