發新話題

[原創] 世界公民護照

世界公民護照

國.民兩黨為了拼選舉.不惜浪費國家與社會的資源搶佔各族群的認同.各自推出加入聯合國的訴求!加入聯合國並沒什麼不好.只是不夠實際.對民眾也沒有實質的幫助!

        與其每年花費鉅資讓一些小國家(也就是所謂的友邦)讓他們在聯合國作些無實質用處.也不會被採納的發言.倒不如在讓全部的台灣人擁有一本 "國際公民護照" .外交部應更積極與未邦交國簽訂雙方互惠的商業.旅遊.投資各方面的合作.讓台灣人不至於出國經商.旅遊...都像個二等公民.

       連人口不到100萬的小國家.都能享有百餘個國家的落地簽證.自由的商業行為與基本的保障.唯獨台灣人必須處處受限.單打獨鬥.得不到政府的任何奧援.

        或許有很多國家基於國際情勢的現實.不願與我們有邦交.但不至於會拒絕我們國人因為去觀光帶給他們的收益.也不排斥我們因經商帶給他們的就業機會與產業技術的轉移!既然這些國家需要也接受這些利益.相對的.提供臺灣人更方便的出入境.基本權益的保護.應該也是理所當然!

        不管哪個政黨當家.與其推動遙不可及的加入聯合國.不如實際點..讓我們的國人可以自由自在的遨遊在世界上的各個角落.當個每個人都應有的身分..那就是   "世界公民" !!

        PS:想擁有 "世界公民護照" 的記得簽個名.讓各候選人多為我們做點事吧!

TOP

實質的交流遠比加入聯合國更重要,真正的外交是建立在實力上
不然伊拉克是聯合國一員,也難保自己不被美國大軍壓境,總統被美國處決
台灣進來也走向鎖國的趨勢,要知道時間是不等人的,一向樣樣比不上台灣的南韓,現今變成甚麼樣?大有想追上日本的態勢
而我們呢?一天到晚內鬥,搶進中國的先機盡失,現在還面臨經貿被邊緣化的危機
這樣的危機政府及在野黨沒看到嗎?兩黨的傻B卻還執著於加入聯合國這個不切實際的幻想
加入又如何?加入聯合國可以讓股市衝1萬點?還是可以讓國民所得提升至2萬元?
還是會增加台灣和中國的摩擦,讓美國別無選擇的靠邊站表態?如果美國明確靠邊站,被犧牲的會是誰?我想大家心裡有數
更嚴重的一點是觸碰大陸的底線,我們可以不畏強權,如愛爾蘭及車臣般拋頭顱灑熱血為國家,但是這樣值得嗎?我們做好流血的準備了嗎?

[ 本帖最後由 antispy 於 2007-11-4 20:01 編輯 ]

TOP

發新話題

本站所有圖文均屬網友發表,僅代表作者的觀點與本站無關,如有侵權請通知版主會盡快刪除。