舉債建設－－政府在當卡奴
立法院臨時會終於通過新十大公共建設特別預算、國營事業預算、治水預算案及石門水庫及集水區治理等四大預算案。但過去行政蘇院長指出如果四大預算案無法通過，屆時國內生產毛額將減少兩百多億元，經濟成長率降低百分之零點一五，失業率上升百分之零點一，國內少了一萬個工作機會。我對此看法相當不認同，或許就是因為院長說成這樣，好像預算不通過，就是阻礙經濟發展的大罪人，才逼得這些立委通過預算。這些建設的錢，都是舉債來的，請問政府只說好處，難道都沒有任何缺點嗎？這些錢怎麼還？有向人民交代嗎？另外建設造成物價的上漲，舉債利息排擠其他支出，這些種種問題，政府怎麼都不談呢？
之前立法院列出罷免陳總統的十大理由，總統針對此十點理由一一解釋。但其中國債暴漲的問題，總統卻支字未提，顯見財政的問題，根本無法辯駁。財政幻覺已深植民心，政府推的各項舉債建設，錢從裡來，從來不是問題，人民也不關心。
立法委員審議預算是本職，尤其這種排除限制的特別預算，就像卡奴超過債務上限一樣。這樣的預算案，難道沒通過，立委都是千古罪人嗎？政黨輪替是常態，但債務卻不會隨著輪替而消失。舉債建設可以讓現有的執政黨佔盡好處，但債務呢？未來執政黨倒楣，要去還這些錢；未來的子孫倒楣，要還過去的債。
公債法的舉債額度限制，就是防止政府濫用借款。但民進黨執政後屢次使用排除限制的特別預算，諸如基隆河整治工程、擴大公共就業、擴大公共建設、軍購、治水等，每一個理由都是光鮮亮麗。但是政府就沒錢，卻要打破舉債限制，來做這些計劃，我認為相當不妥，既然沒錢，怎麼不去作預算的優先次序，非要借款呢？
這就像過去的卡奴，到處借錢，超過自己的額度，就再辦另一張卡。政府應該中立的告訴民眾，舉債建設的缺點，不要再濫用民眾的財政幻覺了。
