unbeeqqq

我有保傷害200萬、財損20萬
日前我與他人發生車禍相對撞，對方要我賠損他350萬是合理狀態下
保險方面，就可以直接從強制險的150萬，再加上200萬的第三責任險
直接理賠我就不需負擔任何理賠費用了嗎?
是如此嗎?
有沒有人明確指出這兩個的差異點??
希望確定或知道的人幫我回答，謝謝!!

bonneannee

強制險的160萬是死亡給付
不是傷害給付喔
強制險的傷害給付只有20萬
而且是採健保收據給付~屬於實報實領
200萬的第三責任險
依然為死亡最高給付
傷害受傷的理賠依然是看大大的權責及受傷程度來給予理賠
以上理賠完全不包含財物損失部分的理賠
財損20萬才是理賠財物損失的理賠
不過20萬依然是最高給付金額
理賠依然是看大大的權責及受傷程度來理賠
希望這樣的說明會有幫助^^
建議找一個專門的承辦業務來服務
車行及車廠業務不一定能在發生狀況需要理賠的時侯提供幫助噢!

unbeeqqq

thx!!!!!
台灣的車險好像跟國外的不同
我在溫哥華的時候保險公司就只有一家沒有其他選擇但是台灣好像有很多不同的選擇…
看了一下網路資料說買車子要保強制險跟3人責任險
強制險我有聽過那3人責任險是甚麼?
可以請懂得人幫我一下嗎?
THANK YOU!!!

講講

你所謂合理狀態下應該是受害人已經死亡或重殘了

強制險理賠給付範圍及金額：99年02月28日0時起發生之交通事故適用

每一個人傷害醫療最高二十萬元

每一個人殘廢，依殘廢等級給付，最高至一百六十萬元

每一個人死亡定額給付一百六十萬元

每一個人傷害醫療及死亡最高給付一百八十萬元

每一事故無累計給付上限

任意第三人責任險是保200萬，就賠200萬

當然也有除外狀況，譬如酒駕

是要依被害人所遭受的損失來評估

不須理會當事人的任意險有多少賠償額度

而是詳列本身受損害程度及金額

試想如果我方受損害的金額為５００萬，而對方任意險賠償額度僅有３００萬

是否我方就僅能接受３００萬元的賠償嗎？

或我方損害為１００萬元，而對方的保額有３００萬

那是否保險公司就會依其保額而賠償３００萬呢？

jackidel

簡單來說第三責任險分汽車部份與責任保險
汽車的部份是在交通事故中的損失不外乎體傷和財損，體傷的部分雖然有強制險的保障，但大部分的和解金額都超過強制險的給付，況且還有財損的部分也要解決，也就是說負有賠償責任的加害人還是得再出一大筆錢來把整個事故和解，這對於經濟能力稍有壓力的人來說是一個非常大的負擔，再這種情形下任意第三人責任險提供 了多種包含體傷和財損的保險組合讓版主選擇，可以視本身的需求來選擇投保，為自己多加一份保障喔!!
這個險種是彌補強制險的不足或是強制險未涵蓋到的部分，保險金額有多種的組合搭配，可視自身需要選擇來搭配投保
第三責任險的承保範圍包括傷害責任險和財損責任險
傷害責任險，用來保障被保險人因所有使用或管理被保險汽車發生意外事故，致第三人體傷或死亡，依法應負賠償責任而受賠償請求的時候，保險公司就超過強制汽車責任保險金額以上的部分對被保險人負賠償的責任
財損責任險，第三責任險是強制險所未涵蓋的部分，用來保障被保險人因所有使用或管理被保險汽車發生意外事故，致第三人財物有損害，依法應負賠償責任而受賠償請求的時候，保險公司對被保險人負賠償的責任

jamiee

如我沒記錯大大要先搞清楚的是150是最高理賠死亡或是重傷或是傷害

程度不一不知版大的保單內容為何無法幫您說明150可否賠到底

保險公司都是老虎要他們掏錢也不是這麼容易這帳面上看 200+20 頂多是極限

傷害意外部分不祥事實上在某些程度個人部分的確需要負擔

賠到350萬? 有打過官司嗎?其實這種事情交給產險業務就可以阿   其餘負擔部份

除非你真的很扯例如喝酒或是蓄意傷害

不然官司可有的打勒