sky1985

在最近的勞資談判中，聯盟和工會似乎都沒有退讓的跡象，下個球季要如期開打的可能性正在降低，工會代表Billy Hunter更悲觀地認為可能會有一整季的比賽被取消。回頭看看上次的封館，1998-1999球季同樣因為新的CBA無法敲定而延宕，最後雙方趕在1月20日完成協商，縮水球季則在2月5日開打，這也許可以視為一個前例，只要勞資雙方能在明年1月前達成協議，也許我們還不至於得失去整個球季。

勞資雙方都有各自的立場要捍衛而不願讓步，在這樣的僵持局面下，誰會是爭議的受害者，誰又有可能因此而得利呢？

首先，受傷最深的恐怕會是聯盟和球員的形象，在美國經濟再度出現警訊時，聯盟和球員為了金錢而爭執進而犠牲球迷權益，這恐怕不會是什麼正面且吸引人的宣傳手法。上次封館之後，剩下的縮水球季裡球迷進場數下滑了2.2%，之後的幾個球季進場數也始終低於封館前的水準，封館帶給球迷的負面影響顯然是存在的。

其次，今年投入選秀的新秀也會是受害者，在夏季聯盟已經宣佈取消後，如果後續的訓練營、正規賽季都終止，那麼今年這批新秀就會面臨一個很尷尬的處境，由於球隊目前禁止和球員接觸，這些新秀甚至可能連合約都沒辦法簽，而回學校恐怕也不是可能的選項，這些初入聯盟的菜鳥們，就得在沒有球團照顧之下，自己想法子生存和成長。

理論上，沒有合約的他們可以和任何球隊簽約，包括歐洲的球隊在內，不過這或許較可能出現在第二輪的選秀上，首輪新秀應該不會輕易放棄好不容易拿到的NBA門票。那麼，有沒有可能改到選上球隊的發展聯盟中打球呢？發展聯盟不會受到封館的限制而會正常運作，而且NBA球隊所屬的發展聯盟球隊多半和母隊有默契，可以先在那裡依照球隊的想法培訓球員，雖然比不上真正在NBA球隊中，和NBA球員對練以及近距離培育，但至少比完全不能接觸要好得多。

然而，正如前面所提，新秀和NBA球隊無法簽定合約，自然也就無法透過「下放」的方式，直接分發到母隊所屬的球隊中，目前發展聯盟的球員合約是和聯盟簽定而非和球隊，所有加入聯盟的球員，除了有顯著地域相關的之外，都是透過選秀決定球隊，也就是說，湖人隊選上的新秀，很有可能在選秀時被灰狼隊的發展聯盟球隊選走，這樣一來就出現了混亂。

最後會否形成默契來讓各個新秀到指定的球隊中呢？這就有待觀察了。

另外，正在追逐紀錄的球員同樣也是封館的受害者，對職業球員來說，永遠都是和年紀和健康在賽跑，如果身體健康卻失去舞台，那無疑是一件很可惜的事。而且也有些年紀較大的球員也可能選擇退休，這對球迷來說同樣是個損失。

而且假使球季真的泡湯，對許多NBA球員來說同樣會是個打擊，對於金字塔頂端的球星來說，即使一整季領不到薪水也無關痛癢，但對於聯盟中段的球員來說，若是平時花費沒有節制，在沒有收入的情況下，不可能維持過往的開銷，也許這些球員就會開始考慮往海外打球。

對於領聯盟底薪或是正在尋求站穩聯盟的人來說，影響就更大，在追求加入NBA的夢想短期內無法實現的情況下，為了生計，這些球員有可能就改加盟歐陸的球隊。而海外球隊對大牌球星開出的加盟條件往往都是算月薪，並附帶隨時可終止合約赴回NBA的條款，但對這些較廉價的球員來說就不可能這麼優渥了，不可能隨時讓你回NBA，對聯盟來說，這些原本能填補球隊需求的人力，也就因此流失了。

當然，球迷是最大的受害者，對球隊無條件的支持，付錢買球星的週邊商品時眉頭都不皺一下，最後卻落得沒球賽可看，對於NBA的球迷來說，無疑是封館下最大，且最無辜的受害者。

受害者有許多，那有沒有因此得利的人呢？想想實在不多，或許，除了勞資雙方所聘請的律師外，受益的就是得以親眼欣賞到NBA等級球星打球的海外球迷，如果真的封館，勢必會有球員選擇到歐陸或是中國打工，對該地的球迷來說，無疑是天上掉下來的好事。或許，這些球迷就是在封館的無奈之中，最大的受益者了吧。