中華文明的致命缺陷
我在中華的史書和論壇中只看到驕傲和自豪，很少有人反省。我就來嘗試一下，只有反省才可以明白自己的短處，精益求精。
在浩瀚五千年的中華文明中，多少英雄和豪傑付出了血淚和生命，譜寫了數不盡的英雄事跡，每每讀到這樣的情節總讓我淚水情不自禁的往外溢。回想起來，大災大難時代中的大無畏的英雄總是讓人最刻骨銘心。可是中國的多災多難的時代為什麽這麽多呢？為什麽這麽多不懼死亡，不犧拋家棄子的英雄們前赴後繼，總不能給多災多難的中華帶來永久的安寧呢？看中國的歷史時想起的兩個問題，一直讓我迷惑多年。
想了很多年，總算是有點自己的想法，寫出來，讓大家看看，大家討論討論。首先我來問幾個問題。
1、為什麽中華歷史上這麽多的朝代更替，每個朝代只是一個循環？
2、為什麽到了朝代的最後，都是民不聊生，官員腐化，一片黑暗？
3、為什麽每一批英雄撫平亂世，總只是想千秋萬代？
4、為什麽朝代更替，只是江山換了主人而已，其實對於下層百姓沒什麽變化？
5、為什麽沒人站出來為中華民族的長遠來思考？
我想一個問題一個問題的回答，也許我現在文章構思沒想好，回答和問題不能一一對上。
首先，我來回答我前面的一堆問題的根本原因：中華文明已經缺少思考。自從戰國時的百家齊鳴後，中華又何嘗整體反省過呢？整個民族的思考，沒有了，我們中華已經懶惰了，在歷史上懶惰到不會思考了。每一朝代的更替，最多不過是上層官僚的反省和思考，從來沒有到整個民族的反省和思考。沒有整個民族的思考，又何來整個民族的強盛？只不過是一次又一次的重復罷了。
其次，為什麽每一批的英雄撫平亂世只是想千秋萬代而已？英雄不是處於壓迫下的農民就是一小撮處於皇權壓抑和壓制下的精英分子。農民能有什麽文化和思考，能抄襲得不出錯誤就算不錯了，改正一點就是萬幸了。至於那處於皇權強烈壓抑和壓制下的精英，就是想自己過過坐江山的癮。這過於強大的皇權對這些精英的壓抑太深或者誘惑太大。
其次，為什麽到了朝代的最後，總是民不聊生，官員腐化，一片黑暗？為什麽呢？皇權下的中央集權，管理者只需要對上層負責，對下層擁有完全制約和管理的權力，那必然是一個完全不對等的關系，上層完全吃定下層。民眾處於最下層，那必然是最淒慘的一個群體。上層必然會向下層撈取好處，有了好處的刺激，那更會倍本加利的撈取，這可是個惡性循環，後果只有一個，那就是最下層的民眾完全崩潰，民不聊生，一片黑暗。
第三，為什麽眾沒什麽變化呢？民眾是已經麻木了，沒有思考能力和爭取能力，是一群待宰的羔羊罷了，就是所謂的草民。一種悲哀，所謂的官員的衣食父母只是像草芥一樣。草芥會有什麽改變嗎？幾萬年都是這樣生長，春天生長秋天死亡，盛世而大肆繁衍亂世而大批死亡。難道民眾不是中華的一份子嗎？史書上有思考過我們多少先輩死在我們自己人手裏嗎？大多數都是死在我們自己人手裏，這是整個民族的悲哀。
第四，為什麽朝代更替只是江山換了主人？為什麽沒人站出來為中華民族的整體和長遠思考？沒有政策上的改變，那必然只是江山換了主人。沒人站出來為中華民族的整體和長遠而思考，那是因為思想家們脫離了實際，脫離了民眾，脫離了民族，都去鉆研所謂的儒、佛、道學中的自我完善和解脫去了。為什麽思想家們會脫離民眾民族呢？因為民眾和民族在他們心裏不是不重要，而是在他們的現實生活中不重要。
最後，朝代的更替只是一個輪回。因為民眾已經被壓制得只是草民，因為他們不重要所以我們的先人沒有思考整個民族和民眾，從而導致沒有變化的中央集權統治一直延續，最後導致惡性循環，讓我們中華這塊土地上的大多數的人都枉死在亂世之中的自己人手裏。
最讓人搞笑的就是，無論是皇族還是管理整個國家的官員還是民眾，無論窮富，無論男女，無論長幼，大多數的人都死了，都死在惡性循環的最後的崩潰。一次又一次，中華的歷史，其實就是一個笑話。現在的國人只是這個笑話裏的剩下來的那小部分人的後代，我們得想想我們先輩的代價。
中華的缺陷是什麽，最大的缺陷就是民眾是草民！民強才是國強，國強不代表民強，民不強的國強只是一個偽命題，一個假象而已。
與西方文化做對比，他們多少年過後就會有整個社會的整體反思，無論是文藝復興，還是宗教改革後的反思，二次世界大戰的反思，等等。我們缺的是什麽，我們缺的是一種態度和文化。人家會自我完善，我們不是不會而是很難改變，改變的代價太大。
不要說中國是強國，民不強的國強那只是個笑話。
我最想說的是希望我們現在不要重演中國歷史上的笑話。
