laosan112

　　作為各國的政府官員，往往代表著該國的立場，因此，他們對“活摘”事件怎麼看，具有方向標作用。大法當然希望那些官員們為其月臺，可惜事與願違。
　　2006年4月14日，美國國務院發言人肖恩•麥克康瑪克（Sean McCormack）聲稱，經派員實地查看，美國沒有發現任何證據可以支持大法的“活摘器官”指控。2007年8月9日，加拿大勞改研究基金會的官員麗莎.坡特索說：“我們沒有發現任何證據可以證實他們所描述的地點、數位和事件。” 以色列《國土報》2012年11月7日報導，以色列議員哈森為大法請求國際社會對中國“人體活摘器官”展開調查的請願書上簽字一事，專題寫了一封道歉信給中國大使館。這意味著這位曾經相信大法謠言的議員最終對“活摘”指控給予了否定。
2013年11月21日，新西蘭外交、國防和貿易委員會官員提交報告，報告指出所謂“非法”器官移植在新西蘭無法認定，在參閱了大量國際社會對“活摘”的調查報告，最終得出了大法組織的指控“沒有任何獨立證據”這一結論。2013年12月11日，當美國國會眾議院下屬一委員會像以往一樣再次通過譴責中國器官採摘決議案時，有眾議員對此持有強烈的反對意見，認為“為獲取他們的器官而對65000人被執行死刑的想像相當生動”。近年來，世界各國政要紛紛站出來公開駁斥“活摘”謠言，使得大法抹黑中國政府的伎倆難以如願。  
  　　儘管境外媒體、專家和官員早已就“活摘”事件作出了客觀公正的結論，但可以肯定的是，大法還會繼續翻炒“活摘”謠言，這是由其邪惡本性決定的，因為邪惡，所以製造謠言便極端任性。我們不妨冷眼靜觀他們的拙劣表演。