有理兒有面2019-09-15 02:21:0200
溫馨提示：岑子傑這個人，易引起極度不適……
一般電視上看到的岑子傑，是這樣的：
但是，實際上他……
…………
不用懷疑，以上照片都是岑子傑……
岑子傑“女士”，是香港反對派組織“民陣”召集人。他不僅個人癖好“重口味”，禍港亂港手段更是讓人作嘔！
稍加梳理發現，今年3月份以來，凡是由“民陣”申請主辦的“反修例”遊行集會活動，“岑子傑”只要宣布活動結束，就有示威者現場秒變暴徒。所有這些以和平示威爲名發起的遊行集會活動，最後都一致以街頭暴亂、恐怖襲擊收場……
“當這兒是自己的家吧！脫剩胸圍都可以的，或是把胸圍也脫掉也行。”
這是岑子傑成爲香港反對派組織“民陣”召集人之前，曾對一位登門采訪的女性記者說過的話。
岑子傑口齒伶俐，自幼性取向偏好于男性，中學時代就公開了自己是同性戀的身份。由于“同志”身份産生的自卑心理及對未來生活的恐懼，加上學習成績不佳，岑子傑于2006年中七（高中）畢業後便加入了“民陣”旗下的性小衆組織“彩虹行動”。岑子傑認爲，“同性戀運動爭取的是自由、平等和不受歧視的人權，而社會運動就是爭取人的政治權利，兩者存在著必然的聯系。”正因爲這樣的人權立場，爲他日後向社會政治運動過渡轉型埋下了禍根。
同性戀婚姻下的“兩面人”、“僞裝者”
經常“現身說法”爲同性戀爭取平等、自由與尊重，要求社會滿足同性戀群體訴求與期望，積極奔走于同性戀平權事業的岑子傑十分注重個人形象，近年來成功爲自己打造出一副正派、自信的君子形象，但岑的親屬透露：生活中的他卻是一位不折不扣的“兩面人”、“僞裝者”。
2013年，岑子傑（妻子）與國泰航空公司空少朱家麟（丈夫）在美國紐約登記結婚，二人在香港銅鑼灣舉行婚禮派對時，爲其證婚的是岑的前男友、“彩虹行動”骨幹成員潘藝天（網名“天風”）。婚後，岑子傑對忠貞二字毫無概念，不願接受法律與道德底線的約束。經常往返國際航線的朱家麟一離開香港，岑子傑便與潘藝天以工作爲由“再續前緣”，在油麻地彌頓道242號立信大廈7樓D室“彩虹同志社區中心”同居。
2018年11月17日，岑子傑以批准公開發行同性戀兒童圖書等爲訴求，發起“香港同志遊行”活動，立法會“港獨”議員毛孟靜、朱凱迪應邀撐場。爲擴大社會影響力，岑子傑慫恿香港浸會大學男性學生黃某（22歲）在遊行至行人密集街道時當衆表演“行爲藝術”：全身裸體、用一條紅繩綁住男性私密處並纏繞于腰間、繩子另一端拴在行人道欄杆上，同時左手持一本聖經、右手握住一只打火機，被警方當場拘捕。
事件發生時，作爲“同志遊行”主辦者的岑子傑剛剛二次接任“民陣”召集人，雖多次公開露面，但對黃某被捕一事只字不提，擺出一副事不關己的姿態。直至法庭裁決當日，岑子傑迫于社會輿論壓力才到場旁聽表示支持。最終，法官判處黃某犯猥亵罪成立，處以900元罰款、需留案底。
資曆淺薄反成優勢
順利上位“民陣”召集人
“民陣”全稱“民間人權陣線”，是香港反對派勢力于2002年爲針對《基本法》第23條立法專門成立的組織，遵照少數反對派政黨的意願動員其他政黨團體，以整合民意訴求爲名，集結社會不同階層民衆參與遊行集會活動，是爲反對派效力的大型活動公關策劃機構。
反對派政黨團體衆多，黨內、黨派之間因抗爭方式、路線、意見共識難以統一，導致黨派分叉、重組的情況時有發生。2014年非法“占中”失敗後，反對派政黨之間立場分化嚴重。爲防止“民陣”平台被單一政黨控制，各方大佬爲此爭論不休，召集人一職始終難以確定人選。
此時，並不出衆的岑子傑引起了 “人民力量”、“社會民主連線”、“議會陣線”等反對派政黨的濃厚興趣。與衆多急于上位的青年骨幹相比，岑子傑雖政治資曆尚淺，但黨派立場傾向不明顯反倒成爲他的優勢，完全符合各方對“民陣”不被單一政黨控制的基本要求。同時，岑子傑口齒伶俐，又自帶同性戀“彩虹”光環，“性小衆平權鬥士”的經曆完全能夠勝任這個位子，讓各位大佬放心。
其實，反觀反對派大佬近些年來爲“民陣”挑選的召集人中，每屆基本都會有1-2名“性小衆”群體人士，主要就是因爲該群體人士“平權”鬥爭經曆豐富，但普遍來自社會基層，聽話、好用，便于反對派大佬操控。
2015年10月，岑子傑在衆多大佬們的支持認可下，由同性戀組織骨幹成員直提爲“民陣”召集人。此後，他又被“叛國亂港四人幫”之首的黎智英相中，給其提供源源不斷的黑金支持，成爲黎智英直接操控反對派實施一系列禍港亂中活動的代理人。
操控“民陣”
成爲反對派的“反修例”大台
香港“反修例”抗爭一步步演變爲社會暴亂至今，岑子傑操控的“民陣”已申請組織過多場大型遊行集會示威活動，與反對派勢力重金雇傭的勇武組織分工合作。一個唱白臉、一個唱黑臉，用和平集會的名義爲藏于人群的勇武暴徒營造出所謂的民意基礎，伺機采取暴力攻擊行動，事後再以“和理非”的幌子爲暴徒打掩護。岑子傑正是近期一系列暴亂現場的主要組織慫恿者之一，“民陣”就是反對派勢力公開層面不斷挑頭搞事的“反修例”大台。
與此同時，西方媒體常以“無組織帶領和呼籲”、“沒有指揮者”來描述這是一場全由民衆自發的“無大台”運動，故意選擇性失明。這實屬某些西方國家刻意施行的政治雙標策略，其意圖就是爲了打壓中國，抹黑中國的國際形象。
自今年3月31日起，岑子傑以和平示威爲名，操控“民陣”已先後發起8場大型遊行集會示威活動，總體可分爲輿論造勢、引發暴力沖擊和推動暴亂持續升級三個階段：
第一階段：以和平遊行爲名，爲“包圍立法會”行動進行輿論造勢。
3月31日、4月28日、6月9日、16日，“民陣”發動四次“反修例”遊行示威活動。岑子傑高調揚言：“如果（香港特區）政府通過《逃犯條例》，將會發動民衆包圍立法會、6月26、27日（修例表決日）是最後一戰”。對于6月9日深夜暴力襲擊警方、癱瘓城市交通的暴動行爲，岑子傑明確表示：“9日深夜暴力沖擊警方的示威者不是暴力狂”，試圖爲暴動者洗地。
第二階段：包庇縱容勇武組織暴力沖擊立法會、圍攻中聯辦。
7月1日，“民陣”發起第五次“反修例”遊行。岑子傑不顧警方反對，以“看不到有示威者在遊行過程中制造混亂”爲由，強行將遊行隊伍引至立法會後立即宣布活動結束，助長現場勇武暴徒更加明目張膽地沖擊立法會，暴力闖入大樓肆意打砸，導致樓內財物和設施損毀嚴重。
7月21日，“民陣”發起第六次“反修例”遊行，原確定的遊行終點是金鍾地區，後警方要求終點定在灣仔盧押道，不可進入金鍾範圍，民陣提出上訴被駁回。岑子傑不滿上訴結果，恐嚇稱他們“無權阻止”群衆“不約而同”去金鍾睇海景，並稱一旦發生混亂，“是警方和上訴委員會的責任”。在活動前，岑子傑更放言“‘民陣’將按既定地點結束遊行活動，但示威者在活動結束後的離開路線，要向‘安排能力傑出’、‘智力過人’的警方查詢”。
當遊行隊伍行至既定結束地點後，岑子傑雖口稱“呼籲立即解散”，但隨後卻煽動示威人群繼續向中聯辦進發聚集，大量暴徒在中聯辦門前高呼“光複香港，時代革命”港獨口號，用雞蛋、墨水汙損中聯辦大樓懸挂的中國國徽，在外牆肆意塗鴉。
第三階段：爲勇武組織暴徒撐場助威，推波助瀾致暴亂局勢升級。
8月18日，“民陣”以流水集會形式發起第七次“反修例”遊行。黎智英、李柱銘到場撐台，岑子傑同台爲勇武組織助威，現場公然發表威脅言論稱：“香港人可以是和理非，也可以是勇武”。
8月31日，在警方事先明令反對的情況下，岑子傑通過“民陣”社交媒體暗中鼓動示威者“自由活動”，繼續上街暴亂。香港當日多地連續發生暴徒包圍警署、損毀港鐵設施、暴力沖擊警方、街頭打砸縱火等暴亂事件。
爲助推暴亂力度，岑子傑自曝8月29日在餐廳內被兩名南亞裔蒙面男子用棒球棍襲擊。媒體報道稱，事發後岑在警員陪同下到尖沙咀警署落口供，四小時後在警署外見記者，故意貶損警方表現不完美雲雲，對凶徒的動機是什麽、自己得罪了誰人，通通支吾以對。事件擾攘大半天，岑子傑無甚損傷，卻成功引起話題，“黃媒”紛紛炮制新聞爲周末造勢。
岑子傑這出“苦肉計”被媒體和網友指責爲助力暴動局勢升級上演了一場“政治騷”，與2004年台灣陳水扁在選舉投票前突然中槍案如出一轍，人爲炒作的迹象十分明顯。
自相矛盾與荒唐可笑的雙標立場
作爲“民陣”召集人，岑子傑嘴上一直說不認同“港獨”，同時又稱“尊重不同立場”，表現得自相矛盾、口不對心。2019年“民陣”新年元旦遊行籌備期間，曾有擁護“一國兩制”的愛國團體申請參與，岑子傑以該團體不認同“民陣”訴求、舉動奇怪爲由堅決予以拒絕。
然而在當日遊行活動中，港英龍獅旗、英國旗以及印有“香港獨立”字樣的旗幟赫然現于隊伍當中，甚至有宣揚“台獨”的“WTC台灣旗”。岑子傑等“民陣”人員不但視而不見，還在遊行示威者沖擊警方、強闖政府總部東側場地時，立即現身爲“港獨”出頭，並以打壓言論和集會自由爲名向警方施壓，揚言將爲此申請司法複核。
更可笑的是，在8月18日“民陣”發起的“反修例”遊行中，一向標榜民主自由的“民陣”竟然因爲捐款箱與岑子傑的東家“社民連”引起矛盾甚至動手開搶，簡直贻笑大方。
8月29日上午，約有50位香港市民發起抗議“民陣”屢次舉辦遊行演變成暴力沖擊，成爲社會亂局的“始作俑者”。岑子傑提前收到風聲，抗議市民剛抵達現場，岑子傑就用擴音器“惡人先告狀”破口大罵，結果被抗議市民痛斥爲攪亂香港的“罪魁禍首”、“暴徒保護傘”和“美國走狗”，後來灰溜溜離去。
視香港年青一代爲棋子
“反修例”暴亂期間，岑子傑通過“民陣”社交媒體散步大量鼓噪年輕人勇武抗爭的煽動言論，極力宣揚“違法達義”之類的歪理邪說，蠱惑香港年輕一代爲所謂的民主與自由“赴湯蹈火”。
6月10日，“民陣”發起的“反修例”遊行最終演變爲一場街頭暴亂，參與者絕大部分都是年輕人。香港警方僅從現場拘捕的19名暴徒身上就起獲了包括假記者證、多功能刀、手工刀、面罩、眼罩及膠帶等大量作案工具，足以證明這是一場准備充分，有預謀、有計劃、有組織的暴亂行爲。究竟是誰在幕後鼓動他們出來？面對外界質問，岑子傑竟狡辯稱“我真的狠不下一個心去說那些年輕人有什麽不對，那些年輕人選擇了爲香港犧牲”。默許和鼓動年輕人繼續從事暴亂活動，將青年一代人作爲反對派勢力手中亂港禍港的棋子。
8月31日，大量暴徒沖擊港鐵太子站內襲擊乘客，被隨即趕到的香港警方現場制服。岑子傑借機大搞政治文宣謠言，謊稱警方血腥打人致6名示威者脖子扭斷，挑動青年人不滿情緒，引發9月8日有不明真相青年示威者縱火燒毀港鐵中環站入口事件。
自編自導自演
乞求他國對港發布旅遊警示
受“反修例”負面影響，香港旅遊、零售、餐飲等行業數月來整體業績出現持續下滑。7月24日，岑子傑再對旅遊業下黑手，以“民陣”名義發布公開信，乞求61個駐港總領館和辦事機構發布來港旅行警示。對此，社會各界一致譴責岑子傑“自編自導自演”，縱暴亂港的同時乞求他國發布對港旅遊警示，分明是存心破壞香港經濟。截至8月8日，已有22個國家和地區對香港發出旅遊提示。
（加拿大提升香港旅遊警示至“高度警戒”級別）
據香港財政司公布數據，訪港旅客數量僅8月份就急劇下跌了45%；香港旅遊發展局統計數據顯示，僅7月下旬，抵港遊客數量跌幅已達兩位數；導遊總工會表示，8月份“零”團訪港，工會所有導遊已經失業。大量酒店因客源減少而被迫降價，其中灣仔粵海酒店每日房價由1000港幣急跌至480港幣，降價過半。由于旅遊業遭受嚴重打擊，相關從業人員難以維持生計。8月20日，在將軍澳就發生了一起失業導遊持刀激情砍人的慘案。
與“台獨”互抛媚眼，相互“喂食”
早在2016年，岑子傑就曾與“港獨”分子黃之鋒、周庭、羅冠聰等人應邀前往台灣參加“台獨”組織華人民主書院舉辦的“台灣觀選團”，學習如何有效利用街頭運動影響政治體制。今年5月份，岑子傑又以客座嘉賓身份參加由華人民主書院主辦的網絡電台節目，爲擴大香港“反修例”在台灣的影響大放“獨辭”。
6月16日，岑子傑在發起“反修例”遊行活動時與“台獨”勢力裏應外合，對同一天在台灣地區舉行“反修例”集會的三家“台獨”組織“在台香港學生及畢業生逃犯條例關注組”、“台灣公民陣線”和“台灣青年民主協會”高調表示感謝。一方面借“台獨”勢力爲“反修例”進行外部輿論炒作。另一方面通過歪曲解讀《逃犯條例》，給蔡英文爲否定“一國兩制”的反華議題喂食，恐嚇台灣民衆對中央政府産生誤解甚至恐懼。當然，岑子傑爲“台獨”勢力搖旗呐喊也不是白幹的，據知情人士透露，“台獨”勢力每月會給岑提供5萬元資金支持，逢其“搞大事”時還會追加經費。
9月6日，岑子傑通過“民陣”官方賬號宣稱將于9月15日第九次發起“反修例”遊行示威活動，次日中午更受邀前往“叛國亂港四人幫”頭目黎智英位于何文田地區的寓所，與李柱銘、何俊仁等人在寓所內疑似密謀商討15日暴亂細節，繼續逼迫香港特區政府回應所謂的“五大訴求”。
岑子傑右耳穿環，腰纏彩虹帶，處處提醒大家他是個“同志”。他最愛的就是燕子，稱“燕子跟人類很接近，但你永遠養不到它，你見過有人養燕子嗎？它永遠在人的附近出現，你走出去檐下便可能看見燕子，但永遠捉不到它”。
岑子傑自認爲逍遙自在、不受控制，但實際這只“花燕子”不過是黎智英等人操控的工具，當其失去利用價值時，必將猶如斷了翅膀的燕子，墜入無底的深淵……
