blockquote {
b
strong {
em {
color: #826
hr {
border-to
想像一下:一個熟悉日漫分鏡、深諳直播帶貨與IP經營的現代漫畫家,一覺醒來竟身處崇寧年間的汴京。被宦官誤當作「海外歸來的畫師」送進翰林圖畫院,他面對的是一位熱愛文藝的曠世藝術家皇帝——宋徽宗趙佶。當君臣二人對坐,徽宗拿出那幅長達五米的《清明上河圖》底稿,嘆氣說:「總覺得少了點戲劇張力,若能像瓦舍說書般引人入勝便好了。」漫畫家的腦中瞬間閃過格狀分鏡、速度線、誇飾表情與三格反轉——他忍不住舉手奏曰:「陛下,草民有一法,名為『漫畫』。」
王小虎,三十歲,在台北的連鎖書店漫畫區打滾十年,自認是「最懂賣漫畫卻不會畫漫畫」的編輯。他對分鏡節奏、市場行銷、IP衍生的理論倒背如流,唯一的創作經驗是小學時畫的《七龍珠》仿畫,還因為肌肉比例崩壞被同學嘲笑。然而命運就是這麼詭譎,他在一場書展的cosplay活動中,因為扮演「唐朝和服商人」被迷失方向的鎌倉時代幽靈絆倒,一頭撞上展場的《清明上河圖》立牌,醒來時已經躺在宋徽宗政和年間的開封府(汴京)。
他先是驚慌地想找便利商店、找Wi-Fi,卻被繁華的汴京街市震懾——那鱗次櫛比的店鋪、川流不息的車馬、飄散的紅棗與炙羊肉香氣,遠比故宮裡的靜態畫作繽紛千百倍。他蹲在虹橋下喃喃自語:「完了,我連宋朝官話都不會說……」下一秒,他卻發現自己竟能聽懂所有對話——穿越福利,語言自動轉譯。飢腸轆轆之際,他試圖用身上的銅板買包子,卻因掏出一枚印有「中華民國110年」的紀念幣而被當成「蕃商偽幣」,險些被送官。
就在混亂之際,一個身著青袍的宦官路過,見王小虎滿身「奇裝異服」、手中畫冊裡盡是幾何方框與擬聲詞的奇怪標記,竟誤以為他是「東瀛來的畫壇奇人」,興奮地稟報上級:「陛下近日正愁《清明上河圖》不夠新潮,此人有天賜妙筆!」於是,王小虎被半請半拖地帶進皇宮後苑,開始了他啼笑皆非的「御前漫畫顧問」生涯。
直到他在宣和殿親眼見到宋徽宗趙佶時,他才知道什麼叫「被皇帝耽誤的藝術家」。趙佶並未身穿龍袍,而是一襲月白道袍,手執斑竹管筆,目光爍爍地盯著王小虎,第一句話竟是:「先生可知,朕的花鳥畫,比之黃筌、徐熙,如何?」王小虎愣了三秒,職業病發作:「陛下,您的畫就像沒有濾鏡的IG貼文,夠寫實,但缺少一個『亮點』——如果下筆前先想想storytelling,把白鷳鳥畫成背景、加一個穿靴子的青蛙當主角,人氣肯定翻倍!」
在場的侍從全都倒吸一口涼氣,以為王小虎要人頭落地。沒想到徽宗撫掌大笑:「妙!妙!『主角論』深得朕心。朕早覺得那些滿幅精工的花鳥缺少焦點,就像詩詞沒了詞眼。你與朕可謂知己!」就這麼一句話,王小虎在宋朝的第一個飯碗——喔,不,應該是第一塊「御賜銀餅」,穩穩落袋。
為了證明自己不是騙子,王小虎連夜以炭條在蠟紙上畫出幾個現代漫畫常見的元素——速度線用來表現街上奔馬的急促、集中線強調虹橋攤販的吆喝、變形格子讓同樣的街景有了蒙太奇般的節奏感。他戰戰兢兢地攤開草稿,對著徽宗身旁的翰林畫師們解釋:「一張圖裡塞五百個人是『資訊圖表』,不是漫畫。如果我們框出一個特寫:小孩的糖葫蘆被擠掉、他眼淚噴出、旁邊的狗叼走糖葫蘆逃跑——三個格連在一起,觀眾就會笑。」
這簡單的示範震撼了整個圖畫院。張擇端本人更是衝到王小虎面前,瞪著那「三格搞笑漫畫」看了半晌,忽然跪拜:「老師!我之前花了十年寫生汴京眾生相,卻從未想到可以用連環畫的手法捕捉『瞬間的情緒』。這便是孔子說的『告諸往而知來者』吧!」王小虎急忙扶起這位古代大師,內心吶喊:「別拜我啊,我只是把《航海王》的分鏡抄了一遍!」
宋徽宗是個行動力極強的藝術狂熱分子。他立刻宣布成立「漫畫創作院」(隸屬於翰林圖畫院),並任命王小虎為「首席分鏡顧問」。為了讓陛下理解「漫畫」的精髓,王小虎將原作《清明上河圖》的經典場景拆解成二十四頁的條漫草稿:第一頁是汴河碼頭的全景,第二頁是船隻即將撞上虹橋的緊張時刻,第三頁用三個特寫切換乘客的表情,第四頁突然插入一個「Q版船夫」吐舌頭的小插圖——這種「嚴肅中突然搞笑」的節奏讓徽宗拍案叫絕。
但這還不夠。宋徽宗要求「朕亦要參與創作」,於是他親自負責勾勒人物的「神韻」。然而,皇帝陛下的寫實工筆技巧雖好,卻完全不懂「漫畫式五官」。王小虎只好委婉地示範:把眼睛放大1.5倍,鼻子縮短,煩惱與驚恐都用「眉壓眼」的線條表現。一天深夜,徽宗偷偷在自己的畫稿上練習「感動流淚的大眼」,被值夜的宮女發現後,他竟靦腆地說:「這叫『水汪汪大眼』,朕在試驗新畫風……」此事迅速傳遍汴京文壇,成為文人雅士之間的秘密梗。
在創作過程中,王小虎驚訝地發現,徽宗其實是「多媒材先驅」。他不僅要求漫畫版《清明上河圖》要有黑白稿,還令工匠燒製了特殊的淡彩顏料,模仿現代漫畫的網點漸層。他甚至設計出「立體彈幕」:在畫作旁鑲嵌嵌有薄絹的活動小框,讀者可掀開一層看到角色OS(內心戲),例如一個扛麵包的伙計旁邊浮現「娘子叫我早點回家」的泡泡框。宋徽宗稱之為「畫中真言」,還為了保證技術專利,命少府監特別研發「可掀式裝裱」,驚動了整個手工藝產業。
此外,為了吸引年輕世代,王小虎提議加入「浮世繪式的大浪背景」作為過場扉頁——雖然這在現代人眼中略顯混搭,但搭配汴京的店鋪招牌、駱駝商隊、酒樓歌妓,意外地產生一種「復古未來主義」的魔幻魅力。宋徽宗樂此不疲,甚至親自為一個「酒醉的轎夫」畫了流著兩行鼻血的Q版形象,成為後世漫畫迷考據的「皇帝彩蛋」。
不到三個月,漫畫版《清明上河圖》終於完稿,共分五卷,分別以「曉市」、「虹橋」、「漕運」、「孫羊店」、「金明池」為主題,每一卷附錄「主角群」的Q版人設圖與「本話賙賞」(類似下集預告)。但王小虎知道,好作品也要有精准的行銷策略,否則只是藏於宮廷的孤本。他聯合太學的印刷工匠,以大宋領先全球的雕版印刷技術將漫畫複製成拓印本,並配合「汴京快報」——一種夾在邸報中的娛樂小報,刊登了漫畫試閱頁,瞬間點燃市民的期待。
正式發售日,開封府南門的「大相國寺萬姓交易市場」被擠得水洩不通。原本賣書畫的攤位前,排起了長達三里的人龍,從清晨一直到午後,甚至有富商願意出十倍價錢購買「限量燙金簽名版」——那是由宋徽宗蓋上「天下一人」花押的特殊印張。當時文人筆記《東京夢華錄》雖然未及記載此事,但在後世重新出土的雜記中,有一個佚名筆記寫道:「是日,萬姓闐城,皆言『畫中有人跳出,或笑或愁,若親見汴河舟覆。』書坊補貨不及,乃至鬻者廢食。」
「陛下!漫畫不只是給小孩看的玩意兒。它其實是『視覺節奏』的極致——用大小格調度情緒,用留白引發想像。在汴京,我們賣的不是一本書,是一種新的觀看方式。」——王小虎於崇寧畫院講堂
為了持續維持熱度,王小虎策畫了「IP(智慧財產權)授權」開放:允許瓦舍(娛樂場所)的說書人改編漫畫情節,甚至讓傀儡戲班製作了「虹橋船難」的布偶戲碼。同時,他也設計「盲盒」概念的周邊——將《清明上河圖》裡的招牌人物(如挑擔的貨郎、騎驢的官員、看熱鬧的小孩)做成陶製小偶,以草繩包裹隨機販售。每個陶偶底部有徽宗親題的字號,湊齊全套可在「會仙樓」兌換一席酒菜。這種現代「集點行銷」讓整個汴京陷入收集狂熱,連宮廷貴婦都暗地派婢女搶購。
然而,創新的浪潮總會引來保守派的猛烈砲火。以宰相蔡京為首的部分權貴雖表面讚嘆漫畫賣座,私下卻譏諷這是「歪門邪道」,甚至有諫官上疏彈劾:「陛下以萬乘之尊,親繪俚俗連環圖,恐失朝廷威儀。且汴京百姓廢耕織而逐漫畫之利,非社稷之福。」王小虎早就料到有此一戰,他透過徽宗的同意,在《大觀帖》增刊中發表一篇〈論繪事之新變〉,以深入淺出的文字反擊:「昔者顧愷之畫女史箴,亦曾以多幅連續圖說教;今人稱漫畫,實古之『變相圖』也。敦煌變文尚且配圖以化導眾生,何獨市井漫畫為俚俗?」
這篇文章原來是王小虎拜託精通文墨的張擇端潤飾的,字裡行間引經據典,狠狠堵住了保守派的嘴。但真正讓反對者閉嘴的,是漫畫帶來的實際經濟效應——因為大量漫畫發行,造紙業、印刷業、染布業(用於封面色布)以及市井餐飲業(排隊人潮帶動消費)都出現爆發性成長,連官府商稅都增加了三成。宋徽宗順水推舟,宣布將部分收益用於賑濟河堤災民,成功地將「新文創」轉化為「德政」。蔡京見風轉舵,立刻上書稱讚陛下「以藝載道,古未有也」,推翻了自己先前的態度。
一件有趣的事件值得一提:當時畫院裡的資深畫師李唐(後來南宋畫院的領袖)公開表示,漫畫中的誇張表情「害理喪真」,違背了謝赫「六法」中的「應物象形」。王小虎為了與他溝通,特意畫了兩張圖:一張是完全寫實的哭臉,一張是放大眼淚、嘴角下彎的哭臉。他問李唐:「哪一張讓您更容易感受到悲傷?」李唐指了指第二張。王小虎笑道:「這就是漫畫的本質——不是畫得不像,而是提煉出『情感的特徵』。『應物象形』的『象』,不只有外表形貌,還包括情緒的『象』。」李唐沉思良久,最後竟對王小虎拱手:「此論勝我,願為摯友。」這段論辯被記錄在《畫繼·補遺》中,成為畫史上的著名花絮。
我們最好不要過度浪漫化這種「文化繁榮」。在漫畫版《清明上河圖》熱銷的第三年,王小虎逐漸感受到帝國的陰影:北方女真崛起、邊境烽火頻傳,朝廷卻沉浸在藝術與商業的盛世幻夢中。王小虎曾試著透過漫畫偷偷傳達警訊——他畫了一格「遠方烏雲籠罩城樓」,底下配文:「虹橋再美,也要注意風雨。」但宋徽宗沉浸在創作中,只是讚嘆那朵烏雲畫得「有水墨氤氳之趣」,完全沒意識到危機將至。
王小虎在日記(偽裝成畫冊夾頁)中寫道:「也許我不該教會他漫畫,而該教他讀懂國際局勢。」但歷史終究無法被一己之力改變。西元1126年,金兵破開汴京城門,宋朝繁華如夢碎。據說,宋徽宗被擄北行時,隨身只帶了三件物品:他最愛的端硯、一幅未完成的漫畫草稿,以及一支畫Q版人物的細筆。而王小虎?野史傳說他在城破前一晚,將漫畫版《清明上河圖》的雕刻版沈入汴河,希望未來有緣人能撈起這段「跨次元文化奇蹟」。
1945年,一位黃河沿岸的漁夫在清淤時發現若干木雕板,起初以為是普通神像底板,後來輾轉被學者辨識出帶有「連環畫風格的汴京人物」。若此物真為王小虎所藏,那麼現代條漫與宋代藝術的奇妙連結,便在時間洪流中留下了一絲神秘的線索。
無論這個「穿越」故事是真是假,它提供了一個極具趣味的思考框架:如果我們的古代藝術能與現代敘事技巧結合,會碰撞出何種火花?《清明上河圖》本身就具有「類分鏡」的特質:張擇端的長卷猶如一部連續的紀錄片,一路從郊野走進市井,節奏舒緩卻細節豐富;而漫畫的「格」在某種意義上,正是對長卷的「切割重構」。這反映了人類視覺敘事的本質——無論是橫軸長卷、書籍插圖、連環畫、或者手機條漫,我們終究渴望透過有序排列的圖像,去捕捉流動的生命體驗。
倘若宋徽宗地下有知,看到現代日本漫畫中的「擬聲詞」或韓國條漫的「滾動式閱讀」,想必會驚喜不已。他會像以往一樣,成立一個「全球漫畫研究局」,並親自為《航海王》寫一篇瘦金體書法的聖旨書評。而汴京百姓排隊買漫畫的奇景,也證明了娛樂需求並非現代人的專利,古人同樣飢渴地追求故事、幽默與情感共鳴。
南齊謝赫的「六法論」第一法是「氣韻生動」,現代漫畫家所追求的「動態感」與「情緒張力」,其實就是氣韻生動的另一種表現。魏晉時期顧愷之的「以形寫神」,在日本漫畫大師手塚治虫的變形角色中亦可找到呼應——當一個角色淚流滿面時,他的臉部已經脫離寫實,但卻傳達出極大的「神」。兩者相隔一千五百年,核心美學卻相通。因此,穿越的漫畫家其實不是帶來了全新的外星技術,而是喚醒了我們文化基因中早已具備的「視覺敘事潛力」。
夜深了,王小虎應該還在汴河的某條孤舟上,或是輾轉在現代臺北的租屋處。他留下了一個耐人尋味的問題:當我們閱讀《清明上河圖》時,看見的是歷史的宏觀,還是市井小民的一天?當我們看漫畫時,感受到的又是娛樂,還是人性?歷史腦洞終究是現實的折射——我們緬懷宋朝的風雅,也慨嘆她的衰亡;我們歌頌創新的狂潮,卻也警惕繁華背後的危機。也許,現代與古代之間,最需要的不是穿越,而是一種「對話的想像力」。
現在,請你合上眼睛,想像你正走在汴京的大街上。迎面而來的,是挑著書擔的小販,他的擔子裡放著一本薄薄的冊子,封面上寫著《清明上河圖·漫畫版》。你買了一本,翻開第一頁,畫中的虹橋開始晃動,船夫對著你大叫:「喂,快讓開!」下一秒,你猛然張眼,發現自己仍坐在電腦前。但你的嘴角,不知不覺揚起了微笑。
「藝術不會死亡,它只是換一個形式繼續穿越時代。」
此為「歷史腦洞」創作,融合宋代美術史、現代漫畫語言與架空幻想。文中部分人物、對話與事件為虛構情節,旨在激發讀者對於藝術敘事與歷史文化交互作用之想像。真實《清明上河圖》現藏於國立故宮博物院,有興趣的讀者不妨親眼一睹那跨越千年的動人筆觸。
歡迎在下方留言,分享您的想法、心得或疑問。所有留言都會透過 GitHub 帳號 進行驗證。