如果歷史人物也有社群媒體帳號,那秦二世胡亥大概是全中國第一個「被祖國拋棄的網紅皇帝」。他的人生像極了一場想刪也刪不掉的災難直播:即位短短三年、殺光兄弟姐妹、信任太監趙高、大興土木搞到天下造反——最後連自己的命都沒能保住,死時年僅二十三歲。
現在的網紅皇帝滿天飛,古代皇帝只能寫竹簡,但如果秦二世穿越時空拿到一支手機、開通了 Twitter 帳號,那他的「亡國日常」絕對是史詩級的翻車現場。以下我們依時間軸,幫他腦補出各種推文,從登基的華麗開幕到亡國前的最後遺言,看看這個史上最慘敗家子,會如何在 280 字內把國家玩掉。
任何一個資深網民都知道,一個Twitter帳號的成敗,取決於「名稱」、「簡介」和「頭像」。胡亥作為秦始皇第十八子,原本根本沒機會繼承大位,但因為趙高搞了「沙丘之謀」,楞是把這個天真無知的小兒子推上了龍椅。如果他有Twitter,帳號設定必然充滿各種「人設崩壞」的前奏。
帳號名稱方面,胡亥大概會取什麼?就當時的心態來說,他肯定想彰顯自我,所以名稱很可能叫「@大秦最強繼承人_胡亥」,簡介寫著「始皇帝之子・大秦帝國第二任皇帝・鹹陽宮常住人口」。然而,現代網民看到這種自我介紹,只會回一句:「等登基後再說吧。」結果他不但登基了,還把整個帝國玩沒了,後來的簡介恐怕不知道什麼時候悄悄改成「生無可戀」。
頭像部分,以胡亥那種愛慕虛榮的個性,絕對會選一張鹹陽宮大殿的氣派照片,甚至可能把自己 P 在秦始皇旁邊,顯示正統血脈。不過,公元前 210 年哪來什麼相機?只好換成畫師精心繪製的「帝王肖像」,但畫師畫完就被賜死了——因為胡亥覺得畫像上的自己「看起來太沒威嚴」,從這個小地方就可以看出,他的Twitter帳號大概全是「馬屁精留言」,沒有一句真實話。
胡亥的追蹤名單絕對是史上最病態的組合。首先,他一定會追蹤趙高——他的「仲父」兼超大型國家級 PM(私人管家),幾乎所有決策都出自趙高的朋友圈轉發。其次他會追蹤李斯,雖然後來李斯被他下令腰斬於鹹陽,但初期李斯可是他的靠山之一,後來胡亥一看到李斯的貼文就「封鎖」了,因為每次李斯PO文都像老爸在說教。
最驚悚的是,胡亥的追蹤名單裡還有一個「永遠不會更新的幽靈帳號」——他哥哥扶蘇。扶蘇本是秦始皇屬意的繼承人,卻被逼自殺於上郡。胡亥不但不敢取消追蹤,甚至三不五時去瀏覽扶蘇的主頁,看到那張「扶蘇公子閱讀竹簡」的舊頭像,心中莫名的罪惡感就會湧現——但他終究沒有勇氣PO出「我對不起哥哥」這句話。
胡亥剛即位的那幾個月,是他 Twitter 人生中最燦爛的時期。他像個第一次拿到新手機的小孩,什麼事都想要發文炫耀,完全沒意識到自己已經坐在一座即將噴發的火山口上。
「#我即位了 奉天承運,朕今日於鹹陽宮正式登基!父皇在天之靈,必定感到欣慰。大秦帝國,千秋萬世!」——這是胡亥的第一則推文,附上一張九龍鼎和玉璽的照片。底下的留言,全部是趙高安排好的太監帳號回覆:「陛下英明!」「皇上萬歲!」「大秦永續!」
唯獨一個不知死活的帳號「@隴西老農」留言:「聽聞扶蘇公子才是正統繼承人,閣下登基名不正言不順吧?」結果不到半小時,這個帳號就再也沒有登入過——因為胡亥派人把他抓去修阿房宮了。這就是古代版的「炎上處理」,直接刪除異議者。
從這則推文開始,胡亥的Twitter就走上了一條「清一色朝賀聲」的虛假繁榮之路,如同後來他用「大赦天下」、「免除徭役」等假新聞來安撫民心一樣,本質上都是謊言堆疊出來的泡沫。
胡亥即位後做的第一件大事,不是治理國家,而是「把我爸的皇宮再翻修一遍」。他在Twitter上開了一個新系列,名為「#鹹陽宮裝潢日記」,每天PO出各種奢華施工照片:「今天工人們把阿房宮的屋頂重新鍍了一層金,閃瞎我的狗眼!」「朕新設計了一座花園,裡面的假山比泰山還高!」
最離譜的是,他居然興致勃勃地想在Twitter上發起投票:「各位愛卿,你們覺得朕的寢宮,牆壁用和田玉鑲嵌比較好,還是用夜明珠比較好?底下投票,投完每人賞一戶宅基地。」大臣們表面上稱讚「龍心大悅」,私底下卻在老家群組裡謾罵:「這個敗家子,把我們稅賦全拿去貼牆了!」
當時的民生物價指數:「一石米要一千錢」、「一個縣的稅收不夠他買一顆夜明珠」。胡亥卻完全無感,繼續PO圖,繼續刷存在感。這種「我爽就好」的心態,正是他在Twitter上建立起的「亡國網紅」形象的開端。
如果胡亥有一丁點常識,當天下開始大亂時,他就應該刪帳號逃命。偏偏他不但不刪,還繼續在Twitter上火上加油,讓自己的「亡國日常」成為史上轉發量最高的熱門話題。
西元前 209 年,陳勝吳廣在大澤鄉起義。當這個消息傳到鹹陽宮時,胡亥的第一反應不是發兵鎮壓,而是開始「滑Twitter」。他看到熱搜榜上「#大澤鄉叛亂」、「#魚肚藏書」等話題,心中毫不緊張,反而回了一條:「朕不信,這一定是敵國散佈的假新聞!」
他甚至在自己的帳號轉發了「@大秦朝廷新聞署」的闢謠文:「陳勝吳廣不過是兩個屯長,能掀多大的浪?」接著自己也發了一則推文:「#大秦穩如泰山 區區幾個戍卒,朕一根手指就能捏死他們。有事明天再說,朕今晚約了趙高下棋。」
這條推文下方的留言,瞬間被各地的怨氣灌爆:「我們家鄉都斷糧了!你還在下棋!」「秦法嚴苛,我們活不下去了,只能跟著造反!」這些真實心聲,胡亥當然看不到——因為趙高早已安排網軍將所有負面留言封鎖,只留下「好棒棒」的按讚和回覆,讓皇帝活在完美的同溫層裡。
最戲劇化的時刻,莫過於趙高「指鹿為馬」那一天。趙高想測試自己在朝中的權力有多少,特意牽了一頭鹿到朝堂上,對秦二世說:「陛下,臣獻上一匹駿馬。」胡亥愣了一下,脫口而出:「這明明是鹿啊?」趙高淡定回應:「陛下看錯了,這確實是匹馬。」
若是在Twitter上,這就是一場超大型直播事故。胡亥在直播中開啟投票:「各位愛卿,趙丞相牽來的這是鹿還是馬?」結果滿朝文武竟然有超過七成的人投「馬」。胡亥當下心想:「天哪,是我的眼睛壞掉,還是這個朝廷壞掉了?」他因為懷疑自己,甚至去找太醫開藥治眼睛,完全不懂這是權力的奪權訊號。
他隨即在Twitter上PO文:「今天真是長見識了,趙丞相說鹿是馬,大臣們也附和,朕開始懷疑人生了。#這世界太瘋狂」——底下的留言分成兩派:一派是「陛下說得對,明明是鹿」,另一派則沉默不語,因為他們知道,自己若說錯話,下場不是斬首就是誅九族。這則貼文的按讚數很少,因為不少大臣連開Twitter的勇氣都沒有了。
論壇上的資深心理分析師(也就是我們這些吃瓜群眾)可以從胡亥的貼文頻率和語氣,輕鬆判斷他的心理狀態變化。從一開始的「興致勃勃」,到中期的「焦慮不安」,再到末期的「歇斯底里」——他的Twitter帳號完整記錄了一個亡國之君的心理崩潰過程。
西元前 207 年,劉邦、項羽等反秦勢力如雨後春筍般湧現,胡亥的貼文風格開始從「高調炫耀」轉為「深夜emo」。凌晨三點,他發了一則推文:「#失眠中 大家說說看,你們覺得朕做皇帝以來,做得還行嗎?」這則自帶玻璃心濾鏡的貼文,引來了一批匿名帳號的誠實留言:「死在你手上的人比六國加起來還多,你覺得呢?」
還有:「陛下,你的統治策略到底是什麼?我怎麼只看到你殺自己人?」這些尖銳評論讓胡亥更加睡不著,只好連發八條推文,從「朕也很努力啊」一直寫到「你們根本不了解朕的壓力」,最後以一句「算了,朕還是找趙高聊吧」收場。半夜三點的白目發文,完全暴露了他的脆弱與無助——只可惜他身邊唯一能聊天的人,就是那個準備最後背叛他的趙高。
值得一提的是,胡亥在失眠期間還偷偷搜尋了「如何成為好皇帝」「秦朝滅亡的前兆」等關鍵詞,但這些搜尋紀錄當然沒有PO出來——他唯一公開的,是那些充滿無力感的抱怨文。
西元前 207 年八月,關東叛軍已經兵臨城下,趙高的女婿閻樂帶兵闖入望夷宮。胡亥在驚慌失措之際,據說曾要求見趙高一面,當然被拒絕。他那一刻大概已經明白,自己終究是被那個「仲父」賣了。
據我們腦補,胡亥的最後一則推文是:「#最後的日常 朕好像……被大家遺棄了。從即位到現在,原來我只是一個傀儡。父皇,你看到我了嗎?對不起。」——明明有千言萬語,卻濃縮成寥寥數語。這是他在Twitter上第一次展現出真實的人性,然而卻是以自己的生命作為代價。
胡亥最終被閻樂逼著自盡,死前還苦苦哀求:「能不能讓我當一個郡王?」「當一個萬戶侯也行?」「那就讓我帶著老婆孩子當個平頭百姓吧?」這些哀求都不被接受,他最終拔劍自刎,結束了荒唐的一生。Twitter上的最後一則推文,變成了他人生中唯一不像「人設」的留言。
如果可以穿越時空,我們雅寶社區的資深小編們,真心想給胡亥幾條社群媒體操作建議。如果他能認真執行,也許大秦帝國不會那麼快滅亡——好吧,實際上還是會滅亡,但至少不會被全世界看笑話。
第一,「別再炫富了」。你的皇宮裝潢系列貼文,每發一篇,民間的怒火就多一層。為什麼不試著發一些「今日視察民情」「減稅政策上線」的正面新聞?當然,這需要你實際這麼做,而不是嘴上說說。
第二,「遠離豬隊友」。趙高根本就是你社群帳號的「小編」,但你成也趙高、敗也趙高。他掌握你的帳號密碼,幫你封鎖異議、刪除負評,結果讓你看不到真實世界。就算是Twitter,也要保持「言論多元」,寧可看到十條罵你的留言,也不要讓自己活在虛假的讚美中。
第三,「危機處理能力」。當陳勝吳廣起義的消息傳來時,你應該第一時間發一個官方聲明:「朕已知悉,即刻派兵鎮壓,同時優先解決百姓苦難。」而不是PO「這都是假新聞」然後繼續去下棋。你越否認,人民越覺得你無能;你越逃避,叛軍就越壯大。
第四,「留一則真心話」。整段統治期間,你的Twitter帳號充斥著各種空洞的炫富和虛假的自信。如果你能早早發一則像樣的自省聲明:「朕年少即位,許多事還不懂,希望各位子民能給朕一些時間,一起讓大秦變得更好。」——雖然不一定能挽救大局,但至少能讓人心不那麼早就散盡。
這些建議,現在看起來都像是「上帝視角」的風涼話。但其實所有的亡國之君都有共同的毛病:看不見真實、聽不進諫言、改不了行動。胡亥只是其中最典型的一個案例罷了。
回到最初,如果秦二世真的有一支手機、真的開通了Twitter帳號,他會不會因為「被網路公審」而提早覺醒?或者反而更沉迷於虛擬世界的讚美,加速滅亡?
恐怕是後者。因為胡亥之所以是胡亥,不在於他有沒有社群媒體,而在於他根本沒有當皇帝的條件——被趙高操控、被權力腐化、被奢靡淹沒,就算有Twitter,他也只會用它來發「亡國日常」,而不是「治國日誌」。
世上的推特、微博、臉書再發達,都無法改變一個人的本質。工具只是放大鏡,放大了人性中已有的善良或醜陋。胡亥的故事告訴我們,與其羨慕一位「網紅皇帝」,不如警惕自己:當你手中的權力、金錢和話語權都比別人多時,你是否還記得保持清醒、傾聽真實、並謙卑地治理自己的人生?
秦朝亡了,胡亥死了,但「因為看不見真相而崩潰」的劇本,在兩千多年的歷史中依然反覆上演。如果我們能在自己的Twitter上多一點真誠、多一點反省、多一點面對現實的勇氣,也許就不會重蹈胡亥的覆轍。
歡迎在下方留言,分享您的想法、心得或疑問。所有留言都會透過 GitHub 帳號 進行驗證。