📊 軟體評測
AFFiNE 評測 2026：結合畫布與文檔的開源 Notion & Miro 融合體
在生產力工具百花齊放的 2026 年，「單一工具壟斷所有工作流」的時代已正式終結。長年以來，Notion 憑藉其靈活的 Database 與區塊編輯器，成為知識庫管理的代名詞；而 Miro 則以無限白板與視覺化協作站穩心智圖與設計思考的龍頭地位。然而，當專案團隊被迫在「結構化文檔」與「腦力激盪畫布」之間來回切換時，工具間的資訊斷層與上下文遺失，已然成為效率的最大殺手。
正是在此痛點之下，開源社群孕育出一款被譽為「Notion 與 Miro 融合體」的殺手級應用——AFFiNE。這款在 GitHub 上累積超過 40,000 顆星（2026 年初數據）的創新工具，誓言打破文件與畫布之間的次元壁。本文將以深度評測視角，從架構設計、實戰表現、協作功能到開源生態，全面剖析 AFFiNE 是否真能成為下一代生產力工具的首選。
多數人初次接觸 AFFiNE 時，最大的困惑在於：「它究竟是比較像 Notion 還是比較像 Miro？」這個問題本身就代表了傳統工具的思維疆界。AFFiNE 的開發團隊在官方文件中反覆強調，他們不是在打造「第二個 Notion」或「第二個 Miro」，而是在建構一個以「塊（Block）」為通用語言的空間計算引擎。
當你打開 AFFiNE 的新頁面，你不會看到如同 Notion 一般由上而下的固定單一欄位。取而代之的是，畫面中央出現一張「空白的 Canvas」以及浮動的工具列。你可以像在文件編輯器般直接輸入文字，這些文字會自動形成一個「文字塊」；也可以拖曳一張圖片、一個表格、甚至一段程式碼區塊到畫布的任何角落。AFFiNE 的創新之處，在於將文檔的線性邏輯與畫布的自由維度透過「塊」的屬性完美融合。
過去，若要將 Miro 上的流程圖放入 Notion，你需要「截圖 → 上傳 → 嵌入」，這導致流程圖失去活性，成為一張死圖。AFFiNE 的 Hybrid Mode 則徹底消弭了這項限制。在 AFFiNE 中，任何一個「文字塊」都可以隨時轉換為「畫布塊」。
實際操作時，你只需要在文件中的任意處輸入 /canvas 指令，一個無限延伸的白板便會嵌入目前的文件脈絡中。你可以在這塊白板上自由繪製流程圖、便利貼或連接線，而這些視覺元素與原本文件中的文字塊共享同一套資料結構。這意味著：你可以針對某個文字塊建立「反向連結」、利用「資料庫」篩選白板中的元素，甚至直接在簡報模式下，將畫布的移動路徑錄製成為一段生動的動畫敘事。
筆者認為，Hybrid Mode 的關鍵突破在於「上下文無縫切換」。在 Notion 中，你的思考脈絡會在「文檔」與「白板（Embedded Miro）」之間被打斷；在 Miro 中，長篇的文字脈絡則難以被結構化整理。AFFiNE 讓大腦的「發散（Divergent）」與「收斂（Convergent）」思考可以在同一個平面上流暢進行，無需切換視窗或複製貼上。
如果你熟悉 Notion，你一定經歷過「想要將某段文字拖曳到更自由的位置，卻被區塊排序邏輯限制」的困擾。AFFiNE 的底層資料模型，以一種更為先進的「葉狀圖（Octree）」結構呈現，它允許每個 Block 座落於 2D 平面（未來將擴展至 3D）的絕對座標上，同時又能保有巢狀的子母關係。
這代表了什麼？代表你可以將一張「產品路線圖」畫布，同時作為一個「資料庫條目」，並在不同頁面中以多種視角（看板、表格、文件）呈現。開源社群中已有開發者基於此模型，開發出將 Git 提交記錄視覺化為節點圖的 Plugin。這套資料模型的彈性，為 AFFiNE 帶來了遠超競品的延伸潛力。
沒有比較就沒有傷害，為了讓讀者更清楚 AFFiNE 的定位，我們設計了一系列極端情境來考驗這四款工具。以下是 2026 年最具參考價值的對比結果：
不少企業從 Notion 跳槽至 AFFiNE 的動機，源自於「會議簡報的革新」。在 Notion 中，要將資料庫的內容做成一份向客戶展示的簡報，你需要切換至「簡報模式」或使用第三方工具如 MagicSlides。而 AFFiNE 內建了「畫布演示（Canvas Presentation）」功能。你可以直接在無限畫布中規劃每一頁簡報的內容，並借助 AI（於 2025 年底推出的 AFFiNE AI）自動整理文字塊的邏輯摘要。
在「產品需求文檔（PRD）」的協作上，AFFiNE 的優勢更是展露無遺。PM 可以直接將用戶歷程地圖（User Journey Map）畫在文件中下方，上方則用文字塊描述需求背景。工程師閱讀時，視線不再需要從「文字」跳轉至「另一個分頁的圖檔」，所有資訊在同一視野內自然流動。筆者認為，這正是 Notion 在 2026 年面臨的最大挑戰：當 AFFiNE 的資料庫功能亦趨成熟時，Notion 引以為傲的「All-in-One」反而成為了缺乏視覺血液的「半調子」。
Miro 在視覺化協作領域的霸主地位無庸置疑，但其致命傷在於「白板的孤立性」。一場腦力激盪會議結束後，Miro 白板往往就被封存在資料夾中，與實際執行專案的文件完全脫鉤。AFFiNE 則賦予白板「生命力」。
筆者在測試過程中，將一個專案行銷策略的白板，直接加上「狀態」屬性（如：待辦/進行中/已完成）。接著，在另一個文件中，透過資料庫功能將白板上的每個便利貼以「看板視圖」呈現。這意味著我們在畫布上討論出的行動項目，立即成為可以被指派、被追蹤的專案任務。Miro 雖然在 2025 年推出了「Miro AI」與「Smart Meetings」，但在「將視覺元素轉化為結構化資料」的深度上，AFFiNE 的開源資料模型明顯更具備前瞻性。
除了眾所周知的「融合」特性，AFFiNE 在 2026 年的版本中，有五大功能亮點值得筆者獨立章節來探討，這些功能若少了開源社群的堆疊，幾乎不可能實現在商業軟體中。
選擇 AFFiNE，不僅是選擇一款軟體，更是選擇一種對資料的控制權。在 2026 年，企業對於把機密專案資料放在美國雲端伺服器上的疑慮日益加深，自託管（Self-host）已成為大型企業與政府單位的剛性需求。
AFFiNE 的開源本質（MIT License）允許你將整套服務部署在自己的 NAS、AWS 或 GCP 上，資料完全私有化。官方提供了一鍵部署至 Docker 的映像檔，即便非技術背景的用戶，也能透過 Vercel 或 Netlify 在 10 分鐘內建立自己的 AFFiNE 雲。這種「雲端版便捷 + 自託管安全」的雙軌策略，是 Notion 或 Miro 永遠無法提供的。
從商業模式來觀察，AFFiNE 的永續發展仰賴的是「服務」而不是「綁架資料」。付費方案解鎖的是更高階的 AI 額度、團隊管理功能與優先技術支援，而核心功能（如無限制畫布、協作、外掛）則完全免費。這與 Redis 或 GitLab 的開源商業模式如出一辙，確保了專案能獲得社群持續的程式碼貢獻，形成正向循環。
社群方面，AFFiNE 的 Discord 伺服器異常活躍。官方團隊每週舉辦「社群貢獻者會議」，直接聆聽使用者回饋並納入 Roadmap。例如 2025 年底推出的「資料庫關聯（Database Relation）」功能，便是源自於一個中國使用者在 GitHub Issue 提出的 mockup，六週後該功能便已上線。這種開發節奏，封閉軟體完全無法比擬。
雖然 AFFiNE 表現亮眼，但筆者本著平衡報導的精神，必須直言它的適用邊界。不是所有人都該立刻放棄 Notion 或 Miro，以下區分三大適合情境與兩大痛點：
當你身兼產品規劃、專案管理、市場研究多職時，AFFiNE 的「畫布+文件」特性完美支援從 0 到 1 的產品發想。你可以先開一張白板與工程師討論技術架構，接著將架構圖釘在文件下方，並在上方撰寫 PRD，最後利用看板視圖追蹤開發進度。整個流程從未離開過同一個畫面，背景脈絡完全連續。
使用者訪談的脈絡非常適合以「時間軸」呈現，AFFiNE 允許你在畫布上縱向排列受訪者的引言方塊，並橫向加上表情符號或程式碼標籤（如「痛點」「動機」）。利用 AI 功能可快速將數十張便利貼進行親和圖歸納（Affinity Diagram），最後直接生成一份圖文並茂的訪談報告，並將報告頁面與原始畫布建立雙向連結。
教學講義不應只是死板的 PDF。AFFiNE 的「演示模式」支援在畫布中移動的同時進行螢幕錄製，教師可以一邊講解一邊將畫布縮放至某個細節，錄製出的線上課程比傳統投影片更生動。此外，開放授權（Creative Commons）的 AFFiNE 模板庫，讓教師能輕鬆複製一份「世界地圖」或「DNA 結構」畫布並加上自己的註解。
在測試包含超過 2,000 個 Block 的巨型畫布時，AFFiNE 的縮放與拖曳幀數（FPS）會呈現顯著下降，尤其在未開啟硬體加速的舊款筆電上，畫面會出現明顯的延遲感。相比之下，Miro 在此方面確實擁有更成熟的 WebGL 渲染引擎。雖然團隊正持續優化，但若你習慣將所有歷史資料集中在同一張畫布上，AFFiNE 可能不是最佳解。
若你重度依賴「資料庫公式（Formula）」進行跨表彙算，或需要複雜的「彙總視圖（Summary View）」，AFFiNE 的資料庫功能目前（2026 年初）仍嫌陽春。例如，尚無法在 Database 中直接進行「關聯至另一張表並進行 SUM 計算」。Notion 在經過多年打磨後，其 Formula 與 Relation 的成熟度仍領先 AFFiNE 至少一年的差距。
AFFiNE 的定價在同等級工具中具有極高破壞力。以下是 2026 年 2 月最新的官方方案（幣值為美金）：
值得注意的是，AFFiNE 提供「自託管版（Self-hosted）」，這個版本完全免費（包含所有 Enterprise 功能），但你必須自行負責伺服器維運與資料備份。對於重視成本且具備技術能力的團隊，這無疑是極具吸引力的選擇。
回到本篇文章的核心提問：AFFiNE 究竟是短暫的開源浪潮，還是能長期攻克 Notion 與 Miro 城池的顛覆者？筆者認為，答案已相當明確。
2026 年的協作工具市場早已不是單純功能堆疊的軍備競賽，而是面對「知識碎片化」與「遠端工作常態化」的思維模式的較量。Notion 讓我們學會了「結構化整理」，Miro 讓我們體驗了「視覺化自由」，而 AFFiNE 就像是站在兩者肩膀上，重新思考了「一個『區塊』除了是文件中的一段文字，它能不能同時是一張便利貼、一個資料庫欄位、或是一張簡報中的元素？」
AFFiNE 的透過開源策略，巧妙地結合了「社群力量」與「商業永續性」，其發展潛力已遠超一款單純的軟體。它不再只是一個「Notion 與 Miro 的融合體」，而是一個以「空間化知識網路」為核心的新型態工作介面。即便其在大型資料庫的極致效能上仍有一段追趕期，但對於絕大多數追求高效率、高彈性與資料掌控權的使用者來說，AFFiNE 在 2026 年已是一個值得你義無反顧投入的明日之星。
如果你厭倦了在文檔與白板之間複製貼上的日常，不妨從今天開始，將一個小專案遷移至 AFFiNE 體驗看看。當你親眼見到「想法」在畫布中自由流淌，卻又井然有序地被文件所收納時，你會明白，這就是生產力工具下一個十年的起點。
歡迎在下方留言，分享您的想法、心得或疑問。所有留言都會透過 GitHub 帳號 進行驗證。