Affinity Designer & Photo 2 評測:一次買斷替代 Adobe 訂閱制的極致選擇

computer%20screen%20showing%20data%20visualization...
發表時間:2026 年 09 月 24 日 | 更新日期:2026 年 09 月 24 日 | 編輯:雅寶社區編輯團隊
Affinity Designer & Photo 2 評測:一次買斷替代 Adobe 訂閱制的極致選擇 - 雅寶社區 · 頂客論壇

在向量繪圖方面,Designer 2 提供了完整的鋼筆工具、節點編輯、形狀工具與布林運算功能。它的鋼筆工具在操作上與 Illustrator 相當接近,但更加流暢,特別是在處理複雜路徑時,Designer 2 的即時預覽與節點調整反應速度明顯更快。此外,Designer 2 還引入了「形狀建立工具」,讓設計師可以更直覺地透過拖曳與組合,快速建立複雜的幾何圖形,這在製作圖標或簡約風格插畫時特別好用。

在點陣處理方面,Designer 2 內建了完整的像素編輯模式。你可以隨時切換到像素模式,使用筆刷、橡皮擦、選取工具等進行細部修飾。這對於需要在向量插畫中加入手繪質感、紋理或光影效果的設計師來說,提供了極大的創作彈性。

2.0 版本的新增功能:讓設計流程更加順暢

Affinity Designer 2.0 帶來了多項令人振奮的新功能,其中最受關注的包括:

1. 向量扭曲與變形工具:這是 2.0 版本最具突破性的功能之一。設計師現在可以對向量圖形進行非破壞性的扭曲、彎曲、透視變形等操作,而且這些效果都可以隨時調整或移除。這對於製作動態感的文字編排、包裝設計的立體模擬,或是需要特殊視覺效果的插畫,提供了極大的創作自由。

2. 複合筆刷與筆刷管理:Designer 2 增強了筆刷系統,讓設計師可以建立更複雜的複合筆刷,並更有效率地管理筆刷庫。這對於需要大量使用筆刷效果的插畫家來說,是一項非常實用的改進。

3. 圖層狀態與版本記錄:這是一個非常聰明的功能。設計師可以為同一個文件建立多個「圖層狀態」,每個狀態可以記錄不同圖層的可見性、位置與屬性。這意味著你可以在同一個文件中,輕鬆切換不同的設計版本或佈局方案,而不需要儲存多個獨立檔案。這對於需要向客戶展示多種設計選項的設計師來說,大幅簡化了工作流程。

4. 改進的匯出與資產管理:Designer 2 的匯出功能更加靈活,支援更多檔案格式與更細緻的匯出設定。同時,內建的「資產」面板也經過重新設計,讓設計師可以更有效率地管理和重複使用常用的設計元素。

與 Adobe Illustrator 的比較:優勢與不足

在實際使用中,Affinity Designer 2 與 Adobe Illustrator 各有優劣。Designer 2 的優勢在於:

效能與流暢度:Designer 2 在處理大型檔案時,明顯比 Illustrator 更加流暢。特別是在縮放、平移與即時預覽方面,Designer 2 的反應速度幾乎是即時的,而 Illustrator 則偶爾會出現卡頓或延遲的現象。

介面直覺性:Designer 2 的介面設計更加簡潔、現代化,工具列與面板的配置更加合理。對於初學者來說,學習曲線相對較低。而 Illustrator 的介面雖然功能強大,但對於新手而言,往往顯得過於複雜。

價格優勢:這是最明顯的優勢。一次買斷的價格,讓 Designer 2 成為預算有限的設計師與學生的首選。

然而,Designer 2 也有其不足之處。最大的問題在於生態系統的整合。Adobe Illustrator 作為 Creative Cloud 的一部分,可以與 Photoshop、InDesign、After Effects 等軟體無縫協作,並且擁有龐大的第三方外掛與資源庫。而 Designer 2 雖然支援匯入與匯出多種標準格式(如 AI、PDF、SVG、EPS 等),但在與 Adobe 生態系統的深度整合上,仍然無法完全取代 Illustrator。

此外,在字體處理與文字排版方面,Illustrator 的功能仍然更加強大。雖然 Designer 2 的文字工具已經相當完善,但在處理複雜的文字編排、OpenType 特性、段落樣式等方面,Illustrator 依然佔有優勢。

Affinity Photo 2 深度評測——照片編輯的專業選擇

如果說 Affinity Designer 是 Illustrator 的替代品,那麼 Affinity Photo 就是直接對標 Adobe Photoshop 的專業影像編輯軟體。從 2015 年首次推出以來,Photo 就不斷在功能上追趕 Photoshop,並在效能與價格上展現出明顯的優勢。2.0 版本更是帶來了多項重大更新,讓這款軟體更加成熟。

核心功能解析:從基礎修圖到專業合成的完整工具組

Affinity Photo 2 提供了完整的影像編輯工具組,涵蓋了從基礎修圖、色彩調整、圖層合成、遮色片應用,到進階的頻率分離、HDR 合成、全景接圖、焦點堆疊等專業功能。無論你是攝影師需要進行照片後製,還是設計師需要進行影像合成,Photo 2 都能夠勝任。

在基礎修圖方面,Photo 2 提供了完整的調整圖層,包括亮度、對比、色彩平衡、曲線、色階、HSL、黑白、分割色調等。這些調整圖層都是非破壞性的,可以隨時修改或移除。此外,Photo 2 還內建了「開發角色」工作區,專門用於處理 RAW 檔,提供了完整的曝光、白平衡、鏡頭校正、細節增強等功能。

在進階合成方面,Photo 2 的圖層系統與遮色片功能相當強大。它支援圖層群組、混合模式、圖層效果、調整圖層、即時濾鏡等,讓設計師可以進行複雜的影像合成。此外,Photo 2 還提供了「頻率分離」功能,讓你可以分別處理影像的低頻(色調與色彩)與高頻(紋理與細節)資訊,這在進行人像修圖時特別有用。

2.0 版本的新增功能:讓專業工作流程更加高效

Affinity Photo 2.0 帶來了多項重要的新功能,其中最值得關注的包括:

1. 非破壞性 RAW 編輯:這是 2.0 版本最重大的改進之一。現在,你可以將 RAW 檔直接匯入 Photo 2,並以非破壞性的方式進行編輯。所有調整都會即時預覽,並且可以隨時修改,不會影響原始檔案。這對於需要反覆調整曝光與色彩的攝影師來說,是一項極大的便利。

2. 複合遮色片與遮色片群組:Photo 2 增強了遮色片系統,讓你可以建立更複雜的遮色片組合,並將多個遮色片群組在一起。這對於需要精細控制影像合成區域的設計師來說,提供了更大的彈性。

3. 改進的筆刷系統與即時筆刷預覽:Photo 2 的筆刷系統經過重新設計,現在可以即時預覽筆刷的效果,並且支援更多筆刷參數的調整。這對於需要進行數位繪圖或精細修圖的使用者來說,大幅提升了操作效率。

4. 全新的「開發角色」工作區:Photo 2 的 RAW 處理工作區經過全面翻新,提供了更直覺的操作介面與更強大的處理能力。新的工作區支援更多相機型號的 RAW 檔,並且在雜訊處理、鏡頭校正、色彩還原等方面都有明顯提升。

5. 批次處理與巨集功能:Photo 2 增強了批次處理與巨集功能,讓使用者可以將一系列操作錄製成巨集,並套用到多個檔案上。這對於需要處理大量照片的攝影師來說,是一項非常實用的功能。

與 Adobe Photoshop 的比較:優勢與不足

在與 Photoshop 的比較中,Affinity Photo 2 展現出了明顯的優勢與一些不足之處。

優勢方面:

首先,Photo 2 的效能明顯優於 Photoshop。在處理大型檔案、多圖層合成或套用複雜濾鏡時,Photo 2 的反應速度更快,且較少出現當機或延遲的情況。這對於需要處理高解析度影像的專業使用者來說,是一項重要的優勢。

其次,Photo 2 的價格策略極具競爭力。一次買斷的價格,讓它成為預算有限的攝影師與設計師的首選。而且,Photo 2 的功能已經足以涵蓋絕大多數的專業工作需求。

第三,Photo 2 在 RAW 處理方面表現出色。它的「開發角色」工作區提供了完整的 RAW 編輯功能,並且支援非破壞性編輯,這對於攝影師來說是一大福音。

不足方面:

然而,Photo 2 在某些方面仍然無法完全取代 Photoshop。最大的差距在於生態系統與第三方資源。Photoshop 擁有龐大的外掛市場、筆刷資源、教學資源與社群支援,這是 Photo 2 短期內難以追上的。此外,Photoshop 在 3D 功能、視訊編輯、動作錄製等方面,仍然具有明顯的優勢。

另外,在文字工具與向量繪圖方面,Photoshop 的功能仍然更加完善。雖然 Photo 2 支援基本的文字與向量工具,但在處理複雜的文字編排或向量圖形時,仍然需要搭配 Affinity Designer 或 Illustrator 使用。

效能、穩定性與跨平台體驗

除了功能之外,軟體的效能與穩定性也是影響使用者體驗的關鍵因素。Affinity 2 系列在這方面表現如何?讓我們從實際使用經驗來分析。

效能表現:流暢、快速、資源佔用低

在實際測試中,Affinity Designer 2 與 Photo 2 的效能表現都相當出色。無論是在 macOS 還是 Windows 平台上,這兩款軟體都能夠流暢地處理大型檔案與複雜操作。特別是在處理高解析度影像或大量向量圖形時,Affinity 2 的即時預覽與縮放反應速度明顯優於 Adobe 的對應產品。

此外,Affinity 2 的資源佔用相對較低。在相同的硬體配置下,Affinity 2 通常比 Adobe 軟體佔用更少的記憶體與 CPU 資源,這對於硬體規格較低的創作者來說,是一項重要的優勢。

穩定性:大幅改善,但仍偶有瑕疵

在穩定性方面,Affinity 2 相比 1.x 版本有明顯的改善。在長時間使用或處理大型專案時,較少出現當機或崩潰的情況。然而,在少數情況下,仍然可能遇到一些穩定性問題,例如在特定操作下軟體無回應,或者檔案匯出時出現錯誤。不過,這些問題通常可以透過更新軟體或調整工作流程來解決。

跨平台體驗:桌面、iPad 與 Windows 的無縫整合

Affinity 2 系列的一大亮點,就是提供了完整的跨平台支援。除了 macOS 與 Windows 版本之外,Affinity 2 也推出了 iPad 版本,並且支援與桌面版本的檔案互通。這意味著,你可以在 iPad 上進行初步的設計或修圖,然後回到桌面電腦上繼續完成後續工作,整個過程相當順暢。

此外,Affinity 2 的通用授權讓使用者可以在不同平台上使用同一套軟體,不需要額外購買。這對於需要在多個裝置之間切換的創作者來說,是一項極大的便利。

價格策略與購買建議——一次買斷的真香定律

Affinity 2 系列最吸引人的地方,莫過於它的價格策略。與 Adobe 的訂閱制相比,Affinity 2 的一次買斷模式,讓創作者可以用更低的成本,獲得完整的專業級工具。

定價方案分析:單一應用程式 vs. 通用授權

Affinity 2 提供了兩種購買方式:單一應用程式與通用授權。單一應用程式的價格約為 70 美元,而包含 Designer、Photo 與 Publisher 三套軟體的通用授權,價格約為 160 美元。此外,Serif 也針對教育用戶與舊版本用戶提供了優惠方案。

與 Adobe 相比,這個價格極具競爭力。以 Adobe 完整套裝方案每月約 60 美元計算,一年的訂閱費用就超過 700 美元,而 Affinity 2 的通用授權僅需約 160 美元,且可以永久使用。對於預算有限的個人設計師、學生或小型工作室來說,這個價格差異是相當顯著的。

誰適合購買 Affinity 2?適用人群分析

雖然 Affinity 2 功能強大且價格實惠,但它是否適合所有人?以下是一些適用人群的分析:

適合購買 Affinity 2 的族群:

1. 預算有限的個人設計師與學生:如果你需要專業級的設計工具,但無法負擔 Adobe 的訂閱費用,Affinity 2 是極佳的選擇。

2. 小型工作室與新創團隊:對於需要多套軟體授權的團隊來說,Affinity 2 的一次買斷模式可以大幅降低軟體成本。

3. 攝影師與影像創作者:Affinity Photo 2 提供了完整的專業修圖與合成功能,足以滿足大多數攝影師的需求。

4. 需要離線工作或長期專案的使用者:如果你不希望因為訂閱到期而無法存取自己的作品,Affinity 2 的買斷模式提供了更高的安全感。

可能不適合購買 Affinity 2 的族群:

1. 高度依賴 Adobe 生態系統的專業使用者:如果你需要與其他 Adobe 軟體進行深度協作,或者依賴特定的 Adobe 外掛與資源,那麼繼續使用 Adobe 可能更為合適。

2. 需要 3D 或視訊編輯功能的創作者:Affinity 2 目前不具備這些功能,如果你需要這類工具,可能需要搭配其他軟體。

3. 需要即時協作與雲端功能的使用者:Affinity 2 在這方面的功能相對有限,如果你需要與團隊成員即時協作,Adobe 的雲端服務可能更為便利。

優缺點總結與適用人群分析

經過詳細的評測與分析,我們可以為 Affinity Designer 2 與 Affinity Photo 2 做一個整體的優缺點總結。

Affinity Designer 2 的優缺點總結

優點:

1. 一次買斷,價格實惠,無需持續付費。

2. 效能流暢,處理大型檔案時反應迅速。

3. 支援向量與點陣混合工作流程,創作彈性大。

4. 2.0 版本新增多項實用功能,如向量扭曲、圖層狀態等。

5. 跨平台支援,包含 macOS、Windows 與 iPad。

缺點:

1. 與 Adobe 生態系統的整合不如 Illustrator 緊密。

2. 文字排版與字體處理功能相對較弱。

3. 第三方外掛與資源庫較少。

4. 在處理某些複雜的向量運算時,可能出現預期外的結果。

Affinity Photo 2 的優缺點總結

優點:

1. 功能完整,涵蓋從基礎修圖到專業合成的各項需求。

2. 效能優異,資源佔用低,適合硬體規格較低的裝置。

3. 非破壞性 RAW 編輯功能強大,適合攝影師使用。

4. 一次買斷,價格極具競爭力。

5. 跨平台支援,包含桌面與 iPad 版本。

缺點:

1. 在 3D、視訊編輯與動作錄製方面功能較弱。

2. 文字工具與向量繪圖功能不如 Photoshop 完善。

3. 第三方外掛與資源庫較少。

4. 在處理某些特定類型的檔案時,可能出現相容性問題。

結論——誰該跳槽?誰該留下?

總結來說,Affinity Designer 2 與 Affinity Photo 2 無疑是當前市場上最具競爭力的 Adobe 替代方案。它們以一次買斷的價格,提供了專業級的功能與優異的效能,對於預算有限的創作者、小型工作室、學生與攝影師來說,是非常值得考慮的選擇。

然而,這並不意味著所有人都應該立即跳槽。如果你高度依賴 Adobe 生態系統的深度整合、需要 3D 或視訊編輯功能,或者需要與團隊進行即時雲端協作,那麼 Adobe 的訂閱制可能仍然是較為合適的選擇。但如果你主要的工作是向量設計、影像編輯與照片後製,並且希望擺脫每月訂閱的費用壓力,那麼 Affinity 2 系列絕對值得你認真考慮。

最終,選擇哪一套工具,取決於你的具體需求、工作流程與預算考量。但無論如何,Affinity 2 系列的出現,無疑為創意軟體市場帶來了一股清新的風氣,也讓創作者有了更多元的選擇。這正是市場競爭所帶來的好處——最終受益的,永遠是我們這些使用者。

如果你正在尋找一個能夠替代 Adobe 訂閱制、功能強大且價格合理的專業設計工具,那麼 Affinity Designer 2 與 Affinity Photo 2 絕對值得你親自試用。它們或許不是完美的,但卻是最接近完美的替代方案。

🏠 返回首頁