Duet Display vs Spacedesk：把 iPad 與舊平板變成電腦第二螢幕工具
Spacedesk 由德國開發者團隊 datronicsoft 推出，主打「完全免費」與「跨平台」。它的運作邏輯很簡單：在 Windows 電腦上安裝 Spacedesk Driver（伺服器端），在平板或手機上安裝 Spacedesk Viewer（客戶端），兩者透過區域網路連線，就能把平板變成電腦的延伸或鏡像螢幕。
Spacedesk 支援的平台非常廣，客戶端涵蓋 iOS、iPadOS、Android、Windows，甚至部分瀏覽器也能透過網頁版連線。這對於手邊有各種新舊裝置的人來說非常方便，尤其是那些已經無法更新到最新作業系統的舊平板，往往還是能跑得動 Spacedesk Viewer。
Spacedesk 最大的優勢當然是「免費」。它沒有訂閱費、沒有功能鎖，畫質與延遲雖然不如 Duet Display 那麼極致，但在一般文書、簡報、看影片等用途上已經相當夠用。此外，Spacedesk 支援多螢幕同時連線，你可以一次把好幾台舊平板都變成延伸螢幕，這在 Duet Display 上就需要多個授權才能做到。
安裝與設定流程比較
兩款軟體的安裝邏輯相似，都是「電腦端裝伺服器、平板端裝客戶端」，但細節與遇到的坑不太一樣。以下分別說明。
Duet Display 的安裝步驟
Duet Display 的安裝相對直覺。首先到官方網站下載電腦端程式（Mac 或 Windows），安裝後會要求你登入 Duet 帳號，並選擇訂閱方案或輸入授權碼。接著在 iPad 或 Android 平板上下載 Duet Display App，開啟後用同一帳號登入，或直接用傳輸線連接電腦。
如果使用有線連接，Windows 使用者需要額外安裝 Apple 的 iTunes 驅動或 Apple Devices 應用，才能讓電腦正確辨識 iPad；Mac 使用者則通常隨插即用。無線連接則需要兩台裝置在同一個 Wi-Fi 網段下，並在電腦端開啟「無線模式」。
整體來說，Duet Display 的安裝流程對新手相當友善，官方也有完整的引導畫面。不過要注意的是，Duet Display 的訂閱驗證有時會因為網路問題而卡住，建議安裝時保持網路暢通。
Spacedesk 的安裝步驟
Spacedesk 的安裝更簡單一些。先在 Windows 電腦上到官網下載 Spacedesk Driver，安裝完成後它會常駐在系統匣，並自動偵測區域網路內的客戶端。接著在平板上下載 Spacedesk Viewer（iOS、Android 都有），開啟後就會自動搜尋同一網段內的電腦，點選連線即可。
Spacedesk 完全不需要註冊帳號，也沒有訂閱驗證，這是它的一大優點。不過，因為它高度依賴區域網路，所以如果你的 Wi-Fi 環境不穩定、路由器有開啟「AP 隔離」或「用戶端隔離」，就可能出現找不到電腦的情況。這時候需要進路由器後台關閉隔離功能，或改用有線網路連接電腦。
另外，Spacedesk 目前的主力是 Windows 伺服器端，Mac 端雖然有支援但相對沒那麼成熟，這也是 Mac 使用者需要特別注意的地方。
核心功能與效能實測
接下來進入最重要的部分：實際使用起來，兩者的表現到底差多少？我們從延遲、畫質、觸控與相容性四個面向來比較。
延遲與刷新率表現
延遲是螢幕延伸軟體的靈魂。延遲太高，滑鼠移動會拖泥帶水，打字也會有明顯的落後感，根本無法工作。
在有線連接的情況下，Duet Display 的延遲表現明顯勝出。官方數據是低於 16ms，實際使用時，滑鼠移動與視窗拖曳幾乎感受不到延遲，滾動網頁也相當滑順，基本上可以把它當成一台真正的實體螢幕來用。這對於需要精細操作的工作，例如繪圖、剪輯、CAD 建模，差別非常明顯。
Spacedesk 在有線連接下表現也不錯，但因為它本質上是走網路傳輸，即使是有線，延遲還是略高於 Duet Display，大約在 20～40ms 之間，滑鼠移動時會有一點點「飄」的感覺。不過對文書處理、看影片來說，這個延遲完全可以接受。
至於無線連接，兩者的延遲都會明顯增加，取決於 Wi-Fi 品質。在 5GHz Wi-Fi、訊號良好的環境下，Duet Display 無線模式大約 30～50ms，Spacedesk 則約 40～80ms。如果 Wi-Fi 環境不佳或距離太遠，兩者都可能出現卡頓、破圖或連線中斷。這也是為什麼如果你追求極致流暢，還是建議走有線。
刷新率方面，Duet Display 在支援的裝置上可以跑到 60fps，Spacedesk 則依網路狀況與裝置效能而定，通常也能到 60fps，但在無線環境下較容易掉幀。
畫質與解析度支援
畫質部分，Duet Display 提供多種解析度選項，從省流量的低解析度到 Retina 級的高解析度都有，並且支援色彩校正，對設計工作者來說相當重要。它也能記住每台裝置的設定，下次連線時自動套用。
Spacedesk 同樣支援自訂解析度與畫質，並且可以針對不同網路狀況調整壓縮率。在高畫質設定下，Spacedesk 的畫面已經相當清晰，文字邊緣銳利，看影片也不會有明顯的色塊。不過在極高解析度（例如 2K、4K）下，Spacedesk 對網路頻寬的要求會大幅提高，無線環境很容易撐不住，這時候就得降畫質或改有線。
值得一提的是，Duet Display 對 iPad 的 Retina 螢幕支援較好，能充分利用 iPad 的高 PPI 優勢，文字顯示非常細膩。Spacedesk 在 iPad 上的表現也不差，但有時會因為縮放比例問題，導致介面元素看起來偏小或偏大，需要手動調整。
觸控與 Apple Pencil 支援
觸控功能是平板變第二螢幕的一大賣點。Duet Display 在這方面下了很多功夫，它支援多點觸控，可以直接在 iPad 上點擊、拖曳、縮放電腦畫面，操作邏輯與 iPad 原生體驗接近。更厲害的是它對 Apple Pencil 的支援，在支援的 App 中（例如 Photoshop、Procreate 等），iPad 可以變成電腦的繪圖板，筆觸延遲極低，壓力感應也相當準確，這對插畫家與設計師來說是殺手級功能。
Spacedesk 同樣支援觸控，基本點擊、滑動、雙指縮放都沒問題，但精細度與流暢度略遜於 Duet Display，有時候快速滑動會出現軌跡遺失。至於 Apple Pencil，Spacedesk 的支援就比較有限，它主要還是把觸控訊號當成滑鼠事件來處理，無法充分發揮 Apple Pencil 的壓力感應與傾斜偵測，所以如果你買 iPad 就是為了畫圖，Duet Display 會是更合適的選擇。
多平台相容性
相容性是 Spacedesk 的強項。它的伺服器端以 Windows 為主，客戶端則涵蓋 iOS、iPadOS、Android、Windows，甚至還有網頁版（透過瀏覽器連線），這意味著幾乎任何有螢幕的裝置都能當作第二螢幕。對於手邊有一堆舊 Android 平板的人來說，Spacedesk 簡直是救星。
Duet Display 的伺服器端支援 Mac 與 Windows，客戶端支援 iPad、iPhone、Android 平板與手機。雖然涵蓋範圍也很廣，但 Mac 端的支援明顯比 Spacedesk 好很多（Spacedesk 的 Mac 伺服器端功能較少），所以如果你是 Mac 使用者，Duet Display 會是更自然的選擇。
另外要注意的是，Spacedesk 的 Windows 伺服器端對系統版本有一定要求，太舊的 Windows 7、Windows 8 可能會有相容性問題；Duet Display 則對舊版 macOS 與 Windows 的支援相對友善一些。
價格與授權模式
價格往往是決定使用者選哪一款的關鍵因素，這裡詳細說明兩者的收費方式。
Duet Display 採用訂閱制與買斷制並行。早期它是一次性買斷，後來逐漸轉向訂閱。目前 Duet Display 提供 Pro 版訂閱，月費約數美元，年費則有折扣。另外也有一次性買斷的選項，但價格較高，適合長期使用者。免費版功能非常有限，基本上只能試用，無法長期作為工作工具。
要注意的是，Duet Display 的授權通常是「一個帳號對應多台裝置」，但同時連線的裝置數量可能有限制，如果你想要同時把兩台平板都變成延伸螢幕，可能需要更高階的方案。
Spacedesk 則是徹底的免費。個人使用完全不用錢，沒有功能鎖、沒有廣告、沒有訂閱。官方雖然有企業授權方案，但對一般使用者來說，免費版就已經包含所有核心功能，包括多螢幕同時連線。這也讓 Spacedesk 在校園、小型工作室、預算有限的使用者之間非常受歡迎。
簡單來說，如果你的預算充足，且追求最佳效能與 Apple Pencil 支援，Duet Display 值得付費；如果你只是想低成本把舊平板變成第二螢幕，Spacedesk 的免費方案幾乎無可挑剔。
優缺點總整理
為了方便快速比較，以下整理兩款軟體的主要優缺點。
Duet Display 優點：
延遲極低，有線連接下幾乎與實體螢幕無異。
Apple Pencil 支援完整，適合繪圖與設計工作。
畫質與色彩表現優秀，支援 Retina 解析度。
Mac 與 Windows 支援都成熟，安裝設定直覺。
穩定度高，長時間使用不易斷線。
Duet Display 缺點：
需付費訂閱或買斷，免費版功能受限。
價格相對較高，對學生或預算族較不友善。
同時連線多台裝置可能需要更高階授權。
Spacedesk 優點：
完全免費，無功能鎖、無廣告。
跨平台支援極廣，舊平板也能復活。
支援多螢幕同時連線，擴充性高。
安裝簡單，不需註冊帳號。
持續更新，社群活躍。
Spacedesk 缺點：
延遲略高於 Duet Display，精細操作較不適合。
Apple Pencil 支援有限，繪圖體驗較差。
高度依賴網路品質，無線環境不穩時容易卡頓。
Mac 伺服器端支援較不成熟。
高解析度下對頻寬要求高。
適用情境建議與結論
看完以上比較，該怎麼選？其實沒有絕對的答案，關鍵在於你的使用情境與預算。
如果你是專業設計師、插畫家、影音創作者，需要極低延遲與 Apple Pencil 支援，而且預算不是問題，那麼 Duet Display 會是更適合的選擇。它的穩定度與效能表現，能讓你把它當成真正的工作螢幕，而不是「加減用」的替代品。
如果你是學生、一般上班族、預算有限，或者手邊有一堆舊 Android 平板想廢物利用，那麼 Spacedesk 幾乎是唯一解。它免費、跨平台、支援多螢幕，在文書、簡報、看影片、掛股票看盤等用途上完全夠用。延遲雖然略高，但除非你是要打 FPS 遊戲或做精細繪圖，否則日常使用不太會感受到明顯差異。
還有一種情況是兩者並用。有些使用者會在主力工作時用 Duet Display，需要額外延伸螢幕時再開 Spacedesk 把舊平板接上去，充分發揮每一台裝置的價值。這種混搭策略其實相當務實，也反映了這類軟體最大的價值：讓手邊既有的硬體發揮最大效益，而不是一味追求新設備。
總結來說，Duet Display 與 Spacedesk 各有擁護者，前者勝在效能與專業功能，後者勝在免費與相容性。在選擇之前，建議先釐清自己的主要用途：是「專業工作」還是「日常輔助」？是「追求極致體驗」還是「能省則省」？想清楚這兩點，答案自然就浮現了。
無論你最後選哪一款，把 iPad 或舊平板變成第二螢幕，都是提升工作效率、善用既有資源的好方法。希望這篇評測能幫助你找到最適合自己的工具，讓你的桌面空間與工作流都更上一層樓。