Photopea 評測：瀏覽器線上的免費 Photoshop 替代方案實測
圖層是 Photopea 最核心的競爭力之一。它支援無限圖層、圖層群組、巢狀群組、圖層連結、剪裁遮色片等進階管理功能。混合模式方面，提供了超過 20 種選項，包括「正常」、「溶解」、「變亮」、「變暗」、「疊加」、「柔光」、「色彩增值」等，與 Photoshop 幾乎一致。我實際測試了用「柔光」模式為人像添加暖色調，再用「色彩增值」加深陰影，效果非常自然，過渡平滑。
圖層樣式也是 Photopea 的強項。它支援陰影、內陰影、外光暈、內光暈、斜角和浮雕、光澤、顏色疊加、漸層疊加、筆畫等十餘種效果，參數調整方式與 Photoshop 如出一轍。我試著為文字圖層加上「斜角和浮雕」與「筆畫」，做出立體金屬質感，結果令人滿意。唯一的小缺憾是，部分樣式的即時預覽在低階裝置上會稍有延遲。
選取工具與遮色片：精準度考驗
Photopea 提供了多種選取工具：矩形選取、橢圓選取、套索、多邊形套索、磁性套索、魔術棒、快速選取、以及「選取主體」功能。其中，魔術棒的容差調整與「 contiguous」選項相當實用，可以快速選取背景單純的區域。而快速選取工具搭配筆刷大小調整，在處理人物去背時表現不俗，但遇到髮絲等細微邊緣時，仍需要手動用「增加選取」或「減少選取」來微調。
遮色片方面，圖層遮色片、向量遮色片、剪裁遮色片一應俱全。我測試了用圖層遮色片製作漸層淡出效果，操作流暢。值得注意的是，Photopea 的「選取並遮住」功能（類似 Photoshop 的「選取並遮住工作區」）相對陽春，只有基本的羽化、對比度、邊緣移動等選項，沒有智慧半徑或淨化顏色等進階功能。對於專業去背需求，可能還是不及 Photoshop。
濾鏡與特效：豐富度超乎預期
Photopea 內建了數十種濾鏡，包括模糊、銳利化、雜訊、扭曲、風格化、渲染、像素化等類別。其中，「高斯模糊」、「動態模糊」、「鏡頭模糊」等常用濾鏡效果與 Photoshop 相近；「液化」濾鏡雖然功能較為基礎，但應付簡單的形變已足夠。此外，它還支援自訂濾鏡（卷積矩陣）和「油畫」等特殊效果，讓創意空間更大。
我也測試了「生成式填充」——不，這不是 Adobe 的 Firefly，而是 Photopea 自己實作的內容感知填充。選取區域後，選擇「編輯」→「內容感知填充」，它會根據周圍像素自動填補，效果在單純背景上還算堪用，但複雜紋理處會出現模糊或重複圖案，無法與 Photoshop 的 AI 填充相比。不過，考量到它完全免費且在本機運行，這樣的表現已值得掌聲。
檔案格式支援與匯出選項：跨軟體協作利器
Photopea 的檔案相容性是我認為它最強大的優勢。它可以直接開啟 Photoshop 的 PSD 檔，保留圖層、遮色片、圖層樣式、甚至智慧型物件（部分支援）。我測試了一個包含 30 多個圖層的 PSD 檔，Photopea 幾乎完整還原了設計，只有少數調整圖層的參數略有偏差。同樣地，它也能開啟 GIMP 的 XCF 檔、Sketch 檔、Adobe XD 檔、CorelDRAW 的 CDR 檔，以及 Illustrator 的 AI 檔（向量部分可編輯）。
匯出方面，支援 PNG、JPG、GIF、SVG、PDF、PSD、WEBP、TIFF 等多種格式。特別值得一提的是，它可以直接將設計匯出為HTML 與 CSS，對於網頁設計師來說非常方便。此外，它還能匯出為「動畫 GIF」，只要在時間軸中設定影格，即可製作簡單的動畫。我實際製作了一個三影格的 GIF，流程順暢，輸出的檔案品質也不錯。
Photopea 的優點與缺點總整理
經過一週的實測，我將 Photopea 的優缺點歸納如下，供讀者快速參考。
✅ 主要優勢
完全免費：核心功能無需付費，沒有功能限制或浮水印。
本機運行：檔案不上傳伺服器，隱私安全有保障，處理速度也快。
介面熟悉：與 Photoshop 高度相似，學習曲線極低。
功能完整：圖層、遮色片、濾鏡、向量、動畫一應俱全。
持續更新：開發者活躍，功能不斷增加。
❌ 主要限制
效能取決於裝置：處理大型檔案時，低階電腦可能卡頓。
廣告干擾：免費用戶需觀看側邊廣告，雖然可付費去除。
部分功能精簡：如「選取並遮住」、液化、3D 功能較為基礎。
無雲端儲存：需自行管理檔案，沒有自動同步或版本歷史。
協作功能薄弱：沒有即時協作或評論功能。
效能實測：在各種裝置上的表現
我在三種不同規格的裝置上測試 Photopea：一台搭載 Intel i5-8250U 與 8GB RAM 的舊筆電、一台 M1 MacBook Air、以及一台 iPad Air（搭配鍵盤）。在舊筆電上，開啟一個 50MB 的 PSD 檔約需 8 秒，操作圖層時偶爾延遲；在 M1 MacBook Air 上，開啟同檔案僅需 2 秒，操作流暢；在 iPad Air 上，透過 Safari 使用，觸控操作直覺，但精細調整時仍建議搭配觸控筆。整體而言，Photopea 的效能表現令人滿意，但建議至少 8GB RAM 以獲得較佳體驗。
廣告與付費方案：值得升級嗎？
Photopea 的免費版會在右側顯示一個橫幅廣告，偶爾也會有全頁廣告。這些廣告並不會遮擋主要工作區，但確實會佔用一些螢幕空間。付費方案分為月付 5 美元、年付 40 美元，以及終身 100 美元三種。付費後可去除廣告，並獲得額外功能，例如：更多字型、更大的檔案上傳限制（免費用戶在處理某些格式時有 50MB 限制，付費後可達 500MB）、以及優先技術支援。如果你每天都需要使用，且受夠了廣告，年付方案算是相當划算。但如果你只是偶爾修圖，免費版已經非常夠用。
Photopea 與其他工具橫向比較
為了更清楚定位 Photopea，我將它與市場上最常見的三款工具進行比較：Adobe Photoshop、Canva、以及 GIMP。
項目
Photopea
Adobe Photoshop
Canva
GIMP
價格
免費（付費去廣告）
訂閱制，每月約 10-35 美元
免費版有限制，Pro 每月 12.99 美元
完全免費
平台
瀏覽器
桌面、平板、網頁
瀏覽器、App
桌面
學習曲線
低（似 PS）
極低
中高
檔案相容性
極強（PSD、AI、XD 等）
最強（原生）
弱（僅基本圖片）
中（PSD 支援有限）
進階修圖
極佳
AI 功能
豐富（生成式填充等）
有（Magic Studio）
協作功能
有（CC 協作）
強（團隊協作）
適合對象
預算有限、需處理專業檔案者
專業設計師、攝影師
行銷人員、社群小編
開源愛好者、Linux 用戶
從上表可以看出，Photopea 在「價格」與「檔案相容性」上取得極佳平衡。它不像 Canva 那樣只能做簡單的排版，也不像 Photoshop 那樣需要每月付費。對於需要處理客戶 PSD 檔、卻不想被訂閱綁住的自由工作者來說，Photopea 幾乎是首選。當然，如果你需要 AI 生成或團隊協作，Canva 或 Photoshop 可能更適合。
Photopea vs Photoshop：誰更適合你？
如果你是專業攝影師，需要處理 RAW 檔、使用 Camera Raw 的進階色彩調整、或依賴生成式填充來移除大型物件，那麼 Photoshop 仍是無可取代的。但如果你是一般設計師、學生、或偶爾修圖的上班族，Photopea 的功能已經覆蓋九成以上的日常需求。尤其當你需要在不同電腦上工作，又不方便安裝軟體時，Photopea 的便利性無可比擬。
Photopea vs Canva：不同層次的工具
Canva 主打「模板式設計」，適合快速製作社群貼文、簡報、海報，幾乎不需要任何修圖技巧。Photopea 則是「專業編輯器」，提供像素級的控制。兩者並非直接競爭，而是互補。你可以用 Canva 做初步排版，再匯出到 Photopea 進行細部修飾，這是一種常見的工作流。
誰適合使用 Photopea？適用場景分析
根據我的實測經驗，以下幾類人特別適合使用 Photopea：
反之，以下情況建議考慮其他工具：
需要 3D 建模或影片剪輯：Photopea 不支援這些功能。
實際應用案例：用 Photopea 完成一個專案
我實際用 Photopea 完成了一個「旅遊部落格封面圖」專案。流程如下：首先，開啟一張從相機匯出的 JPEG 風景照，使用「曲線」與「色階」調整對比與亮度；接著，用「快速選取工具」選取天空，套用「漸層填色」製作夕陽效果；然後，加入文字圖層，選擇「思源黑體」，套用「陰影」與「筆畫」樣式；最後，匯出為 PNG 檔。整個過程約 15 分鐘，完全在瀏覽器中完成，沒有安裝任何軟體。成品品質讓我相當滿意，若不說，還以為是 Photoshop 製作的。
結論：Photopea 值得納入你的工作流嗎？
總評：Photopea 是一款超乎預期的免費工具，它不僅僅是「陽春替代品」，而是足以擔當日常設計與修圖重任的專業級應用。
經過這次深度實測，我必須說，Photopea 的表現遠超我最初的期待。它證明了「免費」不等於「劣質」，「網頁版」也不等於「功能閹割」。對於絕大多數非專業使用者來說，Photopea 已經能夠滿足 90% 以上的需求，而且它完全免費、無需安裝、跨平台、隱私安全。它的檔案相容性更是讓它在眾多線上工具中脫穎而出，成為處理 PSD、AI 等專業檔案的最佳橋樑。
當然，它並非完美。缺乏 AI 功能、部分進階工具較為精簡、廣告干擾，這些都是事實。但考量到它的價格為零，這些缺點似乎都變得可以接受。如果你預算有限，或者不想被訂閱制綁死，Photopea 絕對值得一試。你可以先從免費版開始，如果覺得廣告礙眼或需要更大檔案限制，再考慮付費支持開發者。
最後，我的建議是：將 Photopea 加入你的書籤列。無論你是設計師、學生、還是偶爾需要修圖的普通人，它都會是一個強大且可靠的後盾。在這個雲端協作與訂閱制當道的時代，Photopea 提醒我們：有時候，最純粹的工具反而能帶來最大的自由。
未來展望：Photopea 可能的發展方向
隨著 AI 技術普及，我期待 Photopea 未來能整合更多智慧功能，例如自動去背、生成式填充的改良版、或與開源 AI 模型結合。此外，若能加入基本的協作功能（如分享連結共同編輯），將更能與 Figma、Canva 競爭。不過，考量到它是由一位開發者獨力維護，這樣的進展可能較為緩慢。無論如何，Photopea 已經在免費工具領域寫下亮眼的一頁，值得我們持續關注與支持。
本文為雅寶社區 · 頂客論壇原創評測，未經授權請勿轉載。實際軟體功能可能因版本更新而有所差異，建議以官方網站為準。
```