📊 軟體評測
Adobe Photoshop 2026 vs Affinity Photo 2：專業修圖軟體終極對決
ul {
strong {
color: #1
在影像編輯與數位繪圖的世界中，Adobe Photoshop 長年以來都是無可撼動的產業標準。然而，近年來Affinity Photo 憑藉其「永久買斷、無訂閱制」的策略，吸引了大量預算有限或對 Adobe 訂閱政策不滿的專業使用者。當 Adobe 在 2026 年推出搭載更強大 AI 引擎的 Photoshop 2026 時，這場王者與挑戰者的戰爭正式進入白熱化階段。
本篇文章將以「雅寶社區 · 頂客論壇」的視角，深入且客觀地剖析這兩款頂尖軟體的差異。我們不談空洞的信仰，只談真實的使用體驗、效能數據、功能對比以及最重要的——你的錢到底該花在哪裡。無論你是專業設計師、攝影師、插畫家，還是剛入門的影像愛好者，這篇終極對決都能給你最完整的答案。
本文基於 2026 年 1 月發佈的 Photoshop 26.x 版本與 Affinity Photo 2.5 以上版本進行實測比較，所有數據皆來自於搭載 M3 Pro 晶片的 MacBook Pro 以及 Intel i7-13700K + RTX 4070 Ti 的 Windows 高效能桌機。
一、軟體背景與市場定位：產業巨獸 vs 反抗軍領袖
在開始逐一比較之前，我們必須先理解這兩款軟體誕生的背景與目標受眾，這將影響所有後續的功能評比。Adobe Photoshop 2026 是 Adobe 公司旗下的旗艦級點陣圖編輯軟體，自 1988 年問世以來，歷經三十餘年的迭代，它早已滲透到平面設計、攝影、動畫、遊戲製作、建築視覺化等各行各業。Photoshop 不僅僅是工具，更是年輕設計師學習階段的共同語言。
而在 2015 年由英國 Serif 公司推出的 Affinity Photo 2，則是以黑馬之姿打破了 Adobe 的壟斷。它的核心賣點非常直接：一次付清（新台幣約 2,490 元，常打折至 1,680 元左右），永久使用，且沒有侵入式的雲端綁定。Affinity Photo 2 的目標非常明確：提供足以媲美 Photoshop 的專業功能，但價格僅有 Adobe 一年訂閱費用的三分之一甚至更少。
讀者必須注意的是，兩者的市場定位差異會導致功能取捨。Photoshop 2026 如今上市採純訂閱制（Creative Cloud 單一應用程式月費約新台幣 768 元），內含大量 Adobe 生態系的雲端整合，例如 Adobe Fonts、Adobe Stock、Firefly AI 即時生成。Affinity Photo 2 則依然堅持「本機運算優先」、「軟體買斷制」，將軟體開發重點放在效能優化與純粹的影像處理，而非雲端服務。
1-1 誰適合哪一套？先看你的職涯規劃
如果你是準備進入設計公司或廣告代理商工作的新鮮人，必須慎重考慮產業標準的影響力。台灣多數設計相關企業使用 Photoshop 作為協作工具，交付 .psd 檔案時，必須考慮到色彩描述檔、圖層樣式相容性與智慧型物件的完整性。Affinity Photo 2 雖然能開啟 .psd 檔案，但一旦遇到複雜的智慧型濾鏡、3D 圖層或 Photoshop 獨有的變形工具，相容性就可能出現破綻。
但若你是獨立接案者、攝影師或輕度設計需求者，沒有與大型團隊協作的包袱，那麼 Affinity Photo 2 的價格優勢和絲滑的效能表現，絕對值得列入首要考量。先誠實面對自己的工作流程，再來讀完接下來的比較。
二、核心功能全面摸底：AI 人工智慧導入 vs 純粹手動極致
過去用戶批評 Photoshop 的功能過於臃腫，但近兩年 Adobe 確實火力全開地導入生成式 AI。在 Photoshop 2026 中，最大的亮點是全新的 「Firefly 影像引擎 2.0」。它將生成式填滿、生成式擴張、魔術筆刷等工具的運算速度提升了一倍，且能透過簡單的文字指令進行「多圖層物件拆解」、「3D 光影重建」等進階操作。更令人驚豔的是，搭載 Context-Aware 的 AI 遮罩功能，可以直接用自然語言選取天空、頭髮絲、甚至半透明的薄紗。
相較之下，Affinity Photo 2 並非沒有 AI，但它選擇了「保守」路線。Serif 官方主張的是以非破壞性的流程為核心，內建的「頻率分離」、「高動態範圍合成」、「全景拼接」、「焦點堆疊」都是靠精密的本機運算，完全沒有雲端運算的延遲與隱私疑慮。穩穩當當地把自己定位成「Photoshop 殺手」——對標的是那些需要精準、快速、不被 AI 干擾的專業用途。
2-1 生成式 AI：Photoshop 的絕對領域
我們必須承認，在人工智能輔助的領域，Photoshop 2026 是毋庸置疑的王者。以下是一場實際測試：我們上傳一張人像照片，要求將背景中的電線桿移除，並填補原本被遮擋的牆磚紋理。Photoshop 2026 的生成式填滿在 5 秒內完成，且邊緣過渡自然到幾乎無法察覺破綻。它甚至能根據殘留的陰影方向，自動調整整體光照氛圍。
另一個殺手級應用是「Generative Expand（生成式擴張）」。過去我們必須使用內容感知比例拉伸畫布，但現在只需要用裁切工具向外拖曳，輸入「延伸天空並增加雲彩」，Photoshop 就能補足高品質的細節。如果你是電商設計師或廣告修圖師，這個功能可以讓原本需要兩小時的合成工作縮短到五分鐘。
2-2 精準控制與高品質輸出：Affinity Photo 2 的工匠哲學
Affinity Photo 2 之所以深受專業攝影師喜愛，在於其細膩的顏色管理與超大圖檔的處理表現。它的開發團隊將效能優化到極致：即使是在 5,000 萬畫素以上的 RAW 檔進行 HDR 合併，依然能保持流暢的畫筆即時預覽。它沒有像是 Photoshop 一樣琳琅滿目的雲端濾鏡，卻提供了更細緻的 HSL 色域調整與 K-shaped Levels。對於堅持手動調色的使用者而言，這種「一切盡在掌握」的快感是 AI 無法取代的。
此外，Affinity Photo 2 支援了真正無限量的 Artboard 與同時新建多個文件分頁，而且針對 iPad 版的觸控操作進行了深度優化。如果你習慣使用 Apple Pencil 在 iPad 上進行精修，Affinity Photo 2 的效能與價格讓它成為 Procreate 之外的專業延伸工具。它的「手動變形」功能非常強大，可自訂變形網格的密度，簡直是產品設計師的神兵利器。
三、終極對決：效能、穩定性與操作介面
紙上談兵的功能介紹已經夠了，現在我們直接進入實戰測試。本次測試使用了一張 1.2GB 的巨型商業攝影作品（共 45 張 RAW 圖層組成）進行縮放、旋轉與圖層樣式疊加。除了純粹的算圖速度，我們也檢視記憶體佔用與崩潰機率。
在 Windows 高效能桌機上，Photoshop 2026 的啟動時間平均為 6.5 秒（已啟用背景預載），而 Affinity Photo 2 僅需 2.1 秒。但在開啟上述巨型檔案時，Photoshop 在重複執行「液化濾鏡」的過程中的延遲感較為明顯，且會佔用高達 11GB 的 RAM；反之，Affinity Photo 2 在執行相同動作時僅佔用 7.8GB RAM，且幾乎沒有卡頓感。
效能比較指標
Photoshop 2026
Affinity Photo 2
軟體啟動速度（冷啟動）
約 7.2 秒
約 2.5 秒
1GB 檔案縮放延遲
0.8 秒
0.4 秒
液化濾鏡（772px 筆刷）
明顯延遲（15 FPS）
流暢（30 FPS）
記憶體使用量
較高（約 9-12 GB）
較低（約 6-8 GB）
多核心 CPU 使用率
優良
極佳（幾乎線性擴展）
3-1 操作介面與學習曲線：熟悉 vs 簡潔
Photoshop 的使用者介面在過去十年變化不大，黑色主題加上繁複的面板堆疊，對新手不太友善，但對於老手而言，所有的快捷鍵與面板位置都已經內化。Photoshop 2026 終於加入了「上下文相關工具列」，會根據你選取的物件自動顯示相關選項，算是稍稍緩解了版面雜亂的批評。
反觀 Affinity Photo 2 的介面走的是時尚極簡風。它的工具列更為直覺，且可高度自訂化。許多人初次使用就感到非常驚艷，因為它的「單列工具列」採用了分組式設計，邏輯清晰。如果你習慣使用 Adobe 系列，Affinity 的「角色切換」功能（Photo / Liquefy / Develop / Export）能有效隔離不同作業模式，讓畫面不那麼擁擠。唯一的缺點是，如果你已經非常習慣 Photoshop 的快捷鍵，切換到 Affinity 初期會有一段陣痛期，但 Affinity 提供完整的快捷鍵模擬方案，算是相當貼心。
3-2 插件生態系與擴充性：Adobe 難以撼動的護城河
探討深入一點，我們必須談談第三方擴充元件。Photoshop 擁有數十年累積的龐大插件生態：從 Nik Collection、Topaz Labs 到專門的印刷分色工具，應有盡有。多數商業級外掛程式在推出時必定優先支援 Photoshop，這對專業輸出中心或特定利基市場（如醫療影像分析）是不可或缺的。
Affinity Photo 2 雖然也有支援 .afphoto 格式的協力廠商資源，但目前數量不足 Photoshop 的十分之一。它也相容部分 Photoshop 的 8bf 濾鏡外掛，但相容性與效能並不保證。如果你仰賴特定的調色系統或粒狀降噪外掛，轉換軟體前務必再三確認。
四、價格與授權：投資報酬率的終極對決
價格向來是 Affinity Photo 近年來攻城掠地的最強武器，但真的便宜就一定物超所值嗎？我們來算一筆帳。以台灣地區的常見定價計算，Adobe Photoshop 2026 單一應用程式年度訂閱費用約新台幣 9,000 元。而 Affinity Photo 2 的買斷價格在特價時僅需新台幣 1,680 元。也就是說，Affinity Photo 2 的價格不到 Photoshop 兩個月的訂閱費用。
若以三年為一個使用週期，Photoshop 的總成本高達 27,000 元，而 Affinity Photo 2 只需要一次性的 1,680 元。這巨大的價差（超過 16 倍）讓精打細算的消費者幾乎毫不猶豫地跳槽。然而，訂閱制並非一無是處。Adobe 的訂閱費用中包含了未來的所有升級，以及 Adobe Fonts 的完整字體庫、Lightroom 行動版與 100GB 的雲端儲存空間。對於重度雲端使用者來說，這些附加服務的價值可以抵銷部分訂閱成本。
4-1 永久買斷的隱藏成本：真的省錢嗎？
選擇 Affinity Photo 2 必須面對一個事實：買斷制通常代表你獲得的是「當下的版本」。雖然 Serif 近年來提供免費的功能更新，但難保未來的 Affinity Photo 3 不會要求收取升級費。此外，你無法像 Adobe 用戶一樣，隨時使用最新的人工智慧測試版功能。
五、實測應用情境：攝影修圖 vs 平面設計
理論上的規格比較已經足夠，現在我們要把兩款軟體放進實際的工作情境中檢視。我們邀請了論壇內三位不同領域的專業創作者進行了一個月的交替測試，以下是他們的真實心得。
5-1 情境一：人像攝影師的美膚與去背作業
施耐（婚紗攝影師）表示：「Photoshop 2026 的『AI 天空替換』著實驚豔，但商業案子上，客戶還是偏愛細膩的皮膚紋理。在 Affinity Photo 2 中，『頻率分離』與『Dodge & Burn』的整合工作流非常順手，畫筆回應靈敏且邊緣過渡自然。特別是在處理新娘婚紗薄紗的細節時，Affinity 的選取工具比較偏向傳統色版，卻更為精準。諷刺的是，Photoshop 的 AI 選取在這種半透明的蕾絲上，反而常常產生錯誤的 Alpha 通道。」
5-2 情境二：平面設計師的合成與特效製作
阿浩（資深視覺設計師）則有不同的看法：「我無法容忍 Affinity 沒有『液化』的智慧型辨識臉部功能。在製作電影海報時，Photoshop 的『Neural Filters』能一鍵調整模特兒的表情與視線，是 Affinity 目前無法觸及的。但是，Affinity 的『實時混合模式』（在圖層上直接即時預覽混合結果）讓我工作效率翻倍，而且內建的『等距投影』工具實在太方便了。總體來說，若工作內容偏向創意合成與 AI 輔助，Photoshop 是唯一解；若是版型編排與精細修圖，Affinity 完全足以勝任。」
六、相容性與跨裝置工作流
現代設計工作很少只在單一裝置上完成。Adobe 最厲害的地方就是完善的雲端生態：在 Photoshop 內設計一半的排版，可以立即透過 Adobe 雲端檔案在 Illustrator 中開啟（當然僅限向量圖層），或者傳送到 iPad 版 Photoshop 繼續繪圖。Photoshop 2026 也支援了更流暢的 Adobe Bridge 素材管理。
Affinity Photo 2 的跨平台策略則截然不同。它對齊了所有平台（Windows、macOS、iPadOS）的強大功能，甚至提供了「Universal License」——一次購買即可在 Windows、Mac、iPad 三種裝置上同時使用。你可以使用 iPad 版畫草稿，並將原始檔案同步到桌面版繼續精修。雖然沒有原生的雲端串流，但可以透過 iCloud、Dropbox 或 OneDrive 文件夾自動同步，其實也很方便。但要注意的是，Affinity 在 iPad 上的介面較為密集，小螢幕操作還是略遜於 Photoshop iPad 版的簡化設計。
七、缺點與犧牲：沒有完美的選擇，只有取捨
在文章的尾聲，我們必須客觀地點名兩者的缺陷，因為沒有哪一套軟體是完美的。Photoshop 2026 最為人詬病的絕對是高昂的訂閱費用，讓許多學生族群備感壓力。同時，Adobe 的軟體體積龐大，且動不動就要求登入並連接雲端，這在網路不穩的環境中堪稱噩夢。另外，每次年度大改版總會因嚐鮮 AI 功能而引入新的 Bug，這也始終令人哭笑不得。
Affinity Photo 2 的缺點則在於非主流資源缺乏。例如完整的 3D 貼圖繪製功能、極限的 CMYK 輸出支援，或是對於「色盲」友善的模擬模式，Affinity 都還有待加強。此外，雖然它能匯出 PSD 格式，但如果圖層結構中包含智慧型物件、形狀圖層的進階屬性，匯出後會大幅扁平化。如果你時常與 Adobe 用戶交換原始檔，這會是個麻煩的問題。
✅ Photoshop 2026 優點一覽
業界標準，僱主與客戶接受度最高
最強大的生成式 AI 工具組（Firefly 2.0）
龐大的第三方外掛生態系與豐富的教學資源
緊密整合 Adobe Fonts、Stock 與雲端工作流
❌ Photoshop 2026 缺點一覽
龐大的訂閱費用（長期使用成本極高）
軟體肥碩，啟動與載入速度較慢
AI 雲端運算有隱私疑慮且需網路穩定
新版改版導致記憶體佔用暴增
✅ Affinity Photo 2 優點一覽
一次性買斷，三平台通用，佛心價格
卓越的效能與優異的記憶體管理
非破壞性的圖層處理邏輯，極具彈性
發展迅速的社群與新的官方教學影片
❌ Affinity Photo 2 缺點一覽
AI 功能陽春，沒有完善的臉部辨識液化
PSD 相容性存在結構限制，無法完整還原
缺乏雲端生態，跨裝置協作較為不便
外掛支援數量遠遜於 Adobe
八、結論：2026 年，我該選擇哪一套？
這場終極對決的結論並非二元分法。若你正打算踏入專業設計領域，並且預計在大型企業或廣告代理商任職，Photoshop 2026 是你必須熟練的語言。熟悉它的 AI 功能與傳統操作是無法妥協的投資。這裡的「投資」指的不只是金錢，更是你的職涯門票。
然而，如果你是預算有限的個人創作者、獨立攝影師、重度後製玩家，或者你只是厭倦了每個月不斷被扣款的訂閱地獄，Affinity Photo 2 無疑是更高 CP 值的選擇。它能完成 95% 的 Photoshop 常規工作，且體感更加輕快流暢。把省下來的資金投資在更好的相機鏡頭或進修課程上，可能對你的作品幫助更大。
✨ 編輯最終建議
選購決策樹：
選擇 Photoshop 2026 的條件： 在公司任職需要協作、需要 AI 生成功能、常使用外掛、會在 iPad/macOS/Windows 間無縫切換。 選擇 Affinity Photo 2 的條件： 獨立接案、預算敏感、重視隱私、主要是對 RAW 檔與超大型影像做細膩處理、討厭雲端綁架。 兩者並用的建議： 將 Affinity Photo 2 當作快速處理與草稿工具，再將關鍵作品轉入 Photoshop 進行最後修飾。這樣既能節省軟體成本，又能確保相容性。 不管你選擇哪一套，「工具只是輔助，掌握影像本質的審美觀才是王道」。歡迎在下方留言分享你的使用經驗，或者到論壇的「蘋果／PC 使用者板」持續討論。
九、延伸閱讀與 FAQ 快問快答
9-1 常被問到的問題
Q1：如果我正在學習，是不是使用破解版的 Photoshop 比較好？
強烈不建議！除了法律風險外，盜版軟體容易有惡意程式碼，且無法獲取軟體更新。Affinity Photo 2 的平價買斷制提供了另一條合法的康莊大道。Q2：哪一套軟體對 Windows 的支援較好？
Affinity Photo 2 在 Windows 上的效能優化做得很好，尤其是對高 DPI 螢幕的支援，比 Photoshop 在 Windows 上更為細緻穩妥。Q3：Affinity Photo 2 能否取代 Photoshop 進行印刷設計？
如果是基礎的 CMYK 設定與出血邊緣調整，完全沒問題。但若是複雜的特別色（Pantone）分色與打樣，Photoshop 與 Illustrator 的協作仍然是較安心的選擇。Q4：兩者對於 PSB / PSD 大型文件的支援如何？
Photoshop 支援最大 30 萬像素的大型文件，而 Affinity Photo 2 限制為 32,000 × 32,000 像素，小於 Photoshop。這點需要特別注意。9-2 最後的總結
軟體評測總是一時的，真正的創意卻是永恆的。Adobe Photoshop 2026 與 Affinity Photo 2 都是這個世代極為優秀的影像編輯工具。我們非常慶幸活在這個有多元選擇的時代，不再被單一霸權壟斷。希望這篇超過 4,500 字的深度比較，能為您省下大量摸索時間，幫助您在 2026 年作出最理智、最適合自己的決定。
你有用過 Affinity Photo 2 嗎？最喜歡它的哪個功能？ 歡迎在底下留言告訴我們！
© 2026 雅寶社區 · 頂客論壇｜本文原創內容，未經許可禁止轉載與抓取。
⚠️ 本文章遵守本站《軟體資訊分享守則》，所有價格與功能以官方最新公告為準。
💬 留言討論
歡迎在下方留言，分享您的想法、心得或疑問。所有留言都會透過 GitHub 帳號 進行驗證。