雅寶社區 · 頂客論壇 (AHPAL.COM)

💻 3C 科技教學

2026 年 Pi-hole 與 AdGuard：網路層廣告阻擋

發表時間：2026 年 09 月 17 日 | 更新日期：2026 年 09 月 17 日 | 編輯：雅寶社區編輯團隊

裝置發出 DNS 查詢請求。

路由器（或裝置本身）把請求轉發到你架設的 Pi-hole／AdGuard Home。

系統比對查詢網域是否存在於訂閱的封鎖清單中。

若命中封鎖規則，回傳空位址；若未命中，則向上游 DNS 伺服器查詢並回傳真實結果。

裝置拿到結果後建立連線——被阻擋的網域自然連不上。

這個做法最迷人的地方在於「一次設定，全網生效」。你不需要在每一台裝置上安裝任何東西，只要把路由器的 DNS 指向你的伺服器，所有透過這台路由器上網的裝置（包含訪客的手機、掃地機器人、智慧燈泡）都會自動受到保護。

家庭與小型辦公室的實際效益

以一個典型的三口之家來說，網路層阻擋能帶來的好處相當具體。首先是頻寬的節省：廣告與追蹤腳本本身就是資料傳輸，在行動網路或流量有限的環境下，省下來的量相當可觀。其次是網頁載入速度的提升，少了幾十個廣告請求，頁面往往能快上一到兩秒。

再來是隱私層面的保護。許多智慧電視、聯網音箱會持續回傳觀看行為與語音指令的相關資料，這些連線在網路層被切斷後，廠商能收集到的資訊就大幅減少。對於家有小孩的環境，你也可以透過自訂封鎖清單，阻擋特定類別的網域，作為內容過濾的第一道防線。

最後是可視性。Pi-hole 與 AdGuard Home 都提供完整的查詢日誌與統計圖表，你會很驚訝地發現，原來家中某台裝置每三秒就對外連線一次。這種「看得見」的能力，往往是管理家庭網路的第一步。

Pi-hole 深度解析

Pi-hole 可以說是這個領域的開山祖師。它誕生於 2014 年，最初只是開發者 Jacob Salmela 想在樹莓派上做一個簡單的廣告阻擋工具，結果社群反應熱烈，逐漸發展成今天擁有數十萬安裝量的專案。它的設計哲學偏向「輕量、穩定、專注於一件事」。

核心架構與技術堆疊

Pi-hole 的架構相當直覺。底層使用 dnsmasq 作為 DNS 轉發器與快取，這也是它效能優異、資源佔用極低的關鍵。上層則是 lighttpd（或近期版本可選擇的其他網頁伺服器）搭配 PHP 撰寫的管理介面，加上一個名為 FTL（Faster Than Light）的核心元件，負責統計、日誌與 API 服務。

資料儲存方面，Pi-hole 使用 SQLite 來記錄查詢日誌與統計資料，這意味著它不需要額外的資料庫伺服器，單機部署的門檻極低。安裝腳本也寫得相當友善，一行指令就能在 Raspberry Pi OS、Ubuntu、Debian 等系統上完成安裝。

值得一提的是它的 gravity 機制。Pi-hole 會從你訂閱的封鎖清單來源抓取網域，彙整成一份巨大的 gravity.db 資料庫，DNS 查詢時直接查表。這份資料庫在 2026 年的版本中已經支援增量更新與完整性檢查，大幅減少了過去更新清單時可能發生的服務中斷。

2026 年的版本演進與新功能

經過十多年的迭代，Pi-hole 在 2026 年已經來到 v6 世代（若你還在 v5，非常建議升級）。v6 最大的變革是把原本的 PHP 管理介面完全重寫，改為嵌入式網頁伺服器加上現代化的前端框架，整體反應速度與行動裝置的瀏覽體驗都有明顯提升。

幾個在 2026 年特別值得一提的能力：

原生 API v2：提供完整的 RESTful API 與 WebSocket 即時推播，讓自動化腳本與第三方儀表板整合變得更容易。

多實例同步：官方支援「主節點／次節點」的設定同步機制，不再需要靠第三方腳本手動複製設定。

內建 DoH／DoT 代理：可以直接在 Pi-hole 中設定上游加密 DNS，不必額外架設 cloudflared 或 dnscrypt-proxy。

更細緻的客戶端分組：可以針對不同裝置套用不同的封鎖清單，例如小孩的平板套用嚴格清單，自己的工作機套用寬鬆清單。

另外，v6 在容器化部署上做了不少努力。官方維護的 Docker 映像檔已經相當成熟，搭配 docker compose 就能在幾分鐘內完成部署，對於已經有 NAS 或家用伺服器的人來說，這是目前最推薦的入門方式。

安裝與部署實務

如果你打算用實體機器部署，一台 Raspberry Pi 4 或 5、甚至舊款的迷你電腦都綽綽有餘。Pi-hole 在待機狀態下的記憶體佔用通常低於 200 MB，CPU 幾乎閒置，唯一比較吃資源的時刻是更新封鎖清單與執行 gravity 重建。

部署時有幾個實務要點：

固定 IP 是必須的：無論用 DHCP 保留或手動設定，DNS 伺服器的位址絕對不能變動，否則整個網路會癱瘓。

不要把它設成路由器唯一的 DNS：這是新手最常犯的錯誤。應該設定為主要 DNS，並把路由器或電信業者的 DNS 設為次要，這樣即使 Pi-hole 掛掉，網路仍可運作（代價是備援期間沒有阻擋效果）。

考慮使用 UPS：DNS 伺服器一旦斷電，全家的上網體驗會直接受到影響，一顆小型的 UPS 能省下不少麻煩。

設定自動備份：Pi-hole 有內建的 teleporter 功能可以匯出設定，搭配 cron 定期執行，換機或重灌時會輕鬆很多。

另外提醒一點，如果你的路由器不支援自訂 DNS，或是電信業者的數據機綁死了 DNS 設定，你可能需要把 Pi-hole 設定為 DHCP 伺服器，由它來分發網路設定。這樣做雖然更徹底，但也意味著路由器與 Pi-hole 的角色需要重新規劃，建議先在測試環境演練過再上線。

AdGuard Home 深度解析

AdGuard Home 是商業公司 AdGuard 推出的開源專案，於 2018 年問世。相較於 Pi-hole 的「社群原生」氣質，AdGuard Home 帶著更明顯的產品思維：它不只是一個 DNS 阻擋工具，更被定位為「全網路的廣告與追蹤防火牆」。

核心架構與技術堆疊

AdGuard Home 使用 Go 語言撰寫，這讓它在跨平台部署上具備先天優勢。單一執行檔就能跑在 Windows、macOS、Linux、FreeBSD 上，甚至連 OpenWrt 路由器都能安裝。它內建了自己的 DNS 伺服器實作，不依賴 dnsmasq，同時也內建了網頁管理介面，不需要額外的網頁伺服器。

在功能層面，AdGuard Home 的野心明顯更大：

原生支援 DoH、DoT、DoQ：不只是上游查詢，它本身也能作為加密 DNS 伺服器對外提供服務。

內建 DHCP 伺服器：不需要額外設定，開箱即可接管網路設定分發。

查詢日誌與統計更細緻：可以依裝置、時間、查詢類型等維度進行篩選與匯出。

支援 DNS rewrites：可以自訂網域對應，適合自架服務的內部網域解析。

家長監護與安全瀏覽：內建分類過濾，包含成人內容、惡意軟體、釣魚網站等。

這些功能讓 AdGuard Home 的定位更接近「一體化的網路閘道」，而不只是單純的 DNS 黑洞。

2026 年的版本演進與新功能

2026 年的 AdGuard Home 已經進入相當穩定的成熟期，近幾年的更新重點主要放在效能最佳化與協定支援。幾個值得注意的進展：

DoQ（DNS over QUIC）完整支援：QUIC 帶來的連線建立速度優勢，在高延遲網路上感受特別明顯。

規則引擎重寫：新的過濾引擎在處理數百萬條規則時，記憶體佔用與查詢延遲都有顯著改善。

客戶端裝置辨識強化：透過 MAC 位址、DHCP 租約與 TLS SNI 等資訊，能更準確地識別裝置身分並套用對應策略。

與 AdGuard VPN 的整合：對於同時使用 AdGuard 生態系的用戶，設定同步與遠端管理變得更加順暢。

此外，AdGuard Home 在企業與小型辦公室的場景中愈來愈受歡迎，因為它原生支援多使用者與多政策的設定，管理數十台裝置時比 Pi-hole 更省力。

安裝與部署實務

AdGuard Home 的安裝過程大概是同類工具中最簡單的。官方提供一鍵安裝腳本，執行後會啟動一個互動式的設定精靈，引導你設定管理介面的連接埠、帳號密碼與上游 DNS。

部署時建議注意以下幾點：

連接埠衝突：AdGuard Home 預設使用 53 埠作為 DNS 服務、3000 埠作為初始管理介面。如果你系統上已經有 systemd-resolved 或 dnsmasq 佔用 53 埠，需要先停用它們。

加密 DNS 的憑證管理：若要對外提供 DoH／DoT，你需要一組 TLS 憑證。Let's Encrypt 的 DNS-01 挑戰是比較推薦的做法，可避免憑證到期導致的服務中斷。

資源規劃：AdGuard Home 的記憶體佔用比 Pi-hole 稍高，視規則數量而定，通常在 100 至 300 MB 之間。在樹莓派 Zero 這類低階裝置上會比較吃緊。

日誌輪替：查詢日誌預設會保留一段時間，長期運行下來檔案會累積。建議設定好輪替策略，或把日誌導向外部儲存。

對於使用 Docker 的人，AdGuard Home 的映像檔維護得相當好，但要注意網路模式。若要正確識別用戶端 IP，必須使用 host 網路模式，否則所有查詢都會被視為來自 Docker 的內部閘道，客戶端分組功能就形同虛設。

正面對決：Pi-hole vs AdGuard Home

了解了兩者的架構後，接下來談談實際選擇時該看哪些面向。這裡不會給出「哪個比較好」的單一答案，因為答案取決於你的使用情境。

功能對照表

比較項目

Pi-hole

AdGuard Home

核心語言

C（dnsmasq 為基礎）

Go

記憶體佔用

約 100–200 MB

約 100–300 MB

網頁管理介面

內建，v6 後大幅改善

內建，功能更豐富

加密 DNS 上游

支援（v6 內建）

原生支援 DoH／DoT／DoQ

作為加密 DNS 伺服器

需額外設定

原生支援

內建 DHCP

有，設定更直覺

客戶端分組政策

有，v6 強化

有，介面更友善

封鎖清單生態

極豐富，gravity 機制成熟

豐富，內建多種分類清單

API 完整度

RESTful API，社群工具多

RESTful API，文件完整

適合對象

喜歡折騰、追求輕量、社群資源多

想快速上手、功能一次到位

效能與資源佔用

在一般家用環境（每秒數十到數百次查詢）下，兩者的效能差異幾乎感受不到。Pi-hole 因為使用 C 語言撰寫的 dnsmasq，在極端高負載下通常略佔優勢，特別是在低階硬體上。AdGuard Home 的 Go 執行環境雖然稍重，但在現代硬體上完全不是問題。

真正的差異出現在「規則數量」上。當你訂閱了十幾份大型封鎖清單，規則總數達到數百萬條時，AdGuard Home 的規則引擎在記憶體效率與查詢延遲上表現得比較穩定。Pi-hole 的 gravity 資料庫雖然也做了索引最佳化，但在更新清單時偶爾會有短暫的服務延遲。

如果你的環境是樹莓派 Zero 2 W 這種等級的裝置，Pi-hole 會是比較務實的選擇。若是樹莓派 4／5 或 x86 迷你電腦，兩者都游刃有餘。

管理介面與使用者體驗

這是 AdGuard Home 明顯勝出的地方。它的介面設計更接近現代 SaaS 產品，圖表清楚、篩選直覺、設定項目分類明確。要新增一條自訂規則、調整某台裝置的政策，幾乎不需要查文件。

Pi-hole 的介面在 v6 之後有長足進步，但仍保留了較多「工程師思維」的痕跡。例如封鎖清單的管理需要理解 adlists、regex、exact 等不同規則類型，新手第一次看到會有点懵。不過對於喜歡用指令列操作的人來說，Pi-hole 的 pihole 指令非常好用，許多例行事務一行指令就能搞定。

生態系與擴充性

Pi-hole 的最大優勢在於社群。十多年累積下來的教學文章、第三方工具、整合腳本數量龐大，你遇到的問題幾乎都有人問過。舉凡與 Unbound 搭配成為遞迴 DNS、與 Grafana 整合做視覺化監控、與 Home Assistant 串接，都有現成方案。

AdGuard Home 的社群相對年輕，但官方支援與文件品質很高，而且因為它同時有商業產品線，在功能開發的節奏上比較穩定。如果你偏好「官方支援」而非「社群自救」，這點值得納入考量。

2026 年不可忽略的加密 DNS 議題

這幾年最讓網路層阻擋愛好者頭痛的變化，莫過於加密 DNS 的普及。從 Chrome、Firefox 到 iOS、Android，主流瀏覽器與作業系統陸續預設啟用 DoH，這對「攔截 DNS 查詢」的防護模式帶來了根本性的挑戰。

DoH、DoT 與 DoQ 對阻擋策略的影響

當裝置使用加密 DNS 時，查詢內容被包在 TLS 或 QUIC 加密通道中，你的 Pi-hole 只能看到「有一條連線通往某個 DoH 伺服器」，卻看不到裡面查詢了哪些網域。這意味著，如果裝置繞過了你指定的 DNS，整個阻擋機制就會失效。

2026 年的應對策略大致有以下幾種：

封鎖已知的 DoH 伺服器位址：這是最直接的做法，把 dns.google、cloudflare-dns.com、doh.opendns.com 等常見 DoH 端點加入封鎖清單。缺點是可能影響部分正常服務，且新端點層出不窮。

在網路層阻斷 853 埠與 DoH 流量：透過防火牆規則封鎖 DNS over TLS 的 853 埠，並嘗試識別 DoH 流量特徵。這需要較高的網路管理能力。

強制內部裝置使用本地 DNS：在路由器或防火牆層級設定 NAT 規則，把任何目的地為 53 埠的流量強制導向你的 Pi-hole／AdGuard Home。這是目前最有效的做法。

透過 DHCP 與 MDM 下發設定：在受控環境中，直接透過裝置管理下發 DNS 設定，避免使用者手動開啟 DoH。

值得一提的是，Pi-hole 與 AdGuard Home 在新版本中都加強了對加密 DNS 的識別能力。AdGuard Home 可以直接偵測並記錄使用 DoH 的用戶端，讓你清楚知道哪些裝置正在繞過你的 DNS。

如何處理硬編碼 DNS 的裝置

比 DoH 更棘手的，是那些「硬編碼」了 Google DNS（8.8.8.8）或 Cloudflare（1.1.1.1）的裝置。許多智慧電視、遊戲主機、物聯網裝置在出廠時就寫死了 DNS 位址，完全不理會路由器下發的設定。

面對這類裝置，唯一的解法是在網路層面強制改寫。以下是幾種常見做法：

路由器層級的 NAT 重導向：在 iptables／nftables 中設定規則，把來源為區網、目的地為 53 埠的流量全部 DNAT 到 Pi-hole 的位址。這需要刷 OpenWrt 或使用支援進階防火牆的路由器。

使用支援強制 DNS 的路由器韌體：例如 OpenWrt 搭配 dnsmasq 的 --dns-forward-max 與防火牆規則，可以做到相當徹底的攔截。

在 Pi-hole 主機上設定防火牆：如果 Pi-hole 本身就是網路的閘道，可以直接在主機上做流量重導向。

隔離訪客網路：對於無法管制的裝置，把它們放到獨立的 VLAN，並限制其對外 DNS 的存取。

要注意的是，強制改寫 DNS 有可能造成某些服務異常，例如需要特定 DNS 才能運作的企業 VPN 或串流服務。建議在實施前先做完整的測試，並保留快速回滾的方案。

進階實戰：打造混合式防護架構

當你熟悉了基本部署之後，接下來可以考慮更有彈性的架構。以下幾個方向是在 2026 年相當實用的進階配置。

主備 DNS 的佈署策略

單一台 DNS 伺服器是單點故障。一旦它掛掉，全家或整個辦公室就斷網。建議至少部署兩台，採用「主／備」或「雙主」模式。

最簡單的做法是兩台都跑相同的設定，透過 DHCP 同時下發兩個 DNS 位址。這種方式的缺點是裝置會隨機選擇伺服器，導致兩台的統計資料都不完整。比較好的做法是設定一台為主要、另一台為備援，並透過 Pi-hole v6 的同步功能或 AdGuard Home 的設定匯出，確保兩邊規則一致。

如果你使用 Docker，可以考慮用 keepalived 搭配虛擬 IP，讓兩台伺服器共用一個對外的位址，實現自動故障轉移。這在小型辦公室的環境中特別有價值。

與 VPN 及 Tailscale 整合

遠端工作成為常態後，「在外也能享受廣告阻擋」變成許多人的需求。最優雅的解法是使用 Tailscale 或 WireGuard 建立點對點 VPN，並把 DNS 指向家中的 Pi-hole／AdGuard Home。

具體做法有幾種：

Tailscale 的 MagicDNS 搭配自訂 DNS：在 Tailscale 管理後台把 DNS 指向你的 Pi-hole，所有連上 Tailnet 的裝置都會自動使用它。這個做法設定簡單，且不需要開放任何對外連接埠。

WireGuard 全流量 VPN：把所有流量導回家中網路，DNS 自然也會走 Pi-hole。缺點是行動網路的延遲會增加，且家中上傳頻寬會成為瓶頸。

混合模式：只把 DNS 查詢透過 VPN 導回家中，其他流量走本地網路。這需要在用戶端設定分流路由，技術門檻較高，但體驗最好。

如果你的 Pi-hole 要對外提供服務，記得開啟 DoT 或 DoH，避免 DNS 查詢在公網上以明文傳輸。AdGuard Home 在這方面設定較為簡單，Pi-hole v6 也已經內建相關支援。

監控與日誌分析

Pi-hole 與 AdGuard Home 都提供基本的統計圖表，但如果你想做更深入的分析，可以考慮把查詢日誌匯出到外部系統。

幾個實用的方向：

Grafana + Prometheus：透過 Pi-hole 的 API 或 AdGuard Home 的指標端點，把查詢量、封鎖率、回應時間等資料視覺化。這對於追蹤網路異常特別有用。

日誌長期保存：把查詢日誌寫入外部資料庫或日誌系統，可以回溯幾個月前的記錄，對於調查可疑連線很有幫助。

異常告警：設定告警規則，當某台裝置的查詢量突然暴增，或是出現大量對已知惡意網域的查詢時，即時收到通知。

要注意的是，查詢日誌本身也涉及隱私。如果你與他人共用網路，建議設定適當的日誌保留期限，並在必要時對日誌進行匿名化處理。

常見問題與除錯

部署過程中難免遇到問題，以下是幾個最常見的情境與處理方式。

阻擋過度與誤判處理

「網站打不開」是新手最常遇到的狀況。這通常是因為訂閱了過於激進的封鎖清單，把正常的第三方服務也擋掉了。處理步驟如下：

查看查詢日誌，確認是哪個網域被封鎖。

判斷該網域是否真的屬於廣告或追蹤服務。

若是誤判，將該網域加入白名單（Pi-hole 的 whitelist 或 AdGuard Home 的自訂允許規則）。

若整份清單問題太多，考慮退訂並改用較保守的清單。

建議初學者先從一份主要清單開始，例如 OISD 或 StevenBlack 的基本版，穩定運行一段時間後再逐步增加。一次訂閱十幾份清單雖然看起來很威，但除錯成本會高到讓你懷疑人生。

效能瓶頸排查

如果你感覺網路變慢，可以從以下幾個方向檢查：

上游 DNS 的回應速度：使用 dig 指令測試不同上游的回應時間，選擇最快的一家。

快取命中率：Pi-hole 與 AdGuard Home 都有快取機制，命中率低意味著大量查詢需要向上游詢問。

硬體資源：檢查 CPU 與記憶體使用率，若長期偏高，可能需要升級硬體或精簡規則數量。

網路拓撲：確認 Pi-hole 與路由器之間的連線穩定，有線連接永遠優於無線。

另外，若你使用的是樹莓派搭配 SD 卡，建議把日誌與資料庫移到外接 SSD 或 USB 隨身碟。SD 卡的隨機寫入效能與耐用度都不理想，長期運行容易成為瓶頸。

結論：2026 年該選哪一個？

回到最初的問題：Pi-hole 與 AdGuard Home，該選哪一個？

如果你重視輕量、穩定、社群資源豐富，而且不介意花點時間閱讀文件與指令列操作，Pi-hole 依然是極佳的選擇。它的架構簡單、除錯容易，在低階硬體上的表現無可挑剔。對於喜歡「自己動手組裝」的人來說，Pi-hole 帶來的掌控感是其他方案難以取代的。

如果你想要快速上手、功能一次到位，並且重視介面的易用性與原生加密 DNS 支援，AdGuard Home 會是更省心的選項。它的功能整合度高，對於不想花太多時間在設定上的使用者特別友善。在小型辦公室或需要管理多台裝置的場景中，它的優勢更加明顯。

其實，這兩套工具並非互斥。有不少進階玩家同時部署兩者：用 AdGuard Home 作為主要 DNS 與對外加密服務，Pi-hole 則作為內部統計與備援。無論你選擇哪一條路，重點都不在於工具本身，而在於你對自家網路的理解程度。

網路層廣告阻擋不是萬靈丹，它無法處理所有類型的追蹤，也無法取代瀏覽器擴充套件的精細控制。但它提供了一個其他方案難以企及的優勢：覆蓋整個網路，一次設定、全部生效。在 2026 年這個萬物聯網的時代，這份「底層防護」的價值只會愈來愈高。

希望這篇文章能幫你找到適合自己的方案。如果你已經開始動手，記得先從一台裝置、一份清單開始，逐步擴展。網路架構的調整從來不是一蹴可幾，但只要方向對了，每一次的優化都會讓你的上網體驗更乾淨、更安全、更快速。

🏠 返回首頁