舊 Android 手機改監視器：用 Alfred Camera 實測一個月的耗電與延遲
对照组是另一支更旧的 Sony Xperia XZ1（2017 年，电池健康度约 71%），用来验证「旧机种是否还撑得住」。观看端分别是同区网的 Pixel 手机、以及外用 4G 行动的 iPhone。网路环境为家用光纤 300M／100M，搭配 Wi-Fi 5 路由器（Wi-Fi 6 也可相容），摄像机与路由器距离约 6 公尺，中间隔一道轻隔间墙。
耗电量测部分，我使用 USB 电力测试器串接在充电器与手机之间，每 10 分钟记录一次电压、电流与累计瓦时，并以 App 内建的电池使用统计交叉比对。延迟量测则是在镜头前放置一台显示毫秒计时器的平板，同时用另一支手机录下「现场画面」与「观看到的画面」，逐格比对时间差，每情境取样 30 次取平均与最大最小值。
2.2 测试项目、工具与记录方式
测试分为四大项目：功耗（W）、月耗电（kWh）与电费、端到端延迟（秒）、稳定度（断线／当机／误报次数）。测试情境分为三种运作模式：
为了贴近真实使用，30 天中我依照「平日模式 A、晚间偶看 20～30 分钟模式 B、周末外出时长时间开模式 B 或 C」的方式轮替，并逐日记录。所有数据都是单一样本，仅供横向比较参考，实际数值会因手机型号、Android 版本、Wi-Fi 讯号强度、环境温度而有差异。
三、耗电实测：一个月下来到底吃掉多少电？
3.1 三种运作模式的功耗实测
先看最直观的瞬时功耗。以下数值是在室温约 27°C、Wi-Fi 讯号强度 -52dBm（良好）的条件下测得：
运作模式平均功耗峰值功耗备注
有趣的是，模式 A 的待机功耗低到 0.6 W 左右，几乎跟一颗待机中的智慧音箱差不多。反观模式 B、C，功耗直接翻了三到四倍——这印证了前面的说法：Alfred Camera 的省电关键不在 App 本身，而在于你有没有在看即时画面。
至于萤幕亮度的影响，我另外做了测试：把萤幕保持恆亮并显示 App 预览画面，功耗会直接飙升到 4.5～5.2 W，等于多开了一颗小灯泡。所以如果要在现场监看，务必把萤幕设为「关萤幕仍可运作」或直接关闭显示。
3.2 一个月总耗电与电费换算
把上面的功耗乘上使用时间，就是整月的实际耗电。我的 30 天使用时数分配约为：模式 A 约 690 小时、模式 B 约 26 小时、模式 C 约 4 小时（夜间测试日）。换算如下：
项目使用时数估算耗电
实测电表累计约 0.68 度电。以台湾住宅电价每度约 3～4 元（夏季电价会更高）估算，一个月的电费大约落在新台币 2～3 元，即使把充电器的转换损耗算进去，也很难超过 5 元。这个数字大概会让很多人跌破眼镜：一台旧手机当监视器，一个月的电费比一杯手摇饮还便宜。
当然，前提是你用的是「待机侦测 + 偶尔观看」的模式。如果你把即时串流常驻在电视或平板上（很多人会这样做），那功耗会拉到 2 W 以上，月耗电约 1.5 度，电费也不过 5～6 元，仍然称不上负担。真正贵的不是电费，而是别的成本（下一节会说）。
3.3 不插电可行吗？电池模式续航实测
很多人会问：「能不能干脆不插电，靠手机电池跑？」我实测的答案是：不建议，但应急可以。
Galaxy A52 的 4500mAh 电池在模式 A 待机侦测下，从 100% 掉到 15% 大约撑了 7 小时 40 分钟；模式 B 即时串流则只有 2 小时 50 分钟左右。Xperia XZ1 因为电池健康度只剩 71%，待机模式下只撑了 4 小时出头。换句话说，不插电顶多当「临时监看」用几小时，不可能撑过一晚，更别说一个月。
因此实务上的结论很明确：旧手机改监视器，一定要插电。这也带出下一个更重要的问题——长期插电对电池的影响。
3.4 长期插电的隐性成本：电池健康度观察
这是最多人忽略、也是我这次实测最想强调的一点。锂电池最怕两件事：长时间维持在 100% 满电状态，以及高温。而「监视器手机」刚好两个都中——它 24 小时插着电，又放在室内角落，夏天温度容易升高。
我用 AccuBattery 与系统内建电池资讯追踪了 30 天。A52 在测试开始时电池健康度约 87%，结束时约 85～86%，一个月掉 1～2 个百分点；机身背面在模式 C 运作时测得约 38～41°C，比室温高出十度以上。Xperia XZ1 因为本来就老，掉得更明显。虽然一个月的样本不足以断言长期趋势，但方向很清楚：长期满电＋微温运作，会加速电池老化，最坏情况是电池膨胀。
怎么降低风险？我整理出四个做法：
说白一点，用旧手机当监视器的真正成本不是电费，而是手机本身的寿命。如果你那支旧手机还有转卖价值或备用价值，这样做可能不划算；但如果它本来就是抽屉里的电子垃圾，那把它操坏也不心疼，这就是最合理的应用场景。
四、延迟实测：0.5 秒到 5 秒的差距从哪来？
4.1 各种网络情境的延迟数据
延迟（Latency）是监视器体验好坏的关键。想像有人按门铃，你打开 App 却看到 4 秒前的画面——那种「时间差」在需要即时反应的场合（例如对讲、吓阻入侵者）会非常致命。以下是我在各种情境下测得的端到端延迟（从事件发生到 Viewer 显示，单位：秒）：
情境平均延迟最佳最差
观察重点有三个。第一，同区网明显快于外网，因为资料不必绕到云端再回来（Alfred 在同区网会尝试走区域直连）。第二，Prime 版延迟略低，推测与较高权限的串流通道、无广告插入有关。第三，夜视模式会再加约 0.3 秒，因为低光源下相机会拉长曝光时间、增加影像处理负担。
4.2 延迟是怎么产生的？拆解四个环节
延迟不是单一原因造成的，它是一条链路上的累积。我把整个流程拆成四段来看：
此外还有一个隐形的第五项：缓冲（Buffering）策略。为了画面流畅，App 会预抓一小段影像，这会让「即时性」变差。这就是为什么有些时候延迟不是稳定值，而会在 0.6 秒到 3 秒间跳动。
4.3 把延迟压到最低的七个做法
经过一个月的反复测试，以下七个调整对降低延迟最有感，建议全部照做：
让手机保持凉爽：过热时处理器会降频，编码变慢，延迟随之上升。
顺带一提，如果你的用途是「看宠物在做什么」或「确认门窗有没有关」，那 1～2 秒的延迟完全没差；但如果你要用来「远端回应访客」，那 Alfred 的延迟可能会让你觉得像在打跨海电话，这时候就该考虑有线 IP 摄影机或其他方案了。
五、一个月的稳定度与踩坑记录
5.1 稳定度统计
我把 30 天内的所有异常都记录下来，结果如下：
异常类型发生次数说明
漏推播通知3 次手机进入深度休眠导致
完全无回应需重开机1 次第 22 天，疑似过热
整体来说，可用率约为 97%，对免费方案来说算及格。最扰人的不是断线，而是误报。白天阳光移动造成的阴影、晚上飞虫停在镜头前、窗帘被风带动，都会触发通知，一天十几次真的会让人想关掉通知。把侦测灵敏度调低、设定「仅在特定时段侦测」、并且在画面中框选「忽略区域」，可以有效减少七成以上的误报。
5.2 八大常见问题与解法
以下是我这一个月遇到、以及网友最常问的问题整理：
储存空间爆满：事件录影存在手机暂存区，定期清理或关闭本机备份。
充电器过热：换用原厂或有认证的充电器，避免使用来路不明的小白头。
另外要特别提醒隐私与安全：这类 App 会把影像上传云端，请务必确认你的帐号密码强度、启用双重验证，并且不要把镜头对准公共区域或邻居家门口（可能触犯相关法规）。家中有访客或看护时，也应主动告知有录影设备。
六、最佳化设定懒人包
如果你懒得看完全部数据，直接照这份清单设定就好。这是我实测一个月后，兼顾省电、低延迟与稳定度的最佳组合：
画质：720p（够用且省电、省频宽）。
侦测模式：动作侦测，灵敏度调到中低，设定忽略区域。
通知：开启，但限制在白天／夜间特定时段。
萤幕：关闭显示，设定「保持唤醒」但萤幕全黑。
网路：5GHz Wi-Fi，手机与路由器距离 3 公尺内。
系统：关闭省电模式、关闭自动更新、关闭不必要的背景 App。
充电：限制充电上限 80～85%，或使用定时插座每天充 5 小时。
散热：拆保护壳、直立摆放、远离热源。
维护：每周重启一次，每月检查电池外观。
照这样设定，待机功耗可以压在 0.7 W 左右，月电费不到 3 元，延迟平均在 1 秒内，稳定度也明显提升。
七、Alfred Camera 值得用吗？与替代方案比较
7.1 优点清单
综合一个月体验，Alfred Camera 的优点相当明确：免设定、跨平台、免费版就能用、动作侦测通知准确度尚可、双向语音与远端遥控加分。对租屋族、临时看护、宠物监视这类「短期、低预算」需求，它几乎是零门槛的最佳解。
7.2 缺点与风险
缺点也很清楚：依赖网路与云端、延迟偏高、长期插电伤电池、免费版有广告与功能限制、隐私资料需自行把关。此外，手机镜头视角固定、没有光学变焦与红外线夜视，夜晚表现远不如专业摄影机。如果你的需求是「24 小时不中断、要能夜视、要能录到清晰车牌」，那旧手机方案会很快碰到天花板。
7.3 替代方案比较表
简单说：旧手机方案赢在「零成本」与「马上可用」，输在「可靠度」与「长期稳定性」。如果你的用途只是看宠物、看快递、看长辈有没有起床，那它非常称职；但如果你要的是一套真正能信赖的居家保全，还是建议花点钱买专用设备。
八、结论：什么人适合这样做？
回到标题的问题：旧 Android 手机 + Alfred Camera，一个月到底耗多少电、延迟多少？答案是一句话——电费几乎可以忽略（一个月 2～3 元），延迟在同区网约 1 秒、外网约 2～3 秒，稳定度约 97%，真正要留意的是电池老化与隐私风险。
我觉得最适合这个方案的人是：手边有闲置中低阶 Android 手机、需求是短期或临时监看、能接受 1～3 秒延迟、愿意花十分钟做基本设定与散热处理的使用者。最不适合的人则是：需要 24 小时高可靠度、需要清楚夜视画面、或对隐私极度敏感的人。
最后提醒三件事：第一，插电就对了，但记得限制充电上限并注意散热；第二，帐号安全与隐私告知不能省；第三，把它当成「过渡方案」而非「永久方案」，时间到了就该让它退休。旧手机的第二人生可以很精彩，但前提是你知道它的极限在哪里。
常见问题 FAQ
Q1：旧手机当监视器需要一直插电吗？
是。实测电池模式最多撑 7～8 小时，无法过夜。建议插电并使用充电上限功能保护电池。
Q2：一个月电费大概多少？
以本文实测，待机侦测为主的使用情境约 0.6～0.75 度电，换算新台币约 2～3 元；若长时间即时观看，也大约 5～6 元。
Q3：延迟可以降到 1 秒以内吗？
同区网、Wi-Fi 5GHz、720p、Prime 版，平均可压到 0.8～1 秒。外网 4G 很难低于 1.5 秒。
Q4：旧手机没有红外线，晚上怎么用？
可加装小型照明灯、选择低光源模式，或接受夜间画质较差的事实。若要真正夜视，请改用有红外线的 IP 摄影机。
Q5：会不会有隐私外泄风险？
任何云端监视服务都有风险。请使用高强度专属密码、开启两步骤验证、定期更新 App，并遵守当地录影相关法规。
Q6：手机过热怎么办？
拆保护壳、直立摆放、降低画质、避免边充边看，必要时用智慧插座定时断电休息。
```
💬 想說點什麼？
歡迎到留言板分享你的想法、心得或疑問。
💬 前往留言板 →